第三節(jié) 公安機(jī)關(guān)權(quán)力的實(shí)施與監(jiān)督
一、公安機(jī)關(guān)權(quán)力實(shí)施的基本要求
?。ㄒ唬?合法。這是對(duì)公安機(jī)關(guān)行使權(quán)力在法律上的要求。所謂合法，就是符合公安法律規(guī)范和法律程序的規(guī)定。
?。ǘ?準(zhǔn)確。這時(shí)對(duì)公安機(jī)關(guān)行使權(quán)力在認(rèn)定法律事實(shí)和掌握權(quán)力上的要求。
（三） 及時(shí)。這是對(duì)公安機(jī)關(guān)行使權(quán)力在時(shí)間上的要求。公安機(jī)關(guān)及時(shí)行使權(quán)力，是嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定的辦案程序，否則就是違法行為。另一方面，從對(duì)違法犯罪分子的懲攻震懾作用來(lái)說(shuō)，也要求公安機(jī)關(guān)辦理案件、實(shí)施權(quán)力必須做到“及時(shí)”
?。ㄋ模?適度。這是對(duì)公安機(jī)關(guān)行使權(quán)力在力度上的要求。公安機(jī)關(guān)在行使權(quán)力時(shí)，要做到權(quán)力手段與違法犯罪行為相適應(yīng)，恰如其分。
二、建立完善的公安機(jī)關(guān)權(quán)力控制監(jiān)督系統(tǒng)
?。ㄒ唬?nbsp; 公安機(jī)關(guān)權(quán)力實(shí)施的控制監(jiān)督系統(tǒng)的構(gòu)成：
1、思想控制。即以正確的思想指導(dǎo)執(zhí)行權(quán)力的公安人員。最佳的狀態(tài)是執(zhí)行者自學(xué)的自我控制。
2、規(guī)范控制。即以政策、法律、制度、紀(jì)律道德等社會(huì)規(guī)范調(diào)整行使權(quán)力的行為。
3、組織控制。即公安機(jī)關(guān)的黨委和行政首長(zhǎng)及有關(guān)組織加強(qiáng)對(duì)公安權(quán)力實(shí)施的領(lǐng)導(dǎo)與管理，以組織的力量支持、配合、制約、監(jiān)督權(quán)力的行使
4、群眾控制。即依靠群眾的力量對(duì)公安權(quán)力的行使給予支持、配合和監(jiān)督。
?。ǘ?nbsp; 公安權(quán)力實(shí)施的程序控制
1、事前控制。即在行使權(quán)力之前的控制，如審批制度。
2、同步控制。即在行使權(quán)力的過(guò)程中實(shí)行控制。
3、事后控制。即在執(zhí)行權(quán)力之后的檢查，如發(fā)現(xiàn)偏差，立即糾正。
加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)內(nèi)部和外部對(duì)公安權(quán)力實(shí)施的控制監(jiān)督機(jī)制，健全和嚴(yán)格執(zhí)行控制監(jiān)督程序，就可以減少公安權(quán)力實(shí)施中出現(xiàn)的失控現(xiàn)象，保障公安權(quán)力實(shí)施系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)。
三、建立公安權(quán)力能力與公安權(quán)力制約的均衡關(guān)系
每一項(xiàng)公安權(quán)力由兩個(gè)方面因素構(gòu)成：一是充分有力的權(quán)力能力，足以克服任何反抗以實(shí)現(xiàn)公安權(quán)力目標(biāo)；一是健全有效的制約機(jī)制，足以保證權(quán)力能力在限定的條件下發(fā)揮作用，不致錯(cuò)誤地行使。
做到公安權(quán)力的均衡行使，是一切公安權(quán)力實(shí)施過(guò)程的普遍性目標(biāo)。
?。ㄒ唬?nbsp; 不斷強(qiáng)化公安權(quán)力能力。
1、公安權(quán)力執(zhí)行者。即依據(jù)憲法和法律有資格執(zhí)行警察權(quán)力的機(jī)關(guān)及其人員。這些機(jī)關(guān)的人員數(shù)量、素質(zhì)、體制等對(duì)公安權(quán)力能力的強(qiáng)弱有重大影響。
2、公安權(quán)力規(guī)范。即公安法規(guī)對(duì)公安權(quán)力的對(duì)象、罰則原則、程序、方法所確定的準(zhǔn)則。它決定公安權(quán)力能力的國(guó)家意志，使之有法可依。
3、公安權(quán)力裝備。即實(shí)現(xiàn)公安權(quán)力所必備的武器、警械、交通與通訊工具、監(jiān)禁設(shè)施等。它是克服抗拒、強(qiáng)制約束的實(shí)力性條件，是取得致勝優(yōu)勢(shì)的物質(zhì)根據(jù)。
4、公安權(quán)力信息。即與公安權(quán)力有關(guān)的情報(bào)、線索、證據(jù)、檔案資料、指令、通告、意思表示等。它使公安權(quán)力能力具有行為上的確切性和協(xié)調(diào)性。
?。ǘ?不斷完善公安權(quán)力的制約機(jī)制。
公安權(quán)力能力具有暴力的和強(qiáng)制約束的實(shí)力，并有隱蔽手段。所以必須使公安權(quán)力行為置于法定條件限制之下。公安權(quán)力能力+公安權(quán)力制約機(jī)制=公安權(quán)限。
1、規(guī)范制約。在公安法律規(guī)范中對(duì)每項(xiàng)公安權(quán)力的行使都規(guī)定限制性條件。
?。?） 法律事實(shí)。以相應(yīng)的法律事實(shí)的出現(xiàn)作為運(yùn)用公安權(quán)力能力的前提條件。
?。?） 管轄。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楸仨毟鶕?jù)刑事訴訟法規(guī)定的管轄范圍。
?。?） 對(duì)權(quán)力行為的限制。
?。?） 立案標(biāo)準(zhǔn)，等等。
2、司法制約。在司法過(guò)程中，相關(guān)的司法部門依據(jù)法律規(guī)定履行相互制約的職能。
?。?） 司法機(jī)關(guān)之間在法律程序中的制約。某些公安權(quán)力的行使，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定接受法院、檢察院的制約。
?。?） 審批制約。某些公安權(quán)力行為需經(jīng)一定級(jí)別的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
?。?） 手續(xù)制約。
?。?） 同步制約
3、監(jiān)督。公安權(quán)力行為要接受國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、檢察院的法律監(jiān)督、政府的監(jiān)督、社會(huì)組織的監(jiān)督及人民群眾的監(jiān)督，具有突出意義的是公安系統(tǒng)本身對(duì)公安權(quán)力行為的監(jiān)督。
?。ㄈ?建立公安權(quán)力的均衡關(guān)系。
兩者的均衡關(guān)系，表現(xiàn)為公安權(quán)力行為的合法性、準(zhǔn)確性、充分性，及時(shí)性適度性和有效性。對(duì)公安權(quán)力，強(qiáng)化而不失之制約，制約而不傷及強(qiáng)化。
四、公安機(jī)關(guān)權(quán)力的保障
《人民警察法》專門規(guī)定了“警務(wù)保障”的條款，使公安機(jī)關(guān)和人民警察執(zhí)行職權(quán)有了法律保障。
?。ㄒ唬?nbsp; 領(lǐng)導(dǎo)行為必須合法
人民警察必須服從命令聽從指揮，這是公安機(jī)關(guān)的職業(yè)紀(jì)律。這種嚴(yán)格的紀(jì)律，再加上人民警察權(quán)力所具有的特殊權(quán)威性和某些手段的嚴(yán)厲性。要求人民警察的領(lǐng)導(dǎo)者，必須合法地行使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，錯(cuò)誤的指揮和領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)造成危害性的后果，更會(huì)損害公安機(jī)關(guān)的聲譽(yù)。
第一， 對(duì)某級(jí)公安機(jī)關(guān)有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)或指揮權(quán)的黨委、政府的負(fù)責(zé)人或上級(jí)公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人，應(yīng)對(duì)自己的領(lǐng)導(dǎo)與指揮負(fù)法律責(zé)任。
第二， 如果某級(jí)公安機(jī)關(guān)或人民警察的執(zhí)行人員，認(rèn)為他們所作的決定和命令有錯(cuò)誤的，可以按照規(guī)定提出意見，而不得中止或發(fā)跡決定和命令的執(zhí)行；提出意見不被采納時(shí)，必須服從決定和命令。這是保證公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與指揮的統(tǒng)一集中性所必不可少的。
第三， 在執(zhí)行中，如果因?yàn)殄e(cuò)誤的意見會(huì)帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的危害時(shí)，執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)避免或減少危害性后果。由于錯(cuò)誤的決定 和命令造成不良后果的，由作出決定和命令的上級(jí)承擔(dān)法律后果。
第四， 上級(jí)要求公安機(jī)關(guān)及其執(zhí)行人員超越公安法規(guī)規(guī)定的職責(zé)范圍使用權(quán)力手段時(shí)，公安機(jī)關(guān)及其執(zhí)行人員有權(quán)拒絕執(zhí)行。但同時(shí)應(yīng)當(dāng)向上級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)告。作出超越公安機(jī)關(guān)職責(zé)范圍的指令的上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)自己指令的不合法性負(fù)責(zé)，并立即糾正，而不得對(duì)拒不執(zhí)行自己指令的公安機(jī)關(guān)及其執(zhí)行人員加以責(zé)備、強(qiáng)迫或打擊報(bào)復(fù)。
?。ǘ?nbsp; 公民協(xié)助責(zé)任。
第一， 根據(jù)憲法和法律，公民有維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)治安秩序的法定義務(wù)。因此，對(duì)人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，公民和組織應(yīng)當(dāng)給予支持和協(xié)助，對(duì)于協(xié)助和支持有顯著成績(jī)的，要給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。
第二， 對(duì)公民和組織因協(xié)助人民警察執(zhí)行職務(wù)，造成自身人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定給予撫恤或者補(bǔ)償。
第三， 對(duì)于拒絕或者阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)而違反治安管理法規(guī)的，應(yīng)追究其治安行政責(zé)任；對(duì)于構(gòu)成犯罪的，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
?。ㄈ?nbsp; 司法配合責(zé)任
《憲法》規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。”
