在今年報考安徽省公務(wù)員考試時因視力不合格資格審查未通過被拒，以及不服行政復(fù)議，安徽盲人宣海向合肥廬陽區(qū)法院遞交訴狀，以行政不作為為由將安徽省人力資源社會保障廳告上法庭，6月6日下午，兩個案件同時在安徽合肥廬陽區(qū)法院開庭合并審理。該案被稱為全國公務(wù)員招考殘疾歧視第一案。

　　事件回放：參加國考因缺乏相應(yīng)無障礙保障而棄考

　　2011年6月，安徽財經(jīng)大學(xué)畢業(yè)的宣海得知安徽舒城縣事業(yè)單位面向社會公開招聘，看到符合招考條件后，他報考了人才服務(wù)中心的工作崗位。因為考試沒有提供電子試卷等足夠的便利扶助措施，宣海沒能夠參加此次招聘考試。

　　同樣的事情發(fā)生在2011年11月，宣海報考了2012年的國家公務(wù)員考試。有了上次的教訓(xùn)，宣海在考試之前，特意向人力資源和社會保障部、安徽省人力資源社會保障廳申請了政府信息公開，反映自己的情況，詢問考試時是否提供便利。但讓他哭笑不得的是，到了考試當(dāng)天，安徽省人力資源和社會保障廳的工作人員只為他提供了幾只放大鏡。

　　“當(dāng)時國家人力資源社會保障部答復(fù)我稱，殘疾人只要符合公務(wù)員報考條件和通過資格審查，就可以參加考試。”宣海說，但我通過資格審查了卻不能順利參加考試。

　　無奈之下，宣海只好中途退場，放棄考試。

　　提起行政復(fù)議被駁回，答復(fù)稱盲人不符合公務(wù)員招錄條件

　　2011年12月27日，宣海委托安徽江淮律師事務(wù)所鄭繼能律師向安徽省人民法政府提起行政復(fù)議，請求確認(rèn)安徽省人力資源社會保障廳未依法提供考試服務(wù)違法。

　　2012年3月27日，宣海接到回復(fù)?；貜?fù)稱，《公務(wù)員法》第11條規(guī)定，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)具有正常履行職責(zé)的身體條件。2011年10月，中共中央組織部、人力資源和社會保障部、國家公務(wù)員局聯(lián)合制發(fā)的《中央及其直屬機構(gòu)2012年度考試錄用公務(wù)員公告》中也要求報考人員需要具有正常履行職責(zé)的身體條件。關(guān)于招考人員的視力條件，《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》規(guī)定，雙眼矯正視力不得低于0.8(標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)視力4.9)或明顯視功能損害眼病。并稱綜合《公務(wù)員法》、《中央及其直屬機構(gòu)2012年度考試錄用公務(wù)員公告》和《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的規(guī)定，申請人作為盲人，不符合公務(wù)員招錄條件。

　　對這個回復(fù)，宣海表示不能接受：盲人難道就不配做公務(wù)員嗎?

　　盡管有前幾次失敗的經(jīng)歷，但宣海仍然希望自己能夠有機會做一名公務(wù)員。2012年3月10日，宣海再次報考安徽省2012年公務(wù)員招考，但這次資格審查環(huán)節(jié)他沒有通過。

　　“雖然今年也是網(wǎng)上報名，但與以往不同的是，此次資格審查中多了一項視力的填寫。我不知道是不是因為我的原因。我如實的寫上自己的視力狀況后被以視力不合格為由沒有通過。”宣海說，他報考在網(wǎng)絡(luò)報名的環(huán)節(jié)就給卡住了。