6.面對(duì)那些損害整體環(huán)境利益的污染者，法律真的能夠“藥到病除”嗎?黃田港村村民傾向于否定的答案。“這樣的案子，告到包青天手里才有用!”黃田港村冷老太太，完全不相信打官司能讓碼頭整改。

    環(huán)境污染案件判決和執(zhí)行之難，在以往層出不窮的污染事件中，顯露無遺。由于制造污染的企業(yè)，往往是一個(gè)地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)支柱，法院在審理案件和執(zhí)行對(duì)制造污染企業(yè)的判決中，常常受到來自地方政府的壓力和干擾。法律在GDP面前，常常偃旗息鼓。

    福建“屏南綠色之家”會(huì)長(zhǎng)張長(zhǎng)建，最能體會(huì)污染官司打起來有多難。屏南是福建一個(gè)偏僻的小縣城，上世紀(jì)90年代，縣城里建起一座生產(chǎn)氯酸鹽的化工企業(yè)，是當(dāng)?shù)刂匾慕?jīng)濟(jì)來源?；S與縣城居民為鄰，“距離縣政府只有1公里”。

    當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)現(xiàn)，化工廠制造的污染，造成周邊植被死亡，當(dāng)?shù)匕┌Y高發(fā)。經(jīng)過上訪、媒體曝光，化工廠污染不但沒有減輕，反而繼續(xù)擴(kuò)建。后來，污染受害者得到了王燦發(fā)教授負(fù)責(zé)的“中國政法大學(xué)污染受害者法律幫助中心”的法律援助，受害者們開始向法院提起訴訟。

    “2002年11月立案，一直拖到2005年才開庭。這么久不開庭的原因，說是找不到鑒定機(jī)構(gòu)來做污染鑒定。”張長(zhǎng)建是受害者之一，本來，因?yàn)榈玫綄I(yè)律師的法律援助，受害者們對(duì)走法律途徑充滿了信心，但立案后石沉大海的局面，讓他們受到了嚴(yán)重的打擊。

    法院一審判決工廠停止侵害，賠償受害者24萬多元。受害者們對(duì)判決不滿，認(rèn)為“停止侵害”這樣的要求太過空洞，沒有執(zhí)行力，向福建高院上訴，高院最終維持了原判。

    “污染沒有停止，他們馬上還要擴(kuò)建第三期工程。”張長(zhǎng)建認(rèn)為，一場(chǎng)耗時(shí)3年的官司，并沒有解決化工廠污染問題。打完官司以后，張長(zhǎng)建最大的感受是：“怕打官司了，時(shí)間太長(zhǎng)，精力、財(cái)力都耗不起。”