1、一個獵豹一直追一只羚羊,雖然旁邊還有不少驚慌失措的羚羊,但只認定了一只、因為它知道,追的這只會精疲力盡,而其他羚羊力氣還有很多,對這個故事的理解?
答:這說明了獵豹的執(zhí)著精神,只有認定一個目標并且堅持下去勇往直前,這樣才能獲得成功。我從中得到的啟示是:
(1)做事要有目標,如果沒有一個明確的目標而盲目的去追求,最后只會一無所獲。
(2)在確立目標時要結合具體情況,為自己建立一個有可操作性的目標,如果建立一個不現(xiàn)實的目標,那么最后只能是心恢意冷,覺得什么事都不可能實現(xiàn),這樣只會打擊自己做事的積極性。
(3)當建立了目標后,要嚴格的要求自己,要有信念,不能遇到困難就退縮,就不知所措,這樣始終不能達到目標,作為公務員也應該始終堅持“為人民服務”的宗旨。這樣才能取信于民,才能真正的實現(xiàn)一個公務員的義務。
(4)如果我能夠成為一名公務員,我將以堅持為人民服為自己的目標,并且為之而努力奮斗,做一名組織放心,領導信任,人民滿意公務員。
2、在最近一次的復旦大學漢語言文字大賽上,奪得第一名的是留學生隊,請問你對這種現(xiàn)象如何看待?
答: (1)對這種現(xiàn)象我們應該從多方面來看待,語言是一個民族的特質標志,留學生隊奪冠說明外界正在積極關注著漢語及中華民族,這也是我國國力日益強盛的一個有力證明。對此我們應該感到欣慰。
(2)我國教育體制應該受到反思,作為一名中國人首先應當學好母語,也就是學好中文,中文博大精深,內容豐富,是世界文化的重要組成部分,而現(xiàn)在的教育制度下,學生們?yōu)榱丝忌洗髮W,為了順利的大學畢業(yè),為了考研,重視英語的學習,而忽視了對中文的學習?,F(xiàn)代大部分年輕人,熱衷西方文化忽視對我們中華民族傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)展,長此以往,我們中華民族悠久的歷史文化將幾百年后將被后人所淡忘。
(3)因此,作為中國人,我們也應該不斷提升自己,在母語的學習上也應該投入更大的熱情,進一步了解自己的民族文化,進而繼承和發(fā)揚我們的傳統(tǒng)文化精髓。
3、2005年6月,南京某初中開展了一項廉潔文化教育,學生被要求背誦20條廉潔格言,以及“我看廉潔”為主題的作文。對此,你是怎么看的?
答:對以上現(xiàn)象,我是這樣看待的。1、學校開展廉潔教育是將全社會防腐倡廉教育的“關口”前移,如果做好了,這對凈化社會空氣,陶冶學生情操,都是很有幫助的。2、但是,要防止將這個活動變成行政指令下的“運動”或者“口號”形式。倡廉教育不能成為短期行為,應該將其貫穿于整個教育體系中,從這個角度而言,如何將這個活動做到位、做出實效,對學校的管理機制以及教師的品質德行等,將是一個考驗。3、廉潔教育不能僅靠背格言,不少腐敗分子在臺上大談反腐倡廉,滔滔不絕、警句迭出、振聾發(fā)聵,但在背后,卻很快將這一切拋于腦后。更何況,每個心智健全的孩子的內心深處都有道天然“防護墻”,是非對錯,孩子們都會有自己的判斷;同時在活動中要求學生寫作的“我看廉潔”的主題作文,也有應景之嫌。
4、有句話說:成功的十分之一取決于天資,十分之九取決于努力,你怎么認為?
答:這種觀點有一定的普遍性,我對此的看法有以下幾點:
(1)這個問題應該辨證的看。天資與努力二者互為條件,缺一不可。我們不能因為有足夠的天分而放棄自身的努力,也不能夠一味地埋頭蠻干而不考慮天資的重要。
(2)對于成功,天資固然重要。我對天資的理解有以下幾點。一是正直的品質;二是健康的心態(tài);三是健康的身體;四是強烈的進取心。這些都是成功的前提條件,也就是我所理解的天資。
(3)要想取得成功,自身的努力當然是必不可少的。沒有耕耘,就沒有收獲,同樣沒有付出,就不會得到成功。偉人之所以成為偉人,除了先天因素以外,更重要的是因為他們付出了比常人更多的努力。
(4)作為一名公務員,我們應當對工作付出百分之百的努力,不斷學習、不斷思考,認真完成領導交辦的每一個工作,通過結合自己的天資和努力,獲得優(yōu)異的工作成績,做一名讓領導放心,人民滿意的公務員。回答完畢。
5、近年來,一些地方紛紛制訂了廉潔退休金制度,即在職時沒受過處分,退休時可領取數(shù)額高昂的“廉潔退休金”。對此,你怎么看?
答:我覺得不論是廉政保證金還是廉潔退休金。它的設立雖然在一定程度上可以促進廉潔行為,但不能從根本上制止腐敗行為的發(fā)生,這種制度的本身就存在一些邏輯悖論。比如說:1、按照該制度的規(guī)定,只要公務員在職時沒有收受禮金和受到處分,便可穩(wěn)拿“廉潔退休金”??墒牵偃缬泄珓諉T收受禮金不“廉潔”了,由于其偽裝較好而獲得了足額退休金,那么,這種退休金的足額累積就變成了對這種偽裝的變相獎勵。2、公務員廉潔從政是基本要求,就像農民下地除草,教師給學生上課一樣,沒有必要再額外加以“保證”式的獎勵。更何況,倘若不廉潔,那就是觸犯法律的問題了,如果對腐敗官員單單扣減廉政退休金就算完成了對他們的懲處,那置黨紀國法于何處?3、對于腐敗行為,需要的是外部機制上的科學制約,而不是單純的小恩小惠式的經濟吸引,因為,前者屬于建立在制度監(jiān)督和法律約束之上的他律行為,而后者說到底也只是一種外部鼓勵式的自律行為,和我們經常對官員進行的廉政教育沒有多少本質上的區(qū)別。4、韓國、新加坡等國家對公務人員實施的“高薪養(yǎng)廉”制度,基本前提就是他們已經具備了實施“高薪養(yǎng)廉”所必須具有的透明監(jiān)管體系;而在相關制度尚未完善的中國,實施“高薪養(yǎng)廉”無疑是東施效顰。
?