一、減刑的概念
我國1997年刑法典第78條規(guī)定:“被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),或者立功表現(xiàn)的,可以減刑。”據(jù)此,所謂減刑,是被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),或者立功表現(xiàn)的,可以適當減輕其原判刑罰的制度。減刑主要包括兩種情況:一是把原判較重的刑種減輕為較輕的刑種;二是把原判較長的刑期減輕為較短的刑期。
二、減刑的特征
(一)減刑以判處并執(zhí)行了一定刑罰為前提
犯罪人被判處一定的刑罰,將刑罰付諸執(zhí)行,即開始了行刑過程。減刑是一種刑罰變更制度,只有在原判刑罰執(zhí)行了一定期限以后才存在刑罰變更的可能性。
(二)減刑以受刑人悔罪表現(xiàn)為根據(jù)
刑罰執(zhí)行期間,并非所有受刑人都能享受減刑的待遇,減刑是以受刑人在行刑期間的悔罪表現(xiàn)為根據(jù)的,減刑制度體現(xiàn)了教育刑的理念。根據(jù)報應(yīng)刑主義,刑罰是對犯罪的報應(yīng),任何刑罰都必須得到不折不扣的執(zhí)行,無論犯罪人在行刑期間表現(xiàn)如何,都不允許減刑。換言之,減刑的思想與報應(yīng)刑主義是格格不入的。而根據(jù)教育刑的思想,行刑過程是對受刑人進行教育改造的過程,根據(jù)受刑人在行刑期間人身危險性的消長情況,可以予以減刑,從而作為對受刑人的悔改表現(xiàn)的一種肯定與鼓勵。因此,減刑制度體現(xiàn)了一定的刑事政策理念。
(三)減刑具有一定的限度
減刑只是對原判刑罰的一種調(diào)整,而不是對原判刑罰的否定。因此,減刑須有一定的限度,以維護原判刑罰的穩(wěn)定性。減刑的限度表明了報應(yīng)因素對減刑活動的制約性,因而有利于實現(xiàn)懲罰與改造相統(tǒng)一的行刑原則。
三、減刑的條件
(一)對象條件
減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這說明減刑的適用對象,只有刑罰種類的限制,而沒有刑期長短和犯罪性質(zhì)的限制。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子,無論其犯罪行為是故意犯罪還是過失犯罪,是重罪還是輕罪,是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪,如果具備了法定的減刑條件,都可以減刑。
(二)實質(zhì)條件
1.可以減刑的實質(zhì)條件是,犯罪人在刑罰執(zhí)行期間,認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),或者有立功表現(xiàn)。具體地說,在下列兩種情形下,可以減刑:一是犯罪人在執(zhí)行期間,認真遵守監(jiān)管法規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的。
根據(jù)《減刑、假釋規(guī)定》,“確有悔改表現(xiàn)”是指同時具備以下四個方面情形:
(1)認罪服法;
(2)認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造;
(3)積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí);
(4)積極參加勞動,完成生產(chǎn)任務(wù)。
對罪犯在刑罰執(zhí)行期間提出申訴的,要依法保護其申訴權(quán)利。對罪犯申訴應(yīng)當具體情況具體分析,不應(yīng)當一概認為是不認罪服法。對犯罪時未成年的罪犯的減刑,在掌握標準上可以比照成年罪犯依法適度放寬。未成年罪犯能認罪服法,遵守監(jiān)規(guī),積極參加學(xué)習(xí)、勞動的,即可視為確有悔改表現(xiàn)予以減刑。二是具有立功表現(xiàn)的。
根據(jù)《減刑、假釋規(guī)定》,具有下列情形之一的,屬于具有“立功表現(xiàn)”:
(1)檢舉、揭發(fā)監(jiān)內(nèi)外犯罪活動,或者提供重要的破案線索,經(jīng)查證屬實的;
(2)阻止他人犯罪活動的;
(3)在生產(chǎn)、科研中進行技術(shù)革新,成績突出的;
(4)在搶險救災(zāi)或者排除重大事故中表現(xiàn)積極的;
(5)有其他有利于國家和社會的突出事跡的。
這里需要研究的問題在于:立功表現(xiàn)是否以認真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造為前提?換言之,如果并未認真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造,但有立功表現(xiàn)的,可否減刑?專家認為,只要犯罪人在執(zhí)行期間具有立功表現(xiàn)的,就可以減刑。有立功表現(xiàn)的人通常以認真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造為前提,但也不排除沒有這種前提的立功表現(xiàn)。正因為如此,刑法規(guī)定“可以”減刑。另一方面,如果立功以具有悔改表現(xiàn)為前提,那么,對立功條件的規(guī)定就實屬多余了。