【材料3分析】為案例性——依據(jù)性材料，材料主要介紹了陜西省扶貧開發(fā)的一些措施和做法，對于后面題目作答有借鑒意義，可以總結概括后使用。陜西省貧困面大、貧困人口多、貧困程度深，以解決貧困人口的溫飽和增加農(nóng)民收入為目標，采取移民扶貧、信貸扶貧、科技扶貧、外資扶貧和社會扶貧等措施，取得了很矚目的成績。

　　【材料4分析】為理論性——依據(jù)性材料，指出問題，對第三題第一小題的作答有幫助。材料首先指出市場經(jīng)濟是優(yōu)勝劣汰的競爭性經(jīng)濟，要求市場主體的平等地位和自主權，但是中國農(nóng)民卻有著明顯的不利因素。農(nóng)民的生產(chǎn)自主權經(jīng)常遭到干預，有些地方政府強制農(nóng)民種植指令性作物。同時指出農(nóng)村極其分散的小農(nóng)經(jīng)濟也必然在市場經(jīng)濟的競爭中走向破產(chǎn)和衰落。

　　【材料5分析】為理論性——依據(jù)性材料，對第三題第一小題的作答有借鑒意義。材料首先引用外國學者的話，指出了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的自主權很容易受到侵犯的問題，接著指出了我國宏觀制度的設計和創(chuàng)新，決定著鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革的成敗和農(nóng)民的自由發(fā)展，我國正在實現(xiàn)由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的進一步轉變，從單純追求經(jīng)濟增長向政治經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的進一步轉變。這些語句可以在后面的作答中進行合理使用。

　　【材料6分析】為理論性——依據(jù)性材料，蘊含對策，是第二題作答的依據(jù)，需要采取精讀的閱讀方式。材料主要介紹了農(nóng)村扶貧工作的一些做法和理論措施，要集中力量繼續(xù)重點幫助貧困群眾發(fā)展有特色的種養(yǎng)業(yè)項目。依靠科技進步，優(yōu)化品種，提高質(zhì)量，增加效益。以有利于改善生態(tài)環(huán)境為原則，加強生態(tài)環(huán)境的保護和建設，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。以市場為導向，選準產(chǎn)品和項目，搞好信息服務、技術服務、銷售服務。積極推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。同時指出要增加財政扶貧資金和扶貧貸款，改善貧困地區(qū)的基本生產(chǎn)生活條件，加強基本農(nóng)田、基礎設施，環(huán)境改造和公共服務設施建設等等。這些理論性語句考生都可以在后面的題目作答中進行合理使用。

　　【材料7分析】為理論性——依據(jù)性材料，是第二題作答的依據(jù)，需仔細閱讀。材料指出了另外農(nóng)村扶貧的方法。鼓勵多種所有制經(jīng)濟組織參與扶貧開發(fā)，繼續(xù)做好東部沿海發(fā)達地區(qū)對口幫扶西部貧困地區(qū)的東西部扶貧協(xié)作工作。鼓勵農(nóng)民發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、環(huán)保農(nóng)業(yè)。轉變貧困地區(qū)群眾的生育觀念，積極倡導貧困地區(qū)的農(nóng)民實行計劃生育，把扶貧開發(fā)與計劃生育結合起來。同時要積極開展扶貧領域的國際交流與合作等，這些措施可以應用到如何開展農(nóng)村扶貧開發(fā)的論述中。

　　【材料8分析】為理論性——依據(jù)性材料，包含問題和原因，對第三大題第一小題的作答有借鑒意義。材料主要介紹了農(nóng)民上訪現(xiàn)象的原因，即農(nóng)民沒有制度化的權益表達渠道，也缺乏有效的司法救濟。為防止權益受損害的農(nóng)民運用法律武器到法院起訴，一些基層政權明確要求法院在農(nóng)民負擔、計劃生育、社會治安綜合治理等方面不予立案。

　　【材料9分析】為案例性——干擾性材料，對后面問題的作答沒有多大的實際意義。材料主要介紹了美國對黑人權利保護的問題，以此來影射中國農(nóng)民權利的保護的問題。指出這需要很長的時間，需要很多人、很多職業(yè)團體的參與。

　　【材料10分析】為理論性與事實性相結合——參考性材料，蘊藏對策，對第三題的解答有一定幫助。材料指出了農(nóng)民對國家經(jīng)濟發(fā)展的貢獻是雙重的，農(nóng)民工為務工地城市做出了貢獻，為推動社會發(fā)展提供了強有力的經(jīng)濟支撐。接著結合河南省信陽市的實際情況，用數(shù)據(jù)說明了農(nóng)民工創(chuàng)造的價值對信陽市的財政收入帶來了巨大的增長。

　　【材料11分析】為案例性——參考性材料，介紹了農(nóng)民工外出務工的積極意義。首先結合信陽農(nóng)民工的例子指出農(nóng)民工對城市的發(fā)展做了很大貢獻；另一方面，也很大程度上解決了農(nóng)民的就業(yè)問題，緩解了政府的壓力。同時也指出國家應給予他們合法的經(jīng)濟地位和社會地位，包括他們的政治地位，以此保障農(nóng)民工的合法權益。