事件概述

　　2011年5月8日，故宮保衛(wèi)處一巡邏人員發(fā)現(xiàn)一可疑人員。由于該人身上有紅色印記，疑是故宮紅墻剮蹭，巡邏人員命令其原地蹲下后，立即打電話聯(lián)系、上報，但可疑人員隨后逃跑。目前，雖經細致查找，但最終也沒有再次發(fā)現(xiàn)該人的下落。2011年5月10日，故宮職工準時上班。在對外開放之前，在場工作人員被要求“仔細檢查所有開放的展室和院落”。同時，要對非開放區(qū)做重點檢查。檢查中，有工作人員發(fā)現(xiàn)，在故宮內東路的南邊，齋宮的后面，誠肅殿后墻有一個大洞。經清點，已丟失展品7件。

　　國家文物局局長單霽翔11日在“2011打擊文物犯罪專項行動”動員部署會議上特別談及故宮失竊一事，他指這件事再次敲響了文物安全的警鐘。

　　相關評論

　　故宮博物院最近出現(xiàn)一系列的負面新聞，先是展品文物失竊，后是致謝錦旗出現(xiàn)錯別字，還有建福宮成為富豪會所的傳聞，人們不禁要問：集納了眾多中國文化瑰寶的故宮，這是怎么了？

　　故宮之所以在人們心目中有著美好的形象，至少有兩個原因。其一，這里有很多珍貴的文物。這不僅是故宮的驕傲，也是中國人民的共同財富，甚至是世界文明的奇葩。其二，代表全國人民管理這些瑰寶的專業(yè)和管理團隊，有淵博的知識、良好的管理能力、令人欽佩的職業(yè)操守。然而，最近發(fā)生的三件事疊加起來，已經明顯損害了人們對于故宮的美好印象。

　　失竊之事說明了什么？社會的普遍看法是，肯定與故宮安保工作不到位有關，業(yè)余蟊賊出入故宮如入無人之地，著實讓人匪夷所思。在這樣一個“談笑皆鴻儒”的地方，錦旗別字的確令人失望，但更讓人難以接受的是明明有問題卻拒不認錯。而建福宮是否成為富豪的會所，任憑輿論發(fā)酵遲遲未見故宮方面的回應，只能讓人感到其有難言之隱。

　　不少人還記得，故宮博物院有關負責人今年全國兩會期間接受媒體采訪時稱：故宮不是我們故宮職工的故宮，我們是受國家委托來管理國家的資產。我們感覺到有必要認真接受社會的監(jiān)督、督促和質詢。而遲遲不回應的建福宮事件，其實已經勾勒出了此事的走向。如果建福宮確實成為富豪會所，那么其中有沒有違規(guī)違法行為，責任如何認定，責任人是誰，背后還隱藏著多少秘密？

　　考慮到故宮的地位和影響力，可以斷言，建福宮問題能否有一個妥善的結果，對于中國這樣一個文博大國眾多文博機構的價值取向將產生深遠的影響。因此，人們有理由期待，在建福宮問題上，故宮博物院應給公眾一個令人信服的交代。

　　——人民網(wǎng)

　　模擬題

　　近日故宮遭遇了文物失竊問題，引起了社會對文化管理部門的質疑，對此你怎么看？