轉(zhuǎn)眼，十三?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）公務(wù)員聯(lián)考即將迎來面試的熱潮，要在公務(wù)員面試中勝出，近幾個月的社會熱點是考生不得不關(guān)注的內(nèi)容。那么公務(wù)員面試中社會熱點應(yīng)該看什么、怎么看？下面華圖教育以“為頒2000元網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎，市政府發(fā)動‘人肉搜索’ ”為例為考生予以指引。

    【事件回放】

    常州一網(wǎng)民去年7月在網(wǎng)上發(fā)帖，反映該市某河段常有黃水排放，幾次打電話向環(huán)保局反映，但環(huán)保工作人員并沒有第一時間到達現(xiàn)場取證，總是過上一段時間才來調(diào)查，得出結(jié)論河水是清的。最后，這位網(wǎng)民還批評該市環(huán)保局長周斌不作為，必須引咎辭職。今年3月ll日，在該河段污染問題徹底解決后，常州市環(huán)保局通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，找到這位網(wǎng)民。環(huán)保局長親自頒給該網(wǎng)民“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎”2000元。

    【標簽】社會

    【觀點概覽】這個事件是圍繞著常州市為頒一個兩千元的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎，市政府發(fā)動“人肉搜索”到底應(yīng)不應(yīng)該、其意何在等問題展開的，對此各大主流媒體進行了全方位、多角度的評論，我們摘取代表性的精華之見，對事件進行利弊分析，最后進行對策表態(tài)，以助考生全面吸收各種觀點，從根本上解決考生無觀點或者“立場”站錯的情況。

    評論一：

    事實上，市民早就知道公民有監(jiān)督政府的權(quán)利，也不乏舉報的熱情，網(wǎng)名“認真”的網(wǎng)民正是在多次撥打舉報監(jiān)督電話毫無效果的情況下，才憤而發(fā)帖罵娘，如此情況下，何勞被監(jiān)督者搞什么“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎”予以鼓勵？在我看來，常州市環(huán)保局的舉動，完全是一種作秀，一種“巧妙”的危機公關(guān)，否則，監(jiān)管環(huán)境、治理污染這樣一個完全屬于環(huán)保局分內(nèi)的本職工作，何以成為舉國皆知的“佳話”？【觀點一】

    還有，政府部門通過“人肉搜索”，尋找一個監(jiān)督者，雖然目的是為了獎勵，但仍然讓人感覺后怕。常州市環(huán)保局的舉動，分明告訴人們：只要公權(quán)力愿意，網(wǎng)上便沒有秘密，任何一個舉報人，任你上天入地，都將無處藏身。僅從這一點來講，常州市環(huán)保局的舉動就不值得鼓勵——最好還是做好自己的本分，做好自己的本職工作?！颈砻鲬B(tài)度】

（2010-03-20 南方都市報）

    評論二：

    該局長的做法“美則美矣、了則未了”。一是僅解決了污染問題，卻對網(wǎng)民反映的環(huán)保工作人員反應(yīng)遲鈍、工作馬虎等問題未加追究。【觀點二】從某種意義上說，工作人員存在作風問題比起一處污染問題來，危害更大。一處污染毀的只是一塊地方，而環(huán)保工作人員作風一旦出問題了，污染就可能會像噴泉一樣冒出來。只整治污染，不整治工作作風，這位環(huán)保局長只是解決了網(wǎng)民反映問題的一半。

    二是這位局長還沒做到舉一反三。網(wǎng)民發(fā)帖提供了準確情報，才給環(huán)保局發(fā)現(xiàn)污染問題、解決污染問題創(chuàng)造了條件。這說明，通過網(wǎng)絡(luò)利用群眾力量做好環(huán)保工作效果很好。有了這一次經(jīng)驗，環(huán)保局應(yīng)該建立起充分利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、舉報的長效機制，比如設(shè)立網(wǎng)絡(luò)觀察員來及時搜集網(wǎng)民反映的問題等，既可有效地發(fā)現(xiàn)污染問題，也可促進環(huán)保工作人員轉(zhuǎn)變工作作風，提高工作效率，從而促進環(huán)保工作更上一層樓?！窘鉀Q辦法】

    事實上，面對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，許多地方不是找關(guān)系刪帖子，又打又壓，就是不理不問。當然，有的地方也會像常州市環(huán)保局一樣，以積極的態(tài)度來接受監(jiān)督，解決問題，但往往是就事論事，只解決網(wǎng)民反映的部分問題，卻沒有主動積極地利用網(wǎng)絡(luò)，建立銜接網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的長效機制。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的作用已越來越突出，要促進工作，提高效率，就該建立起接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的長效機制。【最后結(jié)論】

（2010-03-19 河南日報）

    評論三：

    極低的傳播成本，極高的傳播速度，讓網(wǎng)絡(luò)迅速成為中國社會的“第三只眼”，官場現(xiàn)形記尤其頻頻上演，而在一些官員眼中，這無異于洪水猛獸。青年王帥網(wǎng)絡(luò)舉報其老家政府違法征地遭到靈寶市網(wǎng)警跨省追捕，內(nèi)蒙古男子吳保全因為網(wǎng)上發(fā)帖批評政府違法征地被兩次“跨省追捕”。而網(wǎng)絡(luò)爆發(fā)出的強大輿論力量也終于成為“躲貓貓”、“70碼”的謊言終結(jié)者，“臨時性強奸”、“釣魚執(zhí)法”的真相揭幕者；也讓“抽天價煙”的房管局長、質(zhì)問記者“替誰說話”的規(guī)劃局長無處藏匿他們的言行?！就惻e例】

    有時候，網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜真?zhèn)坞y辨，也有捕風捉影不時發(fā)生，但無論如何它的監(jiān)督反腐效果強勢已經(jīng)讓人們無法忽視，讓政府也開始空前地重視。官員們試著接近網(wǎng)絡(luò)，溝通民意，尋求一種官民融合。【觀點結(jié)論】

（2010-03-19 京華時報）