2月3日，滄縣，陳同梅的父母在家中。他們一直堅(jiān)信女兒無(wú)罪。 本報(bào)記者 錢(qián)昊平 攝
■ 核心提示
過(guò)去兩年，多起農(nóng)民被指“敲詐”政府案，在河北滄州不斷上演。至少4名農(nóng)民因到北京反映訴求被認(rèn)定敲詐法院或政府而獲刑。
被指敲詐之前，這些涉案人都因個(gè)體遭遇的事情，到各部門(mén)投訴。他們的家人稱有關(guān)部門(mén)設(shè)套后抓人。相關(guān)政府部門(mén)稱，這些涉案人長(zhǎng)期在外反映問(wèn)題，行為過(guò)激。
去年11月，滄州南皮縣的兩起“敲詐政府”案在河北省高檢關(guān)注后撤銷。
農(nóng)歷臘月二十，看著手提年貨的行人從家門(mén)口過(guò)往，70歲的陳樹(shù)江嘆了一口氣：“她今年還是不能回來(lái)過(guò)年。”
陳樹(shù)江是河北省滄縣張官屯鄉(xiāng)銀子旺村村民，他嘆息的是女兒陳同梅。
2008年5月15日，陳同梅被一群人從家中帶走，此后未歸，一年后被判刑5年，罪名是“敲詐勒索”。
滄縣隸屬河北滄州市，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2008年到2009年，在滄州下轄縣區(qū)接連發(fā)生了幾起農(nóng)民涉嫌“敲詐”案。
繼陳同梅之后，2008年5月29日，滄縣舊州鎮(zhèn)東關(guān)村人王金榮被抓，后被判刑5年。
兩個(gè)月后，滄州下轄的孟村縣一對(duì)夫婦被抓，后被判刑2年。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些案件都發(fā)生在重大活動(dòng)、節(jié)日之前。他們被指控的敲詐對(duì)象，是當(dāng)?shù)胤ㄔ夯蛘?/p>
這些涉案人的共同點(diǎn)是，他們被抓前都因個(gè)體的事情四處投訴，多次進(jìn)京。他們還有一個(gè)共同點(diǎn)是，都堅(jiān)持認(rèn)為自己無(wú)罪。
家中被抓與報(bào)案存疑
為什么過(guò)了半年才報(bào)案？滄縣法院舊州法庭庭長(zhǎng)魏賀欣稱，后來(lái)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為有敲詐嫌疑
今年43歲的陳同梅是從家中被帶走的。
據(jù)陳同梅的弟弟陳同德講，2005年5月15日，有幾個(gè)人到家里，把姐姐往外拖。他認(rèn)出來(lái)人有鄉(xiāng)政府的，也有公安局的，其中一人是滄縣公安局刑警五中隊(duì)的李建軍。
對(duì)方說(shuō)帶陳同梅“談一談，把事情解決了”，下午就把人送回。
但陳同梅此后再?zèng)]回家。幾天后，陳家收到滄縣公安局的刑事拘留通知，稱陳同梅涉嫌“敲詐勒索”。
2008年5月23日被滄縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。
今年2月3日，陳同德說(shuō)，姐姐此前一直因離婚官司而四處投訴。
陳同梅2000年與丈夫離婚。陳同梅認(rèn)為法院對(duì)財(cái)產(chǎn)分割等判決不公，并且執(zhí)行不力，從2006年起四處投訴。
從當(dāng)?shù)靥峁┑牟牧峡?，她多次到北京，?dāng)?shù)嘏扇藢⑺踊夭幌?0次。
原張官屯鄉(xiāng)人大主席胡錫禎（現(xiàn)滄縣教育局副局長(zhǎng)）說(shuō)，陳同梅老是想不通，“我們也沒(méi)有辦法”。他稱鄉(xiāng)里也做過(guò)陳同梅的工作，愿意以政府幫助的形式，給她解決部分生活困難，希望她不再四處投訴。
胡稱，陳同梅說(shuō)，這些年投訴花的錢(qián)要求法院賠償，少說(shuō)也得20萬(wàn)。
2008年5月5日，滄縣法院舊州法庭庭長(zhǎng)魏賀欣到滄縣公安局報(bào)案，稱被陳同梅敲詐。魏賀欣此前因陳同梅的案子，常與她打交道。
案卷記載，魏賀欣報(bào)案時(shí)說(shuō)：“2007年12月份一天的上午……我問(wèn)陳同梅來(lái)法庭有什么事，她說(shuō)到舊州鎮(zhèn)職教中心看望孩子陳強(qiáng)，順路過(guò)來(lái)，問(wèn)她反映的那些問(wèn)題怎么辦。并提出，要解決事情，得賠償她20萬(wàn)元……”
“之后，她再也沒(méi)去過(guò)舊州法庭。”今年2月5日，魏賀欣在電話里說(shuō)，次日他就將陳同梅的說(shuō)法向法院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了。
此細(xì)節(jié)后來(lái)被陳同德質(zhì)疑，如認(rèn)為被敲詐，為什么當(dāng)時(shí)不報(bào)案，而是半年多后報(bào)案？
魏賀欣解釋稱：“后來(lái)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為有敲詐嫌疑，就報(bào)案了。”
2月5日，記者向滄縣法院求證，其宣傳處主任朱樹(shù)純稱將向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映后給答復(fù)，后無(wú)下文。
魏賀欣稱之前與公安機(jī)關(guān)提過(guò)這事但沒(méi)正式報(bào)案，后來(lái)的報(bào)案，還是公安局打電話讓他去的。
對(duì)此，承辦此案件的警察之一李建軍拒絕接受采訪。
要公道還是要錢(qián)？
鄉(xiāng)干部稱，陳同梅不接受10萬(wàn)以下要20萬(wàn)，而村干部稱陳只要公道不要錢(qián)
對(duì)陳同梅一事的處理，由滄縣政法委副書(shū)記曹慶山領(lǐng)導(dǎo)。
“這個(gè)案子我們也很頭疼。”2月4日，曹慶山在電話里說(shuō)：“陳同梅到2008年就越來(lái)越不像話了，鬧得法院沒(méi)法辦公。”
曹慶山的感覺(jué)是，陳同梅到后來(lái)有點(diǎn)偏執(zhí)，誰(shuí)都勸不動(dòng)。不過(guò)，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)不是因她四處投訴就要控制她，而是她的行為已涉嫌敲詐勒索。
曹慶山稱，滄縣辦理此案很慎重，是“公檢法三家一起商量”的。
陳同梅的律師劉秀珍認(rèn)為，陳同梅即使說(shuō)過(guò)要法院賠償20萬(wàn)元的話，也只是提出了一項(xiàng)賠償請(qǐng)求。而公、檢、法本應(yīng)各司其職，幾家聯(lián)合辦案難保司法程序正義。
公安機(jī)關(guān)“詢問(wèn)筆錄”中，有三名當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)干部提到了陳“要20萬(wàn)”的事。
其中，張官屯鄉(xiāng)原黨委副書(shū)記、現(xiàn)人大主席徐澤松在證言中說(shuō)，陳同梅說(shuō)這幾年反映問(wèn)題花了不少錢(qián)，以后兒子上學(xué)娶妻都要錢(qián)，法院得賠。徐澤松說(shuō)，如陳同梅不再上訪，可以請(qǐng)示后由政府給一定救助，10萬(wàn)以下可考慮，陳同梅說(shuō)“十萬(wàn)八萬(wàn)不行，具體的數(shù)目法院知道”。
不過(guò)，有三人持有相反證言。其中，銀子旺村委委員陳同茂在證詞中說(shuō)：“2008年4月下旬，徐澤松、胡錫禎、司法所長(zhǎng)林紹剛來(lái)我家，委托我做陳同梅的工作，說(shuō)政府愿意出部分錢(qián)，只要不超過(guò)10萬(wàn)，讓她別上訪了。”而他到陳同梅家得到的答復(fù)是：“我不要錢(qián)，只要求法院把以前的案子審理清楚，該執(zhí)行的執(zhí)行上來(lái)。”
另兩名村干部的證詞是：“陳同梅說(shuō)不要錢(qián)，只要個(gè)公道。”
“認(rèn)錯(cuò)可爭(zhēng)取緩刑”
陳家人稱，當(dāng)?shù)卣块T(mén)兩次找到他們，“還問(wèn)要多少錢(qián)”。陳同梅未認(rèn)罪，后被判刑5年
2009年7月14日，陳同梅案一審在滄州下轄的泊頭法院開(kāi)庭。但三個(gè)證明陳同梅“不要錢(qián)只要公道”的證人證言未被采信。
泊頭法院后來(lái)在判決書(shū)中說(shuō)：“上列證言材料系辯護(hù)人庭后提交的，且被告人陳同梅及其辯護(hù)人陳同德不同意質(zhì)證，該證言材料不能作為本案的依據(jù)。”
但根據(jù)陳同德及證人陳同茂等人講，開(kāi)庭當(dāng)天，法院大門(mén)被鎖，他們根本無(wú)法進(jìn)入法庭作證。
2月4日，記者聯(lián)系到一審的審判長(zhǎng)泊頭法院的季國(guó)才，季拒絕接受采訪。
陳同德說(shuō)，姐姐被抓后，胡錫禎、徐澤松曾找他和父親去過(guò)鄉(xiāng)政府兩次，“他們說(shuō)必須認(rèn)罪，讓我們做姐姐的工作，如果答應(yīng)不上訪，可以輕判，還問(wèn)我們想要多少錢(qián)。”
2月4日，滄縣政法委副書(shū)記曹慶山說(shuō)，確實(shí)通過(guò)家屬給陳同梅做過(guò)工作，考慮給她一點(diǎn)救助，同時(shí)也希望她能承認(rèn)錯(cuò)誤。如認(rèn)錯(cuò)，從教育的角度縣里可把事情處理得更好，“她的案子是異地審判，我們黨委政府不會(huì)干涉辦案，但可以爭(zhēng)取判緩刑。”
而陳同梅堅(jiān)稱自己無(wú)罪。2009年7月31日，泊頭市法院以敲詐勒索罪判處陳同梅有期徒刑5年。當(dāng)年10月14日，滄州法院維持原判。
目前，陳同德已向河北省高院提出申訴。
“即使我姐姐真說(shuō)過(guò)20萬(wàn)的話，但政府說(shuō)給10萬(wàn)可以考慮，20萬(wàn)就是敲詐，這是什么道理呀？”陳同梅的弟弟陳同德說(shuō)，況且“敲詐”一說(shuō)完全是口供，沒(méi)有任何實(shí)證。
另一案件三次退偵
面對(duì)要帶走自己去“解決問(wèn)題”的警車，王金榮與丈夫有點(diǎn)怕，但她還是上了車
這一時(shí)期，滄縣還發(fā)生了一起農(nóng)民“敲詐”案。
陳同梅被抓后半個(gè)月，與其相識(shí)的王金榮被抓。
王金榮家住滄縣舊州鎮(zhèn)東關(guān)村，因認(rèn)為女兒的醫(yī)療糾紛官司中法院判決不公，2007年起多次進(jìn)京反映情況。
2008年5月29日上午，王金榮女兒的醫(yī)療糾紛案再次在滄州中院開(kāi)庭。庭審結(jié)束后，王金榮出門(mén)遇上一輛警車，一名穿警服的人讓她走一趟，說(shuō)是解決問(wèn)題。
王的丈夫陳海明說(shuō)，當(dāng)時(shí)已聽(tīng)說(shuō)了陳同梅被抓的事，“我們有點(diǎn)害怕”。不過(guò)，王金榮還是上了車。
此后，王金榮沒(méi)有回家。6月11日，滄縣檢察院批準(zhǔn)對(duì)王金榮實(shí)施逮捕，罪名是涉嫌敲詐勒索。
此案由滄州下轄的吳橋縣檢察院起訴，吳橋縣法院審理。吳橋檢察院先分別于2009年2月20日、3月20日、4月20日三次將案件退回滄縣公安局補(bǔ)充偵查，當(dāng)年6月4日，向法院起訴。
2009年8月5日，王金榮被判刑5年。
今年2月4日，滄縣政法委副書(shū)記曹慶山說(shuō)，王金榮、陳同梅進(jìn)京“串訪”，也擾亂了法院的辦公秩序。
據(jù)介紹，王金榮2006年冬開(kāi)始糾纏2名辦案法官，說(shuō)法官違紀(jì)導(dǎo)致她輸官司，損失了30萬(wàn)，讓2人賠償，其中一名法官因被她糾纏而一度搬家。
記者從滄州政法系統(tǒng)獲得的材料顯示,2008年1月14日，滄州市政法委要求市轄各縣（市、區(qū)）政法委對(duì)擬交辦的非正常進(jìn)京訪案件名單進(jìn)行甄別，分類上報(bào)，該名單中有“陳同梅”的名字。
相關(guān)新聞:
疑犯當(dāng)著70多人強(qiáng)奸上訪女獲刑8年(圖)
