2.直接否定論據(jù)：即直接指出題干的論據(jù)是錯誤的。

　　例題：（2010·聯(lián)考）關(guān)于基本粒子目前最被認(rèn)可的理論是“標(biāo)準(zhǔn)理論”。它約在30年前確立，已發(fā)現(xiàn)的基本粒子都可以根據(jù)這一理論進行解釋。100多年來，質(zhì)子、中子、電子等基本粒子陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。面對這些成績，有人認(rèn)為，宇宙間的基本粒子被發(fā)現(xiàn)得差不多了，即使有，也可以用現(xiàn)有的理論解釋，因而不會給人們帶來太大的驚奇。

　　以下哪項如果為真，最能反駁以上觀點？

　　A.基于“標(biāo)準(zhǔn)理論”而被發(fā)現(xiàn)的基本粒子很少

　　B.基于“標(biāo)準(zhǔn)理論”做出的某些預(yù)測未在實驗中得到證實

　　C.新發(fā)現(xiàn)的基本粒子與“標(biāo)準(zhǔn)理論”做出的預(yù)測不相符

　　D.有科學(xué)家提出了顛覆人們以往對基本粒子認(rèn)識的新理論

　　解析：此題答案為C。通讀題干，可發(fā)現(xiàn)題干的重點在“有人認(rèn)為”之后的內(nèi)容。其中“因而”之后的為論點，之前的為論據(jù)。題干論證為：“宇宙間的基本粒子被發(fā)現(xiàn)得差不多了，即使有，也可以用現(xiàn)有的理論解釋”（M）→“不會給人帶來太大的驚奇”（N）。

　　C項指出新發(fā)現(xiàn)的粒子與“標(biāo)準(zhǔn)理論”不符，則說明有些基本粒子不能用現(xiàn)有的理論解釋，直接削弱了論據(jù)，從而削弱了結(jié)論；A項可以說明粒子是可以通過“標(biāo)準(zhǔn)理論”發(fā)現(xiàn)的，某種程度上加強了結(jié)論；B項未證實并不代表不能通過“標(biāo)準(zhǔn)理論”發(fā)現(xiàn)，無法反駁結(jié)論；D項“發(fā)現(xiàn)新理論”與題干論證無關(guān)。