?
地方站
您的當(dāng)前位置:華圖網(wǎng)校 > 關(guān)注 > 事件 >
郴州血鉛事件警示基層政治生態(tài)亟待改善
2010-03-25 08:48  未知 點(diǎn)擊: 載入中...

    對(duì)比山西疫苗事件,同時(shí)發(fā)生的湖南郴州血鉛中毒事件并未引發(fā)輿論爆炸和全民圍觀。雖然尚未發(fā)現(xiàn)官商勾結(jié),雖然2009年已經(jīng)發(fā)生了多起血鉛中毒事件,目前正在調(diào)查進(jìn)程中的郴州血鉛事件仍然不容忽視。


  首先,此事涉及的人群很大。據(jù)報(bào)道,郴州市23000多名兒童,54%血鉛含量超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)知情村民反映,目前血鉛中毒人數(shù)已經(jīng)超過(guò)300人,另有內(nèi)部人士披露,郴州市政府對(duì)中毒人數(shù)實(shí)行“封鎖”。郴州市指定兩家醫(yī)院,村民可以自行檢查血鉛。即便在這種非常有利于控制消息的情境下,官方也已經(jīng)承認(rèn),有45名兒童血鉛中毒。


  其次,從嘉禾縣的例子可以看出,當(dāng)?shù)厥芎γ癖娍範(fàn)幰丫?。很明顯,抗?fàn)幑适旅襟w未能充分披露,不過(guò)根據(jù)現(xiàn)有報(bào)道已經(jīng)能夠看出激烈程度:村民在體檢途中遭遇政府?dāng)r截,部分人被拘捕,這樣的事件去年7月已經(jīng)發(fā)生過(guò)一次,而且那時(shí)拘捕的人至今仍未釋放。政府知曉事態(tài)至少已有9個(gè)月,村民血鉛超標(biāo)甚至中毒的問(wèn)題仍然沒有得到解決,即便單純從基層維穩(wěn)的角度去講,也說(shuō)不過(guò)去,更何況此事真真切切關(guān)系到那么多人的健康和生命。


  日前,環(huán)保部華南督察中心已經(jīng)派員趕赴郴州督察當(dāng)?shù)刂挝?,有望徹查?dāng)?shù)匚廴酒髽I(yè),但對(duì)血鉛超標(biāo)甚至中毒者的賠償尚未提上日程。在受害者維權(quán)的壓力和媒體的關(guān)注之下,賠償問(wèn)題或許能夠得到解決。不過(guò)即便污染企業(yè)被關(guān)停,受害民眾得補(bǔ)償,此事仍不能說(shuō)是完整解決。


  一個(gè)簡(jiǎn)單的疑問(wèn)是,如果事情沒有鬧得這么大呢?


  郴州血鉛事件,與之前眾多的重金屬中毒事件及其他維權(quán)事件經(jīng)過(guò)類似:先是村民發(fā)現(xiàn)生??;繼而向當(dāng)?shù)卣棺h、向污染企業(yè)索賠,當(dāng)?shù)卣畡?dòng)用“合法”暴力,拘捕帶頭村民;村民可能發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院不可靠,結(jié)伴去外地檢查遭當(dāng)?shù)卣當(dāng)r截,或有人遭遇拘捕;村民在打壓之下抗議不斷,終于引起媒體注意;媒體曝光之后,上一級(jí)地方政府試圖封鎖消息、公關(guān)媒體,同時(shí)正面介入,表示必定妥善處理;過(guò)后事件關(guān)注度降低,宣布懲處若干責(zé)任人,受害者病情穩(wěn)定。事情就算結(jié)了。


  在這個(gè)過(guò)程中,媒體曝光是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)然不是所有的媒體曝光都能引起足夠的關(guān)注,也不是所有被關(guān)注的事件都能得到“妥善”解決。很明顯,媒體能夠幫忙“解決”的,都是那些“鬧大了”的事情。顯然“鬧大”是不應(yīng)該被鼓勵(lì)的,那么在“鬧大”之前,在媒體曝光之前,為什么事情就不能得到解決呢?


  在媒體曝光之前,事件現(xiàn)場(chǎng)只存在抗?fàn)庪p方,不存在第三方?;旧?,受害民眾是一方,污染企業(yè)以及基層政府是另一方。一方是健康受損,生命受威脅,無(wú)可妥協(xié),自然要抗?fàn)幍降?;另一方利益捆綁,有?quán)力、有暴力,總以為自己占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),不屑于妥協(xié)。這種傲慢實(shí)在是愚蠢。在嘉禾縣的案例中,最令人驚訝的是,2009年7月已經(jīng)出現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)烈的抗?fàn)?,縣政府已經(jīng)意識(shí)到事態(tài)嚴(yán)重,甚至還罷免了一名鄉(xiāng)黨委書記,為什么接下來(lái)的9個(gè)月仍然未能直面村民血鉛超標(biāo)乃至中毒的現(xiàn)實(shí),未能及時(shí)救治并給予受害民眾以足夠補(bǔ)償?


  其實(shí),在矛盾未激化的日常狀態(tài)中,基層政治中也沒有第三方。一方是行政權(quán)力和經(jīng)濟(jì)利益的結(jié)盟,另一方是無(wú)權(quán)無(wú)錢無(wú)力的民眾?;鶎臃€(wěn)定之所以成為一個(gè)問(wèn)題,就是因?yàn)殡p方的力量極不均衡,幾乎必定出現(xiàn)恃強(qiáng)凌弱的狀況。這樣一來(lái),上一級(jí)政府將維護(hù)基層穩(wěn)定的任務(wù)交給基層,后者必然選擇高壓手段,繼而進(jìn)一步降低穩(wěn)定的彈性??梢哉f(shuō),基層政治形勢(shì)導(dǎo)致維權(quán)民眾在客觀上只有兩種選擇,不在高壓中放棄,就在高壓中把事情鬧大,而這正是維穩(wěn)工作想要竭力避免的。郴州血鉛事件或許不久即可了結(jié),而基層政治環(huán)境的改善也不應(yīng)再拖延。

發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論

表情:
匿名

最新評(píng)論

2011年公務(wù)員考試課程表
一周資訊排行
本月資訊排行
華圖網(wǎng)校命中2011國(guó)家公務(wù)員考試真題
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 意見反饋 | 合作加盟 | 媒體關(guān)注 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)址導(dǎo)航
Copyright©2006-2010 htexam.net Inc. All Rights Reserved
華圖網(wǎng)校 版權(quán)所有 京ICP證090387號(hào)