【熱點(diǎn)鏈接】

　　1.堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會(huì)精神，認(rèn)真落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記在十九屆中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)的重要講話精神和黨中央決策部署，全面落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，完善行政執(zhí)法和司法銜接機(jī)制，構(gòu)建大保護(hù)工作格局。

　　2.圍繞充分發(fā)揮專利制度功能，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、投資融資等各類信息的融合運(yùn)用效能，深入實(shí)施專利導(dǎo)航工程，以強(qiáng)化專利導(dǎo)航成果應(yīng)用為導(dǎo)向，以助力政府科學(xué)決策、支撐關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為重點(diǎn)，建設(shè)一批國(guó)家級(jí)專利導(dǎo)航工程支撐服務(wù)機(jī)構(gòu)，發(fā)揮樹(shù)標(biāo)桿、強(qiáng)支撐、帶全局的“排頭兵”作用，支撐專利導(dǎo)航服務(wù)基地建設(shè)，帶動(dòng)專利導(dǎo)航服務(wù)體系整合升級(jí)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用水平，有力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　【政策理論】

　　1.背景

　　黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)深刻指出，“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”“要加強(qiáng)關(guān)鍵領(lǐng)域自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和儲(chǔ)備”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國(guó)家對(duì)外開(kāi)放大局，關(guān)系國(guó)家安全。

　　2.問(wèn)題

　　(1)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念落后。中國(guó)很多科技工作者仍然“重成果，輕專利”，很多企業(yè)對(duì)商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念落后，一方面表現(xiàn)為不重視保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一方面表現(xiàn)為不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　(2)中國(guó)專利審查周期長(zhǎng)，專利司法與行政執(zhí)法不嚴(yán)格。對(duì)專利保護(hù)力度不夠，已嚴(yán)重影響了中國(guó)軟件行業(yè)的發(fā)展。

　　(3)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易方面的法律制度還不算不完善，有許多問(wèn)題需進(jìn)一步深入研究。

　　(4)在技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)方面投入太低。中國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出額不及美國(guó)的三十分之一、約為日本的十八分之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　3.原因

　　(1)懲罰力度不夠與部分保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)超越發(fā)展階段并存。

　　(2)缺乏維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公平競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷措施。

　　(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬政策缺乏系統(tǒng)性，制度建設(shè)落后。

　　(4)多頭分散管理，缺乏協(xié)調(diào)預(yù)警機(jī)制。

　　(5)立法程序透明度低，征求意見(jiàn)不廣泛，與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)系不夠。

　　(6)工業(yè)產(chǎn)權(quán)分散管理，行政管理與執(zhí)法一體化。

　　(7)保護(hù)經(jīng)費(fèi)不足，適用人才短缺。

　　4.對(duì)策

　　(1)強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院和中國(guó)科協(xié)建立定期溝通機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)科研組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用和高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)。各科研組織要主動(dòng)作為，真正承擔(dān)起促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的主體責(zé)任。

　　(2)加強(qiáng)政策引導(dǎo)。在專利審查、專利導(dǎo)航、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)師評(píng)審等方面加強(qiáng)政策支持。

　　(3)完善考核監(jiān)測(cè)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院和中國(guó)科協(xié)將定期公布科研組織專利轉(zhuǎn)化實(shí)施情況，對(duì)專利運(yùn)用情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。各科研組織做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的備案，強(qiáng)化專利質(zhì)量和轉(zhuǎn)化績(jī)效導(dǎo)向。

　　(4)拓寬轉(zhuǎn)化渠道。充分利用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系，與中國(guó)科協(xié)“科創(chuàng)中國(guó)”、國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化示范區(qū)等開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用合作。依托全國(guó)科學(xué)院聯(lián)盟，探索符合科研組織特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)模式，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用。

　　(5)建立健全獎(jiǎng)優(yōu)懲劣制度。省級(jí)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)建立健全獎(jiǎng)優(yōu)懲劣制度，提高執(zhí)法司法保護(hù)綜合效能。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和最高人民檢察院定期對(duì)查辦偵破重大案件、推進(jìn)協(xié)作機(jī)制、開(kāi)展理論研究和宣傳培訓(xùn)等作出突出貢獻(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)、檢察機(jī)關(guān)中的集體和個(gè)人進(jìn)行表?yè)P(yáng)鼓勵(lì);對(duì)工作不力的予以通報(bào)批評(píng)。

　　【知識(shí)運(yùn)用】

　　1.學(xué)術(shù)論文被抄襲、剽竊現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，被自媒體曝光的數(shù)量越來(lái)越多，引起網(wǎng)上熱議，對(duì)此你有什么看法?

　　2.當(dāng)前，網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)成為現(xiàn)代人不可或缺的消費(fèi)習(xí)慣，開(kāi)設(shè)網(wǎng)店也成為了很多投資者的創(chuàng)業(yè)選擇。然而，在網(wǎng)店的運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中，卻潛伏著很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的隱患，對(duì)此你怎么看?

　　熱點(diǎn)：淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　　1.【評(píng)分要點(diǎn)】

　　(1)能夠認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)論文被抄襲、剽竊的危害。如不利于培養(yǎng)其培養(yǎng)研究者真正的創(chuàng)新科研能力、給其他腳踏實(shí)地做科研的工作者帶來(lái)負(fù)面影響，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、影響他們的科研積極性;長(zhǎng)久下去會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)家的科研創(chuàng)新能力帶來(lái)?yè)p害，阻礙我們國(guó)家科技強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)等。

　　(2)可以認(rèn)識(shí)到問(wèn)題產(chǎn)生的原因。如個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng)、虛榮心的體現(xiàn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的不完善、考核機(jī)制的不合理等。

　　(3)能夠提出合理的對(duì)策。如政府和高校加大宣傳力度提高被抄襲者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、抄襲者提高侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)、樹(shù)立正確的學(xué)術(shù)道德觀、國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法進(jìn)行細(xì)化，加大懲罰力度、國(guó)家在論文評(píng)審的規(guī)則上進(jìn)一步完善。

　　2.【評(píng)分要點(diǎn)】

　　(1)能夠分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)包含哪些。如侵犯著作權(quán)：未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自在店鋪首頁(yè)或者商品詳情頁(yè)面使用他人原創(chuàng)的文字、圖片、視頻、音樂(lè)等作品進(jìn)行宣傳等。

　　(2)可以認(rèn)識(shí)到問(wèn)題產(chǎn)生的原因。如很多賣家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)不夠，以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不熟悉，導(dǎo)致走向敏感地帶，使得自己在前進(jìn)的路途中碰到一些壁壘。比如在店鋪名注冊(cè)上，或店鋪的基礎(chǔ)店鋪裝修，寶貝發(fā)布等環(huán)節(jié)都有涉及。

　　(3)能夠提出合理的對(duì)策。網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者在營(yíng)業(yè)之前要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)檢索，全面排查店鋪名稱、銷售商品的品牌及功能設(shè)計(jì)、用于宣傳的圖文資料是否涉及他人依法享有的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，從正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)商品，從而在最大限度上規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。