【背景鏈接】

　　近期相親類電視節(jié)目火爆屏幕，同時也受到了社會關(guān)注。近日，專家學(xué)者批評個別相親電視節(jié)目炫富拜金，公然挑戰(zhàn)社會的倫理尺度和道德底線；觀眾網(wǎng)友質(zhì)疑個別參與者公然造假，借嘉賓身份以出格言行撈取“名利”；主管部門國家廣電總局也正式下發(fā)《廣電總局關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關(guān)于加強(qiáng)情感故事類電視節(jié)目管理的通知》，對相親交友類 綜藝節(jié)目中造假、欺騙、攻擊等不良現(xiàn)象劃定紅線，上述種種，無疑讓一度風(fēng)光無限的電視相親節(jié)目處于輿論的風(fēng)口浪尖之上。在“后相親時代”，“電視紅娘”如何牽成姻緣紅線而不踩社會道德的警戒“紅線”，開始成為各衛(wèi)視節(jié)目組思考的焦點。

　　【觀點】

　　相親類節(jié)目之所以被社會各界集中“拷問”，顯然事出有因。

　　當(dāng)下‘剩男’‘剩女’成為人數(shù)最為龐大、需求最為強(qiáng)烈的交友群類，而電視媒體的快速、大面積傳播的特點會讓這種需求很容易得到滿足，真實交友需求就是節(jié)目的生命力。舉辦這樣的節(jié)目，根本目的應(yīng)是相親交友，為未婚男女打造面對面交流的平臺?？煽v觀前一段時間的個別相親類節(jié)目，已經(jīng)明顯偏離相親節(jié)目的本質(zhì)。在欄目舞臺上，相親交友只是手段，而借用這個平臺以出格言行“搏出位”，進(jìn)而“名利雙收”才是目的。當(dāng)前熒屏相親種種怪象可以歸結(jié)為“都是收視率惹的禍”。不少電視臺“開仗”于“相親”節(jié)目，爭奪惡拼收視率的“戰(zhàn)事”也頻頻升級。

　　手段與目的的混淆與顛倒，“顛覆”了欄目的宗旨，也“突破”了社會的倫理尺度和道德底線。為了吸引眼球，沒有“話題”就千方百計“制造話題”，為了提高收視率，沒有“緋聞”就想方設(shè)法“制造緋聞”。在如此前提下，個人隱私、倫理尺度、道德底線統(tǒng)統(tǒng)都是可以被消遣甚至僭越的。個別相親類節(jié)目肆意踐踏弱勢群體的人格尊嚴(yán)，公然窺視個人隱私，竭力倡導(dǎo)炫富拜金理念。如此欄目，遭到公眾的質(zhì)疑和批評，自然也就不足為奇了。

　　所謂愛之越深，責(zé)之越切。無論是主管部門出臺的嚴(yán)規(guī)，還是專家學(xué)者的質(zhì)疑批評，抑或是普通觀眾批評上的言辭激烈，其根本指向并非要“棒殺”相親節(jié)目而圖后快，而是期望能給已經(jīng)偏離正確航道的相親類節(jié)目“糾偏”，希冀欄目主辦者能夠加強(qiáng)自律，遏制收視率沖動，自覺凈化熒屏，還相親節(jié)目以本來面目。

　　媒體自覺傳播先進(jìn)文化，抵制惡俗之風(fēng)，有利于自身的科學(xué)發(fā)展，也有利于相親欄目的可持續(xù)發(fā)展。相親節(jié)目前一段時間之所以出現(xiàn)偏差，有辦欄宗旨的問題，但恐怕更多的是短期利益考量因素在作怪。希望相關(guān)電視臺能認(rèn)真從此次輿論的批評質(zhì)疑聲中汲取教訓(xùn)，正確權(quán)衡短期利益和長遠(yuǎn)利益，經(jīng)濟(jì)效益和社會責(zé)任之間的關(guān)系，冷靜思考各個欄目的未來發(fā)展路徑，主動揚棄物欲金錢觀，強(qiáng)化自身的社會擔(dān)當(dāng)，自覺做先進(jìn)文化的傳播者，道德主旋律的弘揚者，格調(diào)高雅的婚戀觀、價值觀的倡導(dǎo)者和追求者。

　　媒體應(yīng)建立道德評價和自律機(jī)制。娛樂節(jié)目如果一味盲目迎合市場需求，終將走向死胡同。規(guī)范、監(jiān)督，是保證節(jié)目良性發(fā)展的關(guān)鍵。有關(guān)管理部門必須加強(qiáng)有效管理，社會各方力量也要參與監(jiān)督。此外，十分重要的一點，必須建立媒體的道德評價和自律機(jī)制。必須強(qiáng)化對媒體和從業(yè)人員的監(jiān)督檢查、獎勵懲罰，糾正低俗化傾向，維護(hù)傳媒業(yè)的良好社會形象。

　　電視作為公共平臺，不應(yīng)該放大、縱容明顯不符合社會主義核心價值觀的思想和行為。不擇手段只求一夜成名、拜金炫富、道德觀是非感模糊等等，對社會和諧發(fā)展，以及青少年的健康成長，都是不利的。對于電視節(jié)目來說，收視率固然重要，但是，如果忽視了社會責(zé)任，那么，終歸走不遠(yuǎn)。”