二、核心觀點(diǎn)

　　（1）人類(lèi)無(wú)休止地掠奪土地、草場(chǎng)、森林、河谷，已經(jīng)遭到大自然怒不可遏的反復(fù)報(bào)復(fù)，僅今夏以來(lái)，類(lèi)似于“舟曲慘禍”的，就有陜西嵐皋、廣西容縣、貴州關(guān)嶺、四川漢源等數(shù)十個(gè)市縣，相繼發(fā)生死傷程度不同之山體垮塌、滑坡、泥石流等由天災(zāi)誘發(fā)的****慘劇，若不再痛下決心遏制人類(lèi)自身之貪欲，人類(lèi)遲早會(huì)面臨滅頂之災(zāi)那一天。

　?。?）坦然而言，老師認(rèn)為災(zāi)難應(yīng)該是主要由于“不可控的自然因素”所致?？蛇@并不妨礙我們?cè)跒?zāi)難中進(jìn)行有益的反思：如何以根本性的防災(zāi)舉措，以制度性的進(jìn)步來(lái)彌補(bǔ)在災(zāi)難中所失去的。今日所失需以明日所得來(lái)補(bǔ)償，多難才能興邦。而在此之前，需要打破一個(gè)魔咒，那就是在天災(zāi)中找****一找一個(gè)準(zhǔn)的怪象，打破民眾的慣性質(zhì)疑。這需要全社會(huì)尤其是公職部門(mén)樹(shù)立“生命至上”的文明法則，行政力量更需將“以人為本”作為最基本的政治倫理。創(chuàng)傷帶來(lái)的痛感，要轉(zhuǎn)換為文明和制度的累進(jìn)，反思就不能止于“天災(zāi)論”。沒(méi)有公共投入的欠賬，沒(méi)有因資金限制而不達(dá)標(biāo)的大壩，沒(méi)有公職人員的失責(zé)和瀆職，天災(zāi)也許并不可怕。

　?。?）一場(chǎng)泥石流給舟曲縣帶來(lái)了災(zāi)難性打擊。這是長(zhǎng)期以來(lái)的“環(huán)境破壞型”發(fā)展模式種下的惡果。從“隴上小江南”到泥石流多發(fā)區(qū)，舟曲縣只用了短短半個(gè)世紀(jì)。這或許是整個(gè)中國(guó)的一個(gè)縮影，在經(jīng)濟(jì)起飛的初期階段，低效率的粗放式發(fā)展有其必然性，但這并不意味著我們可以長(zhǎng)期容忍這一模式。目前，我國(guó)的環(huán)境壓力已臻極限，與環(huán)境相關(guān)的事件屢見(jiàn)不鮮。換個(gè)角度思考，如果我們不去片面追求高增長(zhǎng)，慢一些，也許會(huì)喪失一些“面子”，但卻可以換來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善，居民健康和幸福程度的提升。犧牲環(huán)境去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)為本末倒置的短視行為。老師認(rèn)為，我們只有認(rèn)識(shí)到原有模式的局限性，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，才能避免在未來(lái)頻繁發(fā)生這類(lèi)環(huán)境問(wèn)題。

　?。?）從對(duì)策角度思考，自然災(zāi)害頻發(fā)，我們應(yīng)該建立起嚴(yán)密的、有效的預(yù)警機(jī)制以集中統(tǒng)一、具有高度整合性的應(yīng)急指揮體系指揮統(tǒng)一、協(xié)同配合，確保應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)工作及時(shí)有效；打造預(yù)警的“科技天眼”?？茖W(xué)技術(shù)是監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)自然災(zāi)害的利器，一個(gè)信息全面、功能先進(jìn)、覆蓋面廣的災(zāi)情監(jiān)測(cè)、評(píng)估系統(tǒng)在防災(zāi)減災(zāi)上是必不可少的。同時(shí)，老師認(rèn)為還應(yīng)該樹(shù)立預(yù)警的“全民意識(shí)”，有必要在泥石流高發(fā)區(qū)域進(jìn)行有針對(duì)性的教育、培訓(xùn)和相關(guān)演練，讓群眾學(xué)會(huì)在危機(jī)狀態(tài)下自救、互救。