河南省洛陽市嵩縣大坪鄉(xiāng)宋嶺村智障者“呂天喜”被更名改姓為“田星”,以搶劫罪入獄三年一事在2011年9月2日被媒體曝光。
河南嵩縣村民呂天喜是一個(gè)三里五村都知道的瘋子(實(shí)為重度智障人),連自己年齡及何時(shí)出生都說不清,三年前離家出走,2011年7月其家人卻突然接到監(jiān)獄通知稱其犯搶劫罪服刑期滿,要求將其接回。
呂天喜在監(jiān)獄檔案上被改名為“田曐”,并且其檔案空白處填了“癡呆”二字。釋放證明書上說,“田曐”因搶劫罪于2008年11月13日被判處有期徒刑3年,附加罰金1000元。釋放證明書上“田曐”的出生年份是1958年1月1日,而呂天喜是1977年生人,年齡差別20歲。
呂天喜這個(gè)連自己多大和出生年月都說不清的智障人,竟然因搶劫罪于2008年11月13日被洛陽市西工區(qū)人民法院判刑,隨后送入三門峽監(jiān)獄服刑,其入獄前未做精神病鑒定、在審判過程中未通知家屬。且不說呂天喜變身“田曐”被判刑入獄,年齡等身份信息嚴(yán)重不符,就是單從呂天喜的精神狀況判斷,這起案件就明顯不正常。因其在獄中的資料不符實(shí),家屬懷疑其替人頂罪,公檢法部門存在失職。
相關(guān)評(píng)論
眾所周知,智障者不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。智障者入獄是一場冤案。冤案是怎么造成的?是由于司法機(jī)關(guān)一系列程序違法——他被抓捕之后沒有通知家屬,也沒做精神病鑒定,甚至有理由認(rèn)為,他是在沒得到律師辯護(hù)的情況下受審的。中國的強(qiáng)制辯護(hù)只限于未成年人、可能被處死刑等幾種,且有統(tǒng)計(jì)稱中國68.1%案件的被告人,受審時(shí)沒有辯護(hù)人(據(jù)《中國司法》)。
無論怎樣,一位農(nóng)村的智障者,最后被判決有罪,坐牢3年。這樣的審判無疑是不公正的。
《刑事訴訟法》正在修訂,這個(gè)智障坐牢案的曝光,無疑具有典型意義———說明現(xiàn)行的刑訴法,未能全面、有效地保障當(dāng)事人的正當(dāng)訴訟權(quán)利,對(duì)司法機(jī)關(guān)的違法辦案難有約束力。
——新京報(bào)社論
模擬題
洛陽市西工區(qū)人民法院以搶劫罪判處河南嵩縣重度智障村民呂天喜有期徒刑3年,其入獄前未做精神病鑒定,在審判過程中未通知家屬,家屬懷疑其替人頂罪。對(duì)此你有何看法?