策論文則不然，以“海洋的健康”為例，需要提出如何解答海洋污染的策略，這策略與對(duì)策題政府治污有所不同，它是對(duì)整個(gè)資料大問題的解決，要從整體出發(fā)，有“大”的方案。

　　“首先，制定科學(xué)規(guī)劃，創(chuàng)新發(fā)展思路。政府要通過嚴(yán)格勘查和調(diào)研，制定適合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)規(guī)劃，并上升到法律層面，強(qiáng)化執(zhí)行力度；相關(guān)海域管理部門要打破‘重經(jīng)濟(jì)、輕環(huán)保’的陳舊思維，重視環(huán)保之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期效應(yīng)，做到統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，走可持續(xù)發(fā)展的資源開發(fā)模式。

　　其次，進(jìn)行科學(xué)開發(fā)，避免‘環(huán)保錯(cuò)位’。要合理開發(fā)海洋資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，根據(jù)各地資源特點(diǎn)確定合理的開發(fā)方式；政府要強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，完善問責(zé)制度和績(jī)效考核制度；引導(dǎo)民間組織、公民等社會(huì)各界參與改變和修復(fù)海洋環(huán)境；打破‘先污染、后治理’的模式，避免在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)以犧牲環(huán)境為代價(jià)，并為環(huán)境治理付出沉重的經(jīng)濟(jì)和健康代價(jià)。

　　最后，推動(dòng)海洋保護(hù)，加強(qiáng)政府監(jiān)管。政府要確定保護(hù)的重點(diǎn)環(huán)節(jié)和關(guān)鍵領(lǐng)域；政府要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，減少甚至杜絕資源浪費(fèi)；淘汰落后產(chǎn)業(yè)，減少污染源；企業(yè)要提高生產(chǎn)工藝，引入治污設(shè)備，提高資源利用能力；鼓勵(lì)企業(yè)參與環(huán)境保護(hù)，給予一定的政策優(yōu)惠。”

　　這兩個(gè)雖然都是對(duì)海洋污染治理的對(duì)策，但一個(gè)從對(duì)策題的角度來解答一定要具體些，對(duì)策才能有效。而策論文對(duì)策一定要整體性才能關(guān)聯(lián)到整個(gè)資料的問題。因此對(duì)策題的答案不能直接抄到策論文中，對(duì)策題與策論文的解答是有“小”、“大”之別的。