2017年事業(yè)單位面試熱點:4名男子穿二戰(zhàn)日軍制服拍照引熱議
在事業(yè)單位面試題目中,一般都會跟當今社會的一些熱點現(xiàn)象緊密相關(guān)。準備面試的小伙伴一定要及時關(guān)注新聞熱點,好好備考,走好最后一步。華圖網(wǎng)校特為大家分享2017年事業(yè)單位面試熱點:4名男子穿二戰(zhàn)日軍制服拍照引熱議,希望可以幫助考生們順利備考。
2017年事業(yè)單位面試熱點:4名男子穿二戰(zhàn)日軍制服拍照引熱議
面試熱點相關(guān)背景
昨天(7日)下午,有網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱:4個“精日”身穿二戰(zhàn)日軍制服,乘夜在著名抗日遺址、愛國教育基地四行倉庫拍照留念,惡毒褻瀆烈士英靈,令人發(fā)指,求擴散!微博甫一發(fā)出,立即引起了大家的轉(zhuǎn)發(fā)與熱議。(8月8日 中國日報網(wǎng))
面試熱點獨家解析
人民網(wǎng)評:捶醒穿日軍制服、行納粹禮的無知
生在和平年代,遠離戰(zhàn)火硝煙和戰(zhàn)爭殺戮,但絕不能忘記腳下這片土地上曾經(jīng)的流血犧牲。開放的時代,現(xiàn)代人可以追求自我、追求個性,但絕不能以任何形式褻瀆歷史、傷害民族感情、挑戰(zhàn)社會底線。如果有誰一定要以這樣的方式標榜個性,那我們就應(yīng)該依法把這種個性捶打成共性——對歷史的充分尊重、對先烈的應(yīng)有敬畏、對戰(zhàn)爭的高度警惕。
前不久,兩名中國游客在德國國會大廈前,因擺拍納粹敬禮被警方逮捕,被責令繳納500歐元保釋金后才暫被釋放。之后還將面臨“使用違憲組織標志罪”指控,最高可判罰3年以下有期徒刑。因為一個動作就被逮捕、面臨刑罰,這樣的“小題大做”為什么獲得國內(nèi)外輿論的普遍支持?既是因為德國《反納粹和反刑事犯罪法》有此規(guī)定,更是因為人類社會還有公義在。這種公義就是對和平的珍惜、對戰(zhàn)爭的警惕,防止任何人通過美化戰(zhàn)爭撕裂鮮血淋漓的歷史。
穿日本軍服也好、行納粹禮也罷,事情雖小,但因為打上了“法西斯”的符號,就不只是一種“個性”的展示那么簡單。它觸碰的是我們這個國家乃至全世界愛好和平的人們,內(nèi)心不容觸碰的那條最敏感底線。
“數(shù)典忘祖,枉為人。”梳理近年來的新聞報道就不難發(fā)現(xiàn),國內(nèi)有些年輕人喜歡穿著侵華日軍的黃色軍服,擺出各種動作慶生,有“日本皇軍”在南京燕子磯練習劍道,有“日本兵”出現(xiàn)在動漫展上……先輩飽受屠戮,你卻如此裝扮,還有點羞恥心嗎?這樣的“前衛(wèi)”“個性”,實則是缺乏教養(yǎng)。教養(yǎng)國民,責任既在家庭和學校,也在國家和社會。不妨參照德國,健全法律法規(guī),捍衛(wèi)公義底線、懲治無知無恥,給無遠弗屆的個性劃定一個正當?shù)姆秶?,以免一些人放著好端端的人不做,偏要去裝鬼做魅。(李思輝)
錢江晚報:歷史不能忘,底線不能破
四行倉庫并不是cosplay場地,歷史也不容褻瀆。從相關(guān)照片和言論看,這四人這么做完全不是無心之失,而是一次刻意挑釁的惡劣行為。所謂“精日”,就是“精神日本人”的簡稱。沒想到,有些人媚日竟然到了恨不得自己生而為日本人的地步。這些人的行為不僅是在褻瀆抗日英魂,也是在公然美化日軍侵華史。這種極端行為,理當受到一致唾棄。
再過幾天,就是淞滬會戰(zhàn)80周年紀念日。80年前,有這么一群英勇戰(zhàn)士,以孤軍死守四行倉庫,對抗數(shù)萬日軍,激戰(zhàn)四晝夜,擊斃擊傷日兵200余人,唱響了“中國不會亡”的戰(zhàn)曲,激起了中國人同仇敵愾的抗日精神。這一群人被稱為“八百壯士”。當年就有影片以此為片名,重現(xiàn)了這一段悲壯的歷史。林青霞后來主演過為四行倉庫戰(zhàn)士送國旗的楊慧敏角色,也令人印象深刻。
歷史不能忘。而這四人的言行舉動,卻是對日本罪惡的侵華史的美化。從學術(shù)角度來講,歷史允許反復求證與討論,去偽存真。但即便從嚴苛的眼光看,四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)也是最無可置疑的抗日史實之一。由于四行倉庫與英美租界僅隔一條蘇州河,當年這場戰(zhàn)役幾乎就是在全世界的關(guān)注下進行的。當年就有不少外國記者目睹這場戰(zhàn)役并進行報道?!短┪钍繄蟆愤€撰文稱,“八百壯士是為人道而戰(zhàn),為文明而戰(zhàn),為和平而戰(zhàn)”。
但是,這些在四行倉庫門前身穿日軍制服的人,顯然并不在乎歷史事實是什么。他們的行徑,已經(jīng)嚴重歪曲了抗日戰(zhàn)爭的正義性。這不僅是對歷史的遺忘,而且是在挑戰(zhàn)人類文明的底線。日本發(fā)起的侵華戰(zhàn)爭是一場不折不扣的非正義的侵略戰(zhàn)爭,這不僅是基于戰(zhàn)爭性質(zhì)的判斷,而且是基于人類文明的價值底線所作出的認定。這就像納粹德國發(fā)起的侵略戰(zhàn)爭,以及對猶太人犯下的罪行,都是違反人類公理的行為。只要人類存在一天,這些底線原則都不會改變。
就在日前,有兩名中國游客在德國國會大廈門口行納粹禮并拍照,結(jié)果被警察逮捕。這是因為,在德國行納粹禮、使用與納粹黨有關(guān)的符號或標語是法律禁止的犯罪行為,最高將被判處三年以下有期徒刑。這起事件也引起了許多人的關(guān)注。德國人為何把這些行為視為法律與政治禁忌,其背后是對二戰(zhàn)歷史的深刻反思。這么做,也是為了避免歷史悲劇的重演。
歷史需要被嚴肅與認真對待。四行倉庫的彈孔猶存,今天卻有人做出如此令人反感的惡劣行徑,除了對當事人施以懲罰,這起事件還應(yīng)引起人們的警惕:如果我們自己都不把這段歷史當回事,又如何讓他人正視這段歷史? (魏英杰)