最近網(wǎng)絡(luò)上誰最紅？不是哪路明星，也不是哪路草根，而是距今1000多年的“詩圣”杜甫。
3月伊始，一組名為“杜甫很忙”的系列圖片在微博上流傳，在這些再創(chuàng)作的圖片里，杜甫時(shí)而手扛機(jī)槍，時(shí)而揮刀斬西瓜，時(shí)而身騎哈雷摩托，時(shí)而肩扛一桶水……
記者采訪獲悉，這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)潮并非偶然，其背后是專業(yè)的公關(guān)團(tuán)隊(duì)策劃的。
網(wǎng)絡(luò)杜甫不斷穿越確實(shí)很忙
據(jù)悉，這組圖片的原圖來源于語文課本的一張插圖，這張插圖是人教版高二《語文》課本里《登高》一詩的插圖，圖中杜甫側(cè)坐在石頭上，迎著風(fēng)略抬起頭，面帶憂郁。
但經(jīng)過網(wǎng)友涂鴉，杜甫身世凄苦、憂國(guó)憂民的形象完全被顛覆了。起初在微博上流傳的幾張圖片中，杜甫只是做了幾個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作：抗重型機(jī)槍、彈吉他、騎摩托、 拿著iPhone自拍、騎著自行車去購物等等。但經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，不斷有網(wǎng)友加入到涂鴉隊(duì)伍中，在網(wǎng)友筆下，杜甫儼然成了“萬金油”，什么事都可以干：變身籃球高手上演灌籃絕技，變身時(shí)尚潮人聽iPod，甚至變身成網(wǎng)游主人公戰(zhàn)斗……各種形象數(shù)都數(shù)不過來，不少網(wǎng)友感嘆：“杜甫也太忙了！”
“杜甫很忙”走紅網(wǎng)絡(luò)后，辛棄疾、李白等文化名人也“中槍”了。這些涂鴉作品中，網(wǎng)友還設(shè)計(jì)了臺(tái)詞，演出了一段段搞笑的劇目。有網(wǎng)友給杜甫和辛棄疾設(shè)計(jì)的拍照段子，在微博上得到了上萬次的轉(zhuǎn)載量。
誰也不會(huì)想到已經(jīng)仙去千余年的大詩人杜甫會(huì)成為當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)紅人。“杜甫很忙”的系列圖片在博得網(wǎng)友一笑的同時(shí)，也引起了不少爭(zhēng)議。有的人認(rèn)為這是對(duì)杜甫的不尊重，是對(duì)傳統(tǒng)文化的褻瀆；而有的人則表示無傷大雅，只是娛樂一下，沒必要上綱上線。
反對(duì)者青年人的惡搞不應(yīng)被縱容
除了微博，80后、90后聚集的SNS社交平臺(tái)人人網(wǎng)上對(duì)“杜甫很忙”的討論也非常熱烈。
從上周末開始，新華社《瞭望東方周刊》封面部記者錢賀進(jìn)的文章《從“杜甫很忙”看當(dāng)代青年》在人人網(wǎng)上得到眾多網(wǎng)友的追捧。截至昨日下午六點(diǎn)，該文被網(wǎng)友分享14000多次，閱讀80000多次。
“我的態(tài)度很明確，反對(duì)這種惡搞。”昨日，錢賀進(jìn)在接受記者采訪時(shí)說，“如果這是小孩子的涂鴉之作，倒沒有什么，但是微博上卻得到很多年輕人的青睞，還贊其有才，我就不能容忍了。”
“惡搞杜甫，我覺得是對(duì)文化的不尊重。”錢賀進(jìn)坦言，他的這些言論也許不夠?qū)捜?，撂倒了一批人?ldquo;網(wǎng)上支持我的觀點(diǎn)的人很多，當(dāng)然拍磚的也大有人在。”
“有人說我不懂小孩子的創(chuàng)新，我是個(gè)沒有童年的人。”錢賀進(jìn)告訴記者，其實(shí)他小時(shí)候也會(huì)對(duì)課本上的人物進(jìn)行涂鴉，“我相信很多人小時(shí)候都干過這種事，所以我覺得這不是所謂的創(chuàng)新，小孩子這樣做本沒有什么，但是青年人這樣有意惡搞是不應(yīng)該被縱容的。”
真相背后是營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的策劃
對(duì)于“杜甫很忙”持寬容態(tài)度的有之，持反對(duì)態(tài)度的也不少，誰也不能說服誰。中青報(bào)的一篇社論《“杜甫很忙”風(fēng)靡互聯(lián)網(wǎng)：一場(chǎng)快閃式網(wǎng)絡(luò)狂歡》則是從網(wǎng)絡(luò)傳播的角度進(jìn)行了理性的分析，文章說：“今年恰好是杜甫誕辰1300周年紀(jì)念，我們也不排除這樣一種可能——‘杜甫很忙’以及杜甫文化突然升溫，這種惡搞背后可能有網(wǎng)絡(luò)公關(guān)和文化營(yíng)銷的魅影。”作者的這種猜想對(duì)嗎？
據(jù)網(wǎng)友透露，這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)潮的背后是專業(yè)的公關(guān)團(tuán)隊(duì)策劃的，國(guó)內(nèi)著名的營(yíng)銷人士薛永昱便是策劃者。
記者通過QQ聯(lián)系上了薛永昱。他承認(rèn)這是他的團(tuán)隊(duì)所為。薛永昱坦言，“杜甫很忙”這組圖片大部分都是出自團(tuán)隊(duì)成員之手。“這是我們幫一個(gè)博物館做的策劃，想引起更多人對(duì)那家博物館的關(guān)注。”對(duì)于博物館的具體名稱，薛永昱說不方便透露。
對(duì)于有人說這是對(duì)杜甫的不尊重，薛永昱說，沒必要那么上綱上線，“就是娛樂一下，這讓大家都記起了杜甫，回憶起初、高中時(shí)代，沒什么不好。”
“我想這也不會(huì)入‘學(xué)者’的眼吧，如果有學(xué)者出來反對(duì)，那是他們?cè)诔醋鳌?rdquo;
各方態(tài)度
杜甫故里：可借此宣傳擴(kuò)大知名度
記者電話聯(lián)系了成都杜甫草堂的宣傳營(yíng)銷部，接電話的工作人員并不愿意接受采訪，他們告訴記者，他們的觀點(diǎn)都在其官方微博上發(fā)布了。
記者打開新浪微博“成都杜甫草堂博物館”的官方微博，發(fā)現(xiàn)3月26日21點(diǎn)52分和21點(diǎn)53分，對(duì)于此事杜甫草堂發(fā)了兩條微博：“現(xiàn)階段的一種時(shí)尚， 一種潮流。我們打開網(wǎng)頁，看到的是：‘孩子們的頑劣天性、無邪童真，枯燥課業(yè)帶來的繁重壓力，祖國(guó)未來活躍的思維和豐富的想象力’；調(diào)皮的孩子，無奈的杜甫，‘南村群童’再次調(diào)侃詩圣，公若在世，何處？拄杖一嘆，宛然一笑而已。”
宛然一笑之后，杜甫草堂又說：“但這是童心嗎？這是幽默嗎？這就是潮流嗎？這值得鼓勵(lì)嗎？這已喪失了對(duì)人格最起碼的尊重，何況是對(duì)這樣一位被尊為‘中華民族脊梁’的偉大詩人？包容有尺度，娛樂有底線，世界文化名人值得世界的尊重和禮遇，‘杜甫很忙’值得我們思考和反省……”
杜甫故里河南鞏義對(duì)此事的態(tài)度又如何呢？杜甫故里布展工作已接近尾聲，很快就將開館迎賓。鞏義市文廣新局的一位負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示，可以借著這股網(wǎng)絡(luò)勢(shì)頭，“聯(lián)合成都杜甫草堂博物館回應(yīng)此事，擴(kuò)大杜甫故里的知名度和影響力。”
杜甫研究專家：他本就有調(diào)侃精神
程韜光，河南省杜甫研究會(huì)副主席、學(xué)者，其力作《詩圣杜甫》獲去年茅盾文學(xué)獎(jiǎng)提名。他對(duì)“杜甫很忙”的看法頗為開放。
“昨天，接到國(guó)內(nèi)外一些杜甫專家學(xué)者電話，問我的看法。我上網(wǎng)一看，不由得笑起來：孩子們太有才了！甚至某種意義上說，對(duì)于擴(kuò)大杜甫在現(xiàn)在學(xué)生中的了解度，以及讓成年人回味杜甫的生平文章，都有種劍走偏鋒的積極作用。”
程韜光說，實(shí)際上，歷史上的杜甫就有種自我戲謔、調(diào)侃的精神。
如他回憶童年的詩句：憶年十五心尚孩，健如黃犢走復(fù)來。庭前八月梨棗熟，一日上樹能千回……其頑皮形象，躍然紙上。
又譬如，他流寓秦川時(shí)，寫的詩《空囊》苦澀而又幽默：“翠柏苦猶食，明霞高可餐。世人共魯莽，吾道屬艱難。不爨（cuan）井晨?jī)?，無衣床夜寒。囊空恐羞澀，留得一錢看。”詩人在詩中說，世人以胡做亂為茍得富貴,自己因直道而行只宜艱難窮困相屬，活該到了斷炊、無衣的地步。聊以自慰的是，還有一個(gè)小錢為我看守著錢袋子呢。
也許，正因杜甫于貧饑之中意興不減、詼諧風(fēng)趣的性情，方可支撐其精神，從而頑強(qiáng)地走向一處又一處的人生風(fēng)雨！
但他強(qiáng)調(diào)，對(duì)于杜甫不能過于“惡搞”。（鄭州晚報(bào)）
