一個具有前瞻性和爭議性的話題——動物的平等倫理權利

　　2012年的四川省公務員考試已經閉幕，考前的焦慮、緊張、期待、渴望等各種復雜的情緒已經歸為平靜。但是值得一提的是，廣大考生在考場上對這次的申論命題肯定頗感意外。這里讓我們重新再現(xiàn)考場的情景，再次深入的剖析這次申論考試的主題選擇和題目的設置方式。

　　一、主題選擇——道德問題

　　國考、省考的?？荚掝}規(guī)律是如此的明顯，如道德(2012年國考考到食品安全、醫(yī)德、師德、官德問題)、社會管理(2012年江蘇考到新農村建設、2012年北京考到物質化時代的精神家園)，道德和社會管理問題是近年國考和省考的寵兒，其中主題的選擇確切來說大部分涉及的都是人與人之間的關系處理。這次黑龍江省的申論命題改變了原來的常規(guī)命題路線，命題選擇上選擇了人與動物的關系。但是，如果深入到主題的本質中，我們可以發(fā)現(xiàn)主題的選擇萬變不離其宗，人與動物之間的關系即動物的平等倫理道德的問題，其本質依舊是道德問題。

　　二、材料選擇——爭議性

　　一般而言，申論考試只考一些中性的、不涉及爭議的話題，但是近兩年爭議性的話題頗受考官青睞，如2008年國考的怒江水電站的建設問題、2009年糧食是否要漲價的問題等等。這次申論命題緊跟國考腳步，材料選擇了有爭議性的話題：動物福利是否要得到保障?不僅材料選擇如此，題目的設置更將爭議設置為題目，如：

　　(一)根據(jù)“給定資料1”，“活熊取膽”事件中存在著一些具體爭議，請歸納爭議的焦點問題并作簡要說明。(20分)

　　要求：準確、全面、簡明。不超過400字。

　　(二)如何理解“給定資料2”中“動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”?(15分)

　　要求：嚴密、完整、簡明。不超過200字。

　　三、政府的反省精神

　　材料的選擇上涉及政府決策，如屠狗風波。這也反映了我國政府知錯就改的態(tài)度和直面問題的勇氣，這是對政府決策、對百姓、對社會負責的態(tài)度，深刻呈現(xiàn)了政府的反省精神，這也是公務員應該持有的態(tài)度!這是讓我們每一個公民欣慰和褒獎的!

　　這套申論試卷命題的前瞻性、爭議性、反省的精神，將成為今后命題的風向標，也將對以后的省考和國考命題提供借鑒!