2.我國與發(fā)達(dá)國家在動(dòng)物福利方面的差異及其影響
近年來動(dòng)物福利壁壘在國際貿(mào)易中的作用日益凸顯,而我國對動(dòng)物福利這一名詞,卻幾乎還處于陌生狀態(tài),與發(fā)達(dá)國家在動(dòng)物福利方面存在較大的差異,動(dòng)物福利的影響還沒有得到解決。
(1)法律條文、標(biāo)準(zhǔn)體系的差異。西方的動(dòng)物福利思想最早可以追溯到1789年英國哲學(xué)家提出的保護(hù)動(dòng)物權(quán)利理念,到1822年英國頒布了世界上第一個(gè)關(guān)于動(dòng)物福利里程碑式的法案———《馬丁法令》。此后各國都紛紛開始把動(dòng)物福利條款寫進(jìn)了各種保護(hù)動(dòng)物的法律條文中。經(jīng)過近幾十年的發(fā)展和完善,西方動(dòng)物福利已形成一套行之有效的法律條文和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)體系。相對于西方的動(dòng)物福利,我國的動(dòng)物福利在目前來說尚處于嚴(yán)重滯后的狀態(tài)。我國有關(guān)動(dòng)物福利的法律只有寥寥可數(shù)的《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《陸生動(dòng)物保護(hù)法》、《水生動(dòng)物保護(hù)法》等法律法規(guī),及散見于《森林法》、《漁業(yè)法》和《海洋環(huán)境保護(hù)法》之中的個(gè)別條文。但因?yàn)樗Wo(hù)的動(dòng)物范圍過于狹小,且對處罰傷害動(dòng)物的規(guī)定極為有限,所以欠缺動(dòng)物福利的實(shí)際操作意義。在2006年5月初,北京市法制辦擬為動(dòng)物福利立法,最終因有關(guān)專家提出給動(dòng)物福利立法太早的反對意見而不了了之。
西方動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)體系以歐盟最具有代表性,1978年歐盟通過了《歐盟使用動(dòng)物保護(hù)公約》(79/923/EEC指令),該公約詳細(xì)具體的規(guī)定了與動(dòng)物福利有關(guān)的人員應(yīng)當(dāng)遵守的“最低標(biāo)準(zhǔn)”。而我國到目前為止還沒有系統(tǒng)的可操作的動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)。
(2)現(xiàn)狀差異。動(dòng)物福利措施的保護(hù)對象主要是畜牧業(yè)養(yǎng)殖動(dòng)物,其主要涵蓋飼養(yǎng)環(huán)節(jié)、運(yùn)輸環(huán)節(jié)和屠宰環(huán)節(jié)三部分。由于我國的畜牧業(yè)相對比較落后,無論是在飼養(yǎng)環(huán)節(jié)、運(yùn)輸環(huán)節(jié)還是屠宰環(huán)節(jié)都與動(dòng)物福利存在較大差距。
飼養(yǎng)方式的差距。由于我國人口眾多,人均用地面積小,所以我國的畜牧業(yè)大都是以密集型飼養(yǎng)方式進(jìn)行,在沒有舒適自由的生活空間前提下,為了提高動(dòng)物的存活率就大量使用抗生素和各種獸藥,為了提高產(chǎn)出率就盲目使用激素類促生長劑,這種違背自然規(guī)律,盲目追求最大利潤的做法與動(dòng)物福利要求相違背。而西方發(fā)達(dá)國家由于普遍人口少,人均用地面積大,所以能夠?yàn)樗曫B(yǎng)的動(dòng)物提供足夠大的飼養(yǎng)場所,達(dá)到有充足的光照和通風(fēng)的要求;在“舒適自由的生活空間”里擁有足夠的飲用水和營養(yǎng)全面的食物,動(dòng)物機(jī)體免疫力自然提高,產(chǎn)出率也相應(yīng)提高,同時(shí)還有效減少使用各種抗生素和獸藥。
運(yùn)輸方式的差距。作為傳統(tǒng)運(yùn)輸方式我們總是盡可能的把動(dòng)物往格籠里裝,盡可能的趕時(shí)間早點(diǎn)把它們運(yùn)到目的地。想要達(dá)到動(dòng)物福利規(guī)定的“運(yùn)輸工具要安裝必要的溫度、濕度和通風(fēng)設(shè)備;運(yùn)輸途中必須保持運(yùn)輸車的清潔,對運(yùn)輸工具要及時(shí)進(jìn)行消毒,并要按時(shí)喂食和供水,運(yùn)輸時(shí)間超過8小時(shí)就要休息24小時(shí)。”那簡直會(huì)被認(rèn)為是天方夜譚。
屠宰方式的差距。2001年中央電視臺(tái)新聞節(jié)目曾報(bào)道的注水豬事件至今讓人想起還心寒,屠宰環(huán)節(jié)是動(dòng)物福利最重要的一部分,我國現(xiàn)在普通的屠宰流程對動(dòng)物不僅沒有福利可言還極其殘忍不人道,趕豬上砧板就是我們最常見的做法,有試驗(yàn)證實(shí)動(dòng)物在看到同伴被殘忍的屠宰時(shí)由于恐怖會(huì)大量分泌腎上腺素,從而形成毒素,使成品肉的質(zhì)量大大降低。按動(dòng)物福利的規(guī)定則是:屠宰動(dòng)物時(shí)要有獸醫(yī)在場進(jìn)行監(jiān)督,屠宰工人必須具備熟練的技術(shù)和專業(yè)知識(shí);屠宰動(dòng)物時(shí)必須先將動(dòng)物致昏迷,在很短的時(shí)間內(nèi)放血;屠宰時(shí)要采用危害分析關(guān)鍵控制點(diǎn)體系(HACCP)來衡量和檢測屠宰過程。
(3)我國與發(fā)達(dá)國家在動(dòng)物福利上的差異帶來的影響。受我國國情、文化、歷史等方面的影響,中國的動(dòng)物福利與西方發(fā)達(dá)國家存在著距離,而且這種距離在短期內(nèi)難以迅速消除。這一差異將會(huì)對中國出口禽畜產(chǎn)品產(chǎn)生影響。
增加出口企業(yè)的成本。一些發(fā)達(dá)國家對動(dòng)物從出生、養(yǎng)殖、運(yùn)輸?shù)酵涝准庸み^程都制定了一系列具體、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),發(fā)展中國家要想向其出口動(dòng)物源性產(chǎn)品就必須符合這些動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)。目前我國出口企業(yè)在飼養(yǎng)、運(yùn)輸、屠宰方面達(dá)不到發(fā)達(dá)國家的動(dòng)物福利的要求,為了達(dá)到要求,出口商需要投入額外的資金、技術(shù)和人力資源,去改善養(yǎng)殖條件,提高運(yùn)輸質(zhì)量和完善屠宰設(shè)施,這必然會(huì)增加出口企業(yè)的成本,企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢降低,從而也降低了企業(yè)的國際競爭力。
加大國際貿(mào)易摩擦。發(fā)達(dá)國家在動(dòng)物福利上制定了一些明確的要求并逐步推向市場化。歐盟在2004年時(shí)要求市場上出售的雞蛋必須在標(biāo)簽上注明是自由放養(yǎng)的母雞所生,還是“籠養(yǎng)的母雞所生”;到2012年每只母雞籠養(yǎng)面積將由現(xiàn)在通行的450cm2擴(kuò)大到750cm2;到2013年歐盟各成員國必須停止圈養(yǎng)式養(yǎng)豬而必須采取放養(yǎng)式養(yǎng)豬……我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,畜牧業(yè)是農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的一個(gè)重要來源。雖然許多品種的禽畜養(yǎng)殖加工數(shù)量已居世界前列,2003年的出口額也達(dá)到20億美元,但是我國歷來出口的動(dòng)物源性產(chǎn)品都是以成本低、價(jià)格便宜來爭取市場份額?,F(xiàn)在西方國家以動(dòng)物福利為貿(mào)易壁壘,抵制有傾銷嫌疑的低廉產(chǎn)品,使我國的出口產(chǎn)品日益遭受重挫。
3.應(yīng)對動(dòng)物福利壁壘的措施
隨著我國在國際貿(mào)易中的地位不斷提升,而動(dòng)物福利又是一種國際貿(mào)易的趨勢,動(dòng)物福利壁壘將成為我國動(dòng)物源性食品出口的主要障礙。對此我們必須從以下幾方面著手,建立緊急的應(yīng)對措施,盡量爭取貿(mào)易主動(dòng)權(quán),打一場有準(zhǔn)備的仗。
(1)加快動(dòng)物福利立法的腳步。據(jù)悉世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)已把動(dòng)物福利作為未來幾年的工作目標(biāo),措施包括制定可在國際上應(yīng)用的動(dòng)物福利問題指導(dǎo)和標(biāo)準(zhǔn)。所有這些都表明動(dòng)物福利已被提升到法律、標(biāo)準(zhǔn)的層面,我國現(xiàn)在處于WTO后過渡期,如果再不加快動(dòng)物福利立法的腳步,將無法適應(yīng)這一趨勢。鑒于OIE制定的標(biāo)準(zhǔn)或指南具有指導(dǎo)意義,各貿(mào)易國必須達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的要求才有市場準(zhǔn)入的資格,因此我國在為動(dòng)物福利立法時(shí)一定要結(jié)合我國的國情,盡量參照OIE的基本要求,有側(cè)重、分階段來建立與我國生產(chǎn)力、生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的法律法規(guī)體系。加快動(dòng)物福利立法的腳步在另一個(gè)層面上還有更深遠(yuǎn)的意義。
按照WTO規(guī)則,遵循動(dòng)物福利條款是必須的,但在目前WTO規(guī)則中還沒對動(dòng)物福利做出詳細(xì)規(guī)定,TBT/SPS協(xié)定也要求各成員國保護(hù)人類、動(dòng)物或植物生命或健康的措施必須在必要的限度內(nèi)實(shí)施,不得構(gòu)成對國際貿(mào)易的變相限制的前提下,我國政府如果能盡快制定出我國的動(dòng)物福利法案,并充分發(fā)揮在世界貿(mào)易組織中的作用,并加強(qiáng)區(qū)域間的合作,積極維護(hù)我國和其他發(fā)展中國家的利益;同時(shí)也可為OIE的規(guī)劃與實(shí)施提供可行性、建設(shè)性的意見。利用WTO關(guān)于發(fā)展中國家的特殊和差別待遇條款,要求發(fā)達(dá)國家考慮發(fā)展中國家在實(shí)施動(dòng)物福利方面存在的困難,從而抵制某些發(fā)達(dá)國家濫用動(dòng)物福利壁壘。
(2)加快動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)體系及技術(shù)壁壘的建立。
加快動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)體系的建立。由于我國現(xiàn)在是社會(huì)主義初級階段,國民素質(zhì)比較普通,生產(chǎn)企業(yè)良莠并存,如果一個(gè)行業(yè)沒有系統(tǒng)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)嚴(yán)重制約其可持續(xù)發(fā)展。特別是加入WTO后,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化管理肯定是勢在必行,因此我們必須加快動(dòng)物福利準(zhǔn)體系的建立。國外動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)已很成熟,我們應(yīng)該積極認(rèn)真的借鑒其精華,結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí),給以轉(zhuǎn)化,變?yōu)榧河谩M瑫r(shí)建立標(biāo)準(zhǔn)體系數(shù)據(jù)平臺(tái),及時(shí)的維護(hù)更新各種標(biāo)準(zhǔn)信息,達(dá)到檢企網(wǎng)絡(luò)資源共享。只要各方積極重視一定可以盡快形成我國自己的標(biāo)準(zhǔn)體系。
加快動(dòng)物福利技術(shù)壁壘的建立。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到技術(shù)壁壘是雙方面的,在符合別人的要求時(shí),也應(yīng)該理直氣壯的要求別人應(yīng)該符合我們的要求,所以筆者建議國家應(yīng)該組織專家學(xué)者做有針對性的研究,爭取在某些新的未知領(lǐng)域里尋找突破口,制定動(dòng)物福利壁壘。例如我國幅員遼闊、民族眾多,生活習(xí)俗差異較大,是否可以考慮結(jié)合我國人文地理、畜牧特點(diǎn)和各民族的生活飲食習(xí)俗等,制定出具有中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)壁壘。
(3)關(guān)注WTO的最新動(dòng)向,制定及時(shí)的應(yīng)對措施。WTO裁定的貿(mào)易爭端結(jié)果,往往具有風(fēng)向標(biāo)的意義,所以及時(shí)關(guān)注WTO的動(dòng)向,能全面掌握各國的貿(mào)易動(dòng)態(tài),及時(shí)分析研究,可預(yù)判動(dòng)物福利壁壘的重點(diǎn),制定具有指導(dǎo)性的應(yīng)對措施,方便檢驗(yàn)檢疫人員引導(dǎo)企業(yè)及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),提高出口企業(yè)的國際競爭力。
(4)加大宣傳力度,引導(dǎo)企業(yè)樹立正確的意識(shí)。一直以來我們在意識(shí)上還停留在傳統(tǒng)的人類中心主義中,對動(dòng)物主要是處在自然資源利用的需求層次上,而保護(hù)動(dòng)物、關(guān)愛動(dòng)物的意識(shí)相對比較薄弱。對動(dòng)物福利這一名詞,也只是在專業(yè)的學(xué)術(shù)刊物上零星散見,而普通的報(bào)刊雜志幾乎很少見到相關(guān)信息宣傳報(bào)道。因此我們必須加大動(dòng)物福利的宣傳力度,特別是對從事動(dòng)物源性產(chǎn)品生產(chǎn)加工的企業(yè),引導(dǎo)他們樹立動(dòng)物福利意識(shí)。
從事動(dòng)物源性生產(chǎn)加工的企業(yè),應(yīng)充分了解對應(yīng)國家在動(dòng)物福利上的相關(guān)法律法規(guī),從動(dòng)物的養(yǎng)殖、運(yùn)輸、加工工藝等方面建立一套與相關(guān)國家動(dòng)物福利相適應(yīng)的程序。
當(dāng)今國際市場傳統(tǒng)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘可利用的空間越來越小,動(dòng)物福利的壁壘作用就漸現(xiàn)重要,而且也是一種國際趨勢?,F(xiàn)在我們已進(jìn)入WTO后過渡期,與動(dòng)物福利之間存在比較大的差距,我們只有根據(jù)我國的國情和畜牧業(yè)的行業(yè)現(xiàn)狀充分重視、積極應(yīng)對,才能有效減少貿(mào)易摩擦。逐步建立完善動(dòng)物福利方面的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系;密切關(guān)注WTO的最新動(dòng)向,制定相關(guān)措施;加大宣傳力度,引導(dǎo)企業(yè)樹立應(yīng)有的意識(shí),努力提高產(chǎn)品質(zhì)量,增強(qiáng)自身競爭力,一同逐步跨越動(dòng)物福利壁壘。