一、事件概述

星島環(huán)球網(wǎng)消息：上海寶山區(qū)寶鋼醫(yī)院手術(shù)室8月24日晚10時許突發(fā)火災，一名正在接受截肢手術(shù)的全身麻醉病人不幸身亡。由于手術(shù)室所在位置系外科病房大樓裙房，大量住院病人紛紛撤離，期間幸未造成其他人員受傷。目前，警方已介入調(diào)查。

《新民晚報》報道，在漠河路旁的外科病房大樓東側(cè)，4層的裙房外墻被熏黑，從樓下望去，3樓的一排玻璃窗爆裂，室內(nèi)焦黑一片。

起火點位于3樓手術(shù)室，整個區(qū)域有數(shù)百平方米，警方已經(jīng)封鎖現(xiàn)場。往下的幾個樓層則滿是消防積水，焦糊味十分濃重，醫(yī)院正組織工作人員掃除積水，保證病人正常休息。

“當時聞到有焦味，一會兒就有人來喊著火了!”幾名尚未休息的病人表示，事發(fā)時有人到各病區(qū)通知，稱手術(shù)室著火了。之后，一些行動方便的病人紛紛逃至樓下。4樓神經(jīng)外科的護士表示，部分無法撤離的病人，均被推至西側(cè)的幾個病房，盡量遠離起火位置。

事發(fā)后，數(shù)輛消防車到場處置，“醫(yī)生說有人在手術(shù)室，七八個消防員就沖了進去。”據(jù)目擊者稱，當時手術(shù)室位置火并不大，但濃霧彌漫，消防員進入救人……之后不久，從樓內(nèi)傳出消息，一名正在接受手術(shù)的病人身亡。

對此，寶鋼醫(yī)院宣傳科的一名負責人也證實，起火時手術(shù)室內(nèi)有一臺手術(shù)正在進行，系一名接受截肢的全身麻醉病人，年約49歲，昨天下午因車禍入院。截肢手術(shù)于晚上8時多開始，起火時已接近尾聲。事發(fā)時，手術(shù)室內(nèi)有至少6名醫(yī)護人員在場，發(fā)現(xiàn)隔壁房間起火后相繼撤離，手術(shù)臺上的病人則無法逃離，最終不幸身亡，死因可能是窒息。

　二、相關(guān)評論

(摘自：鳳凰網(wǎng))據(jù)目擊者稱，當時手術(shù)室位置火并不大，但濃霧彌漫。如此情況下，6名醫(yī)生有沒有為救傷員而作過必要的努力?為什么四樓神經(jīng)科的醫(yī)生能把部分無法轉(zhuǎn)移的病人推至西側(cè)的幾個病房，盡量遠離起火位置，而三樓手術(shù)室的醫(yī)生們卻不能呢?這不禁令人想起2008年“5.12”汶川震災中，譚千秋等老師用自己的身體保護著學生，那是何等的偉大。兩者對比何以如此鮮明呢?

此次火災至少暴露以下問題：

寶鋼醫(yī)院安全工作嚴重失誤。防火防災在任何時候任何地方都是非常重要的事，何況是醫(yī)院的手術(shù)室，然而，手術(shù)室偏偏就發(fā)生了火災，這是什么原因?qū)е碌哪?醫(yī)院的安全保護工作是如何抓的呢?

醫(yī)務(wù)人員應急培訓嚴重缺乏。面對突發(fā)的火災，應該怎樣應對，6名手術(shù)醫(yī)生中，有沒有牽頭人?有沒有人想到要帶著病人一起撤離?應怎樣以最有效的方式撤離?醫(yī)院是否有過此類的培訓或演練?