今年的廣西公務(wù)員考試從開考以來，網(wǎng)上就有泄題的質(zhì)疑。一直到成績出來以后，呼聲越來越高，最后直到自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳在廣西人事考試網(wǎng)上發(fā)布公告、一錘定音，讓質(zhì)疑變成了事實(shí)。

事情鬧大了，所謂的相關(guān)部門不得不承認(rèn)事實(shí)，然而作為考生的本人、或者社會(huì)公民，也有不得不說的痛！

公務(wù)員考試是社會(huì)的產(chǎn)物，是國家和社會(huì)選拔人才的方式，本應(yīng)是社會(huì)公平和正義最基本的保障，是一個(gè)人參與社會(huì)事務(wù)的基本人權(quán)保障，可是竟然得不到保障。這其中的原因有待調(diào)查，可是事實(shí)無可爭議地?cái)[在面前。按理說，這樣一種高規(guī)格的考試，應(yīng)該有嚴(yán)格的保密措施，也不是一般的小偷小摸可以打進(jìn)去的，監(jiān)守自盜之嫌，不言而喻！

事情已經(jīng)發(fā)生了，除了憤怒、還是憤怒！除了痛苦、還是痛苦！有話說人類一思考，上帝就發(fā)笑了?？墒侨私K究不是孤立的個(gè)體，人有社會(huì)屬性！人生存著，就思考著！發(fā)生這樣的事情，讓多少寒門學(xué)子、躊躇滿志的青年寒心?。〗衲甑氖虑轸[大了，所以引起關(guān)注了！如果只是絕少部分人作弊，沒有鬧大，那對(duì)于絕大部分來說也失去了公平！對(duì)照有名的破窗效應(yīng)，就是說一扇窗戶的玻璃破了，其余的也會(huì)很容易跟著破。一個(gè)地方有人丟垃圾，就會(huì)有很多人跟著丟。今年的事情鬧大了，有人站出來承認(rèn)了！那往年呢？不由得不讓人產(chǎn)生懷疑！

如果公務(wù)員考試像古代的科舉考試，是國家選拔人才的基本方式，那么對(duì)于考場舞弊者，也應(yīng)如古代一樣嚴(yán)厲處罰、以儆效尤！

對(duì)比清朝的科舉大案，我們來看看順治皇帝的處罰：主考方猶、錢開宗著即正法，妻子家產(chǎn)籍沒入官；葉楚槐等17名考官著即處絞，妻子家產(chǎn)籍沒入官；已死之考官盧鑄鼎，妻子家產(chǎn)籍沒入官；考生方章鉞等8人俱著責(zé)四十板，家產(chǎn)籍沒入官，父母妻子兄弟并流徙寧古塔。

這樣的處罰十分嚴(yán)厲，一時(shí)之間朝野震動(dòng)，此后五十年間，科場舞弊幾近絕跡。

封建的社會(huì)尚且如此，何況是人民當(dāng)家作主的法治社會(huì)主義？希望這次公務(wù)員考試泄題的始作俑者得到嚴(yán)厲的處罰，給廣大考生一個(gè)交代、社會(huì)一個(gè)交代，重塑或重建原有的價(jià)值體系！

此事如何處理，我們觀望著、期待著……