記者拿到的《庫(kù)倫旗2009年招錄教師涉弊考生名單》上共有14名考生，其中13人通過(guò)了考試并被錄用。

庫(kù)倫旗2009年招錄教師考試的招錄分配方案為:“錄用考生按考試成績(jī)由高到低的順序錄滿為止，錄到最后一名時(shí)如成績(jī)出現(xiàn)并列，則突破擬定崗位名額予以錄用”。記者將13名涉弊考生的分?jǐn)?shù)對(duì)比招錄崗位設(shè)置后發(fā)現(xiàn)，不少涉弊考生的分?jǐn)?shù)都恰好是并列的錄取分?jǐn)?shù)。

以“漢授高中美術(shù)”崗位為例，此崗位計(jì)劃招錄1人，報(bào)考此崗位3名考生的成績(jī)分別為:麻某某，69分；王某某，63分；趙某某，69分。按照錄用規(guī)則，麻某某和趙某某被同時(shí)錄用，但兩人都是涉弊考生。

又如，“漢授小學(xué)體育”計(jì)劃招錄兩人，報(bào)考并通過(guò)資格審查的考生人數(shù)為17人。分?jǐn)?shù)從高到低排序?yàn)?王某某，81分；廉某，78.5分；閆某某，78.5分……依據(jù)招錄規(guī)則，除王某某外，廉某和閆某某因成績(jī)并列被錄用，而廉某正是被調(diào)查出的涉弊考生。

羅海偉稱，在接到被列入涉弊考生名單而被停止工作之初，同在庫(kù)倫旗第二中學(xué)工作的麻某某和趙某某也都表示“感到意外”。但隨后兩人并沒(méi)有像她一樣堅(jiān)持“討說(shuō)法”，而是轉(zhuǎn)到別的地方工作了。

通遼市紀(jì)檢委的一位書記也對(duì)羅海偉說(shuō)，“現(xiàn)在也就你一個(gè)人一直不停地在找說(shuō)法。”

據(jù)了解，通遼市紀(jì)檢委在庫(kù)倫旗調(diào)查2009年招錄教師存在舞弊行為時(shí)，被列入涉弊考生名單的考生曾被通遼市紀(jì)檢委一一找來(lái)談話，詢問(wèn)在招錄中是否有不良行為，并在類似筆錄的文本上簽字，而羅海偉卻沒(méi)有被找來(lái)談話。

通遼市紀(jì)檢委監(jiān)察室主任包恩和告訴記者，2009年5月初接到的舉報(bào)信稱，包玉修改分?jǐn)?shù)的行為存在權(quán)錢交易。但直到現(xiàn)在，包玉并不承認(rèn)自己收受了他人錢財(cái)，只是稱有人打了招呼，至于都是誰(shuí)打了招呼，包玉一直沒(méi)有交代。“目前來(lái)看此次舞弊行為主要是包玉一手操作的。”包恩和說(shuō)。

通遼市紀(jì)檢委書記吳艷剛在接受記者采訪時(shí)表態(tài)稱:“這個(gè)事情很惡劣，現(xiàn)在大學(xué)就業(yè)多困難啊，通過(guò)舞弊把別人的就業(yè)機(jī)會(huì)擠掉了，這嚴(yán)重違反了公平原則，紀(jì)檢委會(huì)嚴(yán)肅處理直接責(zé)任人，并追究相關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，還老百姓一個(gè)明白。”

據(jù)了解，庫(kù)倫旗教體局原由庫(kù)倫旗副旗長(zhǎng)劉春艷分管，因2009年招錄教師考試存在舞弊行為，教體局改由前來(lái)掛職的副旗長(zhǎng)包海梅分管。

2010年3月31日，庫(kù)倫旗副旗長(zhǎng)包海梅告訴記者:“通遼市紀(jì)檢委對(duì)此事的最終調(diào)查結(jié)果已初步出臺(tái)，原分管教體局的副旗長(zhǎng)劉春艷、庫(kù)倫旗教體局局長(zhǎng)鄧洪彬、教體局教育股股長(zhǎng)包玉都受到了黨紀(jì)處分。”同一天，庫(kù)倫旗教體局局長(zhǎng)鄧洪彬在電話中稱:“這個(gè)事情，作為局長(zhǎng)我無(wú)法表態(tài)，市紀(jì)檢委正在調(diào)查。”

4月1日，吳艷剛對(duì)記者說(shuō):“這個(gè)事情其實(shí)早就應(yīng)該結(jié)案，但后來(lái)又發(fā)現(xiàn)了新的情況，紀(jì)檢委又接著進(jìn)行了調(diào)查?，F(xiàn)在整個(gè)調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，進(jìn)入了審理階段，處理意見近期將會(huì)公布。”

(中國(guó)青年報(bào))