浙江省僑聯(lián)副主席陳勵(lì)君提出建議：國(guó)內(nèi)的公務(wù)員職位應(yīng)該對(duì)國(guó)外人才開(kāi)放。此言一出，引無(wú)數(shù)網(wǎng)友討論。

　　陳勵(lì)君：向國(guó)外經(jīng)驗(yàn)取經(jīng)

　　據(jù)媒體報(bào)道，陳勵(lì)君是浙江華日實(shí)業(yè)投資有限公司董事長(zhǎng)。她認(rèn)為，一些國(guó)家在社會(huì)服務(wù)管理方面比較先進(jìn)，特別像社會(huì)保障制度體系方面比國(guó)內(nèi)出色。因此，陳勵(lì)君主張：“引進(jìn)國(guó)外的管理人員(到公務(wù)員系統(tǒng))，更有利于引進(jìn)國(guó)外的管理能力管理方式，包括一些更科學(xué)的機(jī)制。比如，城市規(guī)劃方面等。”

　　而國(guó)內(nèi)的公務(wù)員人才來(lái)源比較單一，大部分是高校直接畢業(yè)后進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)，經(jīng)驗(yàn)不足。目前，我國(guó)公務(wù)員法明確規(guī)定，我國(guó)公務(wù)員“具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍”。但陳勵(lì)君認(rèn)為，國(guó)籍并不是問(wèn)題。她建議，可以對(duì)華裔先行放開(kāi)，對(duì)擁有中國(guó)國(guó)籍的外國(guó)人放開(kāi)，讓在外邊工作了一定年限，有一定經(jīng)驗(yàn)的這些人，進(jìn)入到中國(guó)的公務(wù)員體系。

　　網(wǎng)議：五成網(wǎng)友反對(duì)建議

　　昨日，陳勵(lì)君的建議在微博上掀起了網(wǎng)友的激烈討論。在一項(xiàng)共有1500多名網(wǎng)友參與的“引進(jìn)外籍人才加入公務(wù)員隊(duì)伍，你怎么看?”的投票中，39.8%的網(wǎng)友投票表示支持陳勵(lì)君的觀點(diǎn)，54.6%的網(wǎng)友表示反對(duì)，另有小部分網(wǎng)友表示“無(wú)所謂”。

　　廣東知名學(xué)者羅志淵在微博上部分接受了陳勵(lì)君的意見(jiàn)，“(引進(jìn)外國(guó)人當(dāng)公務(wù)員)應(yīng)當(dāng)看是什么部門(mén)，招哪國(guó)人。如果是法院紀(jì)委和反貪方面，我覺(jué)得還是可以的。”網(wǎng)友“Hearth-ws”則認(rèn)為，這又一個(gè)博眼球的提案，“現(xiàn)在有些委員或者代表的提案更像臨時(shí)趕出來(lái)的作業(yè)，搞笑得要死。”

　　網(wǎng)友“羅涵淵”則選擇了“換位思考”：“如果這些外國(guó)人加入中國(guó)籍，變成了中國(guó)籍某國(guó)裔，宣誓效忠中國(guó)，我倒是覺(jué)得他們通過(guò)合法渠道擔(dān)任公職可行。如果不加入中國(guó)籍，那還是免了吧。如果駱家輝是中國(guó)籍，他能擔(dān)任美國(guó)公職嗎?”