2019年山西省公務(wù)員考試《申論》試卷(縣級(jí)以上)解析
“用”作為一種制度規(guī)則,在社會(huì)生活中也起著重要作用。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,無(wú)形資源遍布在經(jīng)濟(jì)、生活等多個(gè)領(lǐng)域,這時(shí)的信用發(fā)揮的是更重要的規(guī)則和底線的作用,是“第二身份”。信用成為社會(huì)正常運(yùn)行、企業(yè)良性運(yùn)作、個(gè)人健康發(fā)展的準(zhǔn)繩,劃定了個(gè)人、企業(yè)乃至社會(huì)的運(yùn)行底線。在制度的維度上,信用是根本,是基礎(chǔ),是必須遵守和踐行的準(zhǔn)則。比如,針對(duì)頻頻出現(xiàn)的拒不履行判決的“老賴”,其本質(zhì)上是對(duì)信用的規(guī)則底線作用的漠視。因此,建立誠(chéng)信檔案,利用限制消費(fèi)和出行等方式來(lái)警醒和懲戒,就是充分發(fā)揮其制度作用的表現(xiàn)。相對(duì)于道德的自律,信用體現(xiàn)的制度和規(guī)則作用更是一種外在的他律,將失信行為框定在制度的紅線之外。
而社會(huì)的發(fā)展,不能只重視“信”,也不能只重視“用”,兩者同樣重要,不可偏廢。道德品質(zhì)更多的是一種軟性的約束,而制度規(guī)則則強(qiáng)調(diào)硬性的手段。社會(huì)發(fā)展一味強(qiáng)調(diào)道德品質(zhì),想要通過(guò)宣傳教育等軟性手段來(lái)治理,靠公民的自覺(jué)去發(fā)展,則會(huì)影響執(zhí)行效果。而如果一味強(qiáng)調(diào)硬性的約束,則又會(huì)忽略人間的溫情。中共中央辦公廳引發(fā)的意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信建設(shè)的重要性,之后中央文明委發(fā)布的意見(jiàn)則規(guī)定從制度層面推進(jìn)國(guó)家誠(chéng)信建設(shè),就精準(zhǔn)反應(yīng)了要注重教育與制度建設(shè)的結(jié)合。因此,兩者并用,即為重點(diǎn)。
三、評(píng)分方式
(一)評(píng)閱方法
基本方法:結(jié)合樣卷,整體觀照,分等賦分。
閱卷老師依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),首先從整體上對(duì)所閱文章作出判斷,確定其等次,然后在所確定的等次中,圍繞基準(zhǔn)分,結(jié)合評(píng)價(jià)要素,適當(dāng)上下浮動(dòng),斟酌調(diào)整之后,考慮扣分項(xiàng),最后給定分?jǐn)?shù)。
1.整體觀照,確定等次;
2.整體觀照要素:
(1)是否符合題意
(2)文章與題目是否一致
(3)論據(jù)是否支撐論點(diǎn)
(4)邏輯是否清晰
(5)字跡、文面是否整潔、規(guī)范
3.等內(nèi)斟酌,上下調(diào)整;
4.扣分項(xiàng):缺標(biāo)題,有病句,有錯(cuò)別字,卷面臟亂等;
5.確定得分。
(二)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)評(píng)價(jià)要素,共劃分為五個(gè)等次。
評(píng)價(jià)要素:題意要素;寫(xiě)作能力要素,包括觀點(diǎn)、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言等方面。
一類(lèi)(39~40~45分):全面符合作答要求
1.切合題意,能緊密?chē)@“信與用”提出真知灼見(jiàn);
2.觀點(diǎn)鮮明,見(jiàn)解深刻;聯(lián)系實(shí)際,舉例貼切;
3.論據(jù)充分,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏輯清晰;
4.語(yǔ)言準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、流暢,書(shū)寫(xiě)規(guī)范、工整。
以40分為基準(zhǔn),適當(dāng)浮動(dòng)?;揪邆湟陨蠗l件者可獲基準(zhǔn)分;某一方面比較突出的,適當(dāng)加分;反之,酌情減分。
二類(lèi)(30~33~38分):基本符合作答要求
1.符合題意,能?chē)@“信與用”有思考和見(jiàn)解,角度適當(dāng);
2.觀點(diǎn)明確,見(jiàn)解較深刻,論據(jù)說(shuō)服力較強(qiáng),能聯(lián)系實(shí)際;
3.結(jié)構(gòu)完整,邏輯較清楚;
4.語(yǔ)言較準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、通順,書(shū)寫(xiě)規(guī)范、工整。
以33分為基準(zhǔn),適當(dāng)浮動(dòng)?;揪邆湟陨蠗l件者,可獲基準(zhǔn)分;某一方面比較突出的,適當(dāng)加分;反之,酌情減分。
三類(lèi)(20~25~29分):不完全符合作答要求
1.不完全符合題意“信與用”;
2.論據(jù)不能有力支撐論點(diǎn),論證缺乏力度;聯(lián)系實(shí)際不足,缺少例證或舉例不當(dāng);
3.結(jié)構(gòu)基本完整;
4.語(yǔ)言基本準(zhǔn)確、基本通順,書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范。
以25分為基準(zhǔn),適當(dāng)浮動(dòng)。具備以上條件者,可獲基準(zhǔn)分;某一方面略好,適當(dāng)加分;反之,酌情減分。
四類(lèi)(0~10~19分);不符合作答要求
1.背離題意;或觀點(diǎn)有嚴(yán)重錯(cuò)誤;或立意模糊;
2.拼湊資料,基本上轉(zhuǎn)述或大部分抄襲給定資料;
3.通篇分條列項(xiàng),文章類(lèi)似細(xì)化提綱;
4.字?jǐn)?shù)600字以下者。
以10分為基礎(chǔ),適當(dāng)浮動(dòng)。答卷中出現(xiàn)以上情況之一者,得基準(zhǔn)分;某一方面略好的,適當(dāng)加分;反之,酌情減分。
(三)注意事項(xiàng)
1.文章字跡無(wú)法辨認(rèn),在20分以下賦分;
2.沒(méi)有標(biāo)題,賦分等級(jí)確定后,扣3分;
3.答錯(cuò)位置的,按相關(guān)規(guī)則處理;
4.特殊試卷,提交專(zhuān)家組。