坦白說，這并不是一樁驚天動地的大事，也不是價值判斷很復雜的事件。而大家之所以會關注它，事件之所以會引發(fā)爭議，恐怕還因為“孝”這個關鍵觸動了人們的神經(jīng)。

　　“孝”在中國傳統(tǒng)文化里占有特殊的地位，“孝道”甚至一度成為統(tǒng)治階級的重要工具之一，所以一直以來都有爭議。在過去，提倡“孝道”的文章汗牛充棟，“孝”是被推上神壇不可質疑的，諸如二十四孝的故事也在反復傳遞著一種強勢的價值觀。但隨著時間的推移，許多人開始對傳統(tǒng)的“孝道”進行反思，比如有一種觀點就認為，“孝道”是對達爾文物競天擇的反叛，這一代注定是對自身和下一代傾注更多。護老院推出“獎孝金”的做法之所以會引發(fā)爭議，除了方式問題，恐怕還同它觸動了早已存在的觀念沖撞有關。

　　今天我們可以看到很多有趣的現(xiàn)象并存。前些天有新聞說某大學老師在大禮堂公開給學生洗腳，為的是宣揚“孝道”，被洗腳的學生淚如雨下……而現(xiàn)實中，因為社會的急遽轉型，人口流動性加大，散落在天南海北的子女能抽空給父母打個電話就算不錯了?，F(xiàn)實與觀念、觀念與觀念之間的碰撞還會繼續(xù)，“孝”不應該成為一種工具和隱形強迫文化，但基于人性本能和親情之愛的“孝”，也不應該被簡單地否定和拋棄。

　　我們都將老去，我們都害怕孤獨，我們都希望在愛的包裹中度過一生。生活越來越富足，物質越來越不是難題，所謂養(yǎng)老，所謂盡孝，更像是一個如何去愛和表達的問題，這種愛和表達不應該只是停留在二十四孝故事里，而應該具有現(xiàn)代性，讓老人和孩子都真實地沐浴在愛的光芒之中。這種愛和表達也不能被一些凌空虛蹈、脫離現(xiàn)實的理念束縛，讓大家都顯得很努力，卻很累很困惑，就是無法感受到愛的溫度。

　　@南通網(wǎng)徐兆熊： 首先，這一制度滿足了老人的精神需求。住院老人在護理院有專業(yè)護理人員和醫(yī)生、護士的護理，日常生活問題肯定能較好地解決。但是護理院人員不能滿足住院老人的精神需求。“獎孝金”制度可以有效地調動子女到護理院探望老人的積極性，從而滿足老人的精神慰藉。據(jù)說制度實施2個月以來，有129人看望老人超過30次，20人超過20次，60人超過10次，可見其效果確實很好。

　　其次，這一制度培養(yǎng)了子女的孝老之心。“獎孝金”制度可以促使子女漸漸養(yǎng)成孝老的習慣，從而給子女的子女樹立孝老的榜樣，進而在全社會形成孝老的正能量。

　　應該說“獎孝金”制度確實是一種值得點贊的好制度。但是“獎孝金”制度偏重的是物質獎勵，如果能再輔之以精神獎勵，如每年給探望老人360次、240次、120次以上的子女，年終授予“金牌孝老模范”“銀牌孝老模范”“銅牌孝老模范”的榮耀證書，做到物質獎勵、精神獎勵相結合，那么，這一制度就更加完善了。

　　@荊楚網(wǎng)費羅杰： 俗話說，“百善孝為先”。“孝”是中華民族繁衍生息、百代相傳的優(yōu)良傳統(tǒng)與核心價值觀。孝順不僅是一種美德，更是一種責任。然而，近年來，隨著社會生活的變遷和社會競爭的日趨激烈，傳統(tǒng)孝道中崇尚的某些行為，如“父母在，不遠游”等已經(jīng)不再符合當前的社會實際。子女在外打拼，將老人送到護理院或者養(yǎng)老院進行照顧，已經(jīng)成為國人養(yǎng)老的一種方式。

　　當我們在不斷質疑和譴責一些子女將老人送至護理院或養(yǎng)老院之后置之不理之時，新聞中的護理院率先創(chuàng)新思維，推出“獎孝金”，即若子女在規(guī)定時間內看望老人的次數(shù)“達標”，便給予一定數(shù)額的“獎孝金”，可作為代金券在繳費時抵用?？此朴媒疱X刺激行孝，卻是在傳遞一種“盡孝當及時”的理念。雖然一些子女會在物質的“激勵”下，增加看望父母的次數(shù)，使得行孝的動機不那么純粹，但對于年邁的父母而言卻能更多得見到自己疼愛的子女，增加了與女子溝通、談心的機會，這不僅有助于提升老年人的幸福感，更有益于老年人的身心健康。從某種意義上說，每個月實實在在的親子見面遠比天天高喊孝順父母，卻不落實行動，讓老人在養(yǎng)老院孤獨終老強的多。如果設立“獎孝金”可以讓不孝順的人開始孝順，讓孝順的人更加孝順，又有何不可為呢?

　　“子欲養(yǎng)而親不待”是我們每個人都無法承受和釋懷的遺憾。我們與其花心思去質疑“獎孝金”是否合理，不如在全社會范圍內呼吁和倡導“及時行孝”的孝順理念，號召有條件的護理院和養(yǎng)老院開設“獎孝金”，從每月按時看望老人開始，及時行孝，并不斷創(chuàng)新和完善行孝方式，讓“孝順父母天經(jīng)地義”的思想根植于每個人的心中，從而將孝道永無止境地傳承和延續(xù)下去，讓我們社會中的每一位父母，都能老有所養(yǎng)，老有所依。

　　華圖解析： 為了實現(xiàn)房地產(chǎn)“去庫存”，最近兩年，不少地方陸續(xù)出臺了購房補貼政策。這一政策，目的是幫助房地產(chǎn)企業(yè)解困，推動了地方的GDP繁榮，同時又讓群眾得實惠。然而，這一看似英明的政策卻存在了漏洞，那就是單套房設置了上限，而個人購房的數(shù)量卻沒設置上限，結果就造成了此次的80萬元補貼。

　　問題的癥結，應該歸結到政府補貼政策的滑稽。有人說，真正買房的人沒拿到補貼，反而盡給了炒房的。其實不然，所有合法的交易都有助于增加社會財富，既然是要去庫存，就不要再矯情地去猜測人家的購房企圖?？梢哉f，只要符合規(guī)則，就應該按契約辦事，沒有什么誰該得誰不該得，倘若權力可以這樣任性，那就沒有任何信譽可言了。

　　說實話，造成這樣的結果，是相關政策的實施細則不夠健全導致的，當然，再完美的政策也會有對策，盡量減少政府的有形之手對市場的影響，讓市場來配置資源，否則，就會給公眾留下“朝三暮四，言而無信”的口實，自損公信力。

　　以上就是2017年國考面試熱點，希望可以幫助考生們順利備考面試，更多公務員面試熱點解析盡在2017年公務員面試熱點大匯總專題。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠