2017年國考面試名單已經出爐，準備面試的小伙伴一定要好好備考，走好最后一步。在國考面試中，面試題目一般都會跟當今社會的一些熱點現象緊密相關。華圖網校特為大家分享2017年國考面試熱點：公職人員為何屢進失信老賴“黑名單”，希望可以幫助考生們順利備考。

2017年國考面試熱點：公職人員為何屢進失信老賴“黑名單”

　　面試熱點相關背景

　　陜西商洛市商州區(qū)人民法院近日公布一份失信老賴“黑名單”，其中包括商州區(qū)安監(jiān)局副局長呂某某、商州區(qū)運管所職工邢某等8名公職人員。這些公職人員涉案標的為400萬元，最高達288.6萬元。(人民網 11月21日)

　　面試熱點獨家解析

　　@京華時報劉雪松： 從司法實踐來看，不履行法院判決確定的支付、賠償等義務責任的黨政機關和公職人員，長期以來竟然是各地法院執(zhí)行工作的難點，這讓人十分尷尬。某種意義上說，這也是“權大于法”的亂象遺留與意識殘留，必須重處重懲，以儆效尤。正因此，關于加大對各級政府和公務員失信行為懲處力度的議題，被擺到了日前召開的中央深改組會議上，并且明確強調，將危害群眾利益、損害市場公平交易等政務失信行為，作為治理重點。具有國際標準意義的情況應該是，公職人員被法院判決失信，不僅不能被提拔使用，還應剝奪公職資格。這是政府部門公信力止損的基本要求，也是對其他公職人員的強烈警示。黨政機關失信也好，公職人員失信也罷，都是危害法治公正公平、社會穩(wěn)定的最大隱患。不論是何種原因不理舊賬、問責不力、亂做擔保，現任的主要領導如果不主動履行責任，上級執(zhí)紀和監(jiān)管部門，就應該將他們的現任職務撤除，并且納入仕途發(fā)展的“黑名單”。

　　@人民網蔣萌： 地方政府或官員個人欠債不還，在性質上有差異，在“執(zhí)行難”中各有各的掣肘。某些地方的“地方債”問題突出，“沒錢還”源于地方財政吃緊、形象工程耗費巨大。官員個人欠債不還，本來與官方行為是兩回事兒，卻由于某些官員用公權“混搭”私利，用權力關系網影響正常執(zhí)法。比較而言，懲治官員個人賴賬失信相對容易，但仍需權力監(jiān)督到位，執(zhí)法不徇私情，這也是整肅干部隊伍乃至反腐的重要一環(huán)。更難啃的硬骨頭是，地方行政部門乃至地方政府“沒錢還”，這涉及一個單位或一級政府的償債能力。如果地方經濟不振、財政持續(xù)欠收，誰來為地方債買單?這也是高層嚴控地方債的原因。消化存量性地方債務需要時間。這之中，還要分清哪些是“剛需性”政府借債，哪些是“浪費工程”產生的欠款，根據具體情況，對主政官員與責任人進行處理。

　　@北京日報晁星： “新官不理舊賬”，表面看是繼任者擔當精神不夠，背后則是政府對人民的巨大失信。如此“官賴”行為禁而難絕，說到底是一些地方官員的權力觀、政績觀出了問題。一方面，自己對地方發(fā)展沒想法、沒規(guī)劃，卻好大喜功搞些不切實際的面子工程、政績工程，最后“拍拍屁股走人”。另一方面，也是更重要的，則在于繼任者自恃“為公家辦事”，不把法院判決當回事，留著上任的爛攤子，自己又支新攤子。很顯然，現在這些“老皇歷”都要改改了。

　　政治學理論中有一個著名的“塔西佗陷阱”，意思是當政府失去公信力時，無論說真話還是假話、做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。如今，我們正處在全面深化改革的“施工高峰期”，在呼喚改革實干家和促進派的同時，以“信”贏得民心更有助于讓改革舉措順利落地。從這個意義上說，政務誠信關乎形象、關乎威信、關乎各項改革事業(yè)的成敗，是一場必須打贏的人心戰(zhàn)役。

　　法律面前人人平等，上了失信黑名單就要承擔法律后果。就目前來看，很有必要為政府部門及公職人員量身打造“不愿失信、不能失信、不敢失信”的制度籠子，架起一道帶電的“高壓線”。中央深改組第二十九次會議明確提出，要將危害群眾利益、損害市場公平交易等政務失信行為作為治理重點。一些地方也已開始探索涉黨政機關執(zhí)行積案的聯動機制、長效機制，若有失信行為，在其評先、評優(yōu)、晉職晉級等方面將被“一票否決”。這對于遏制政府決策只拍腦袋不做論證，只拍胸脯不干實事，具有很強的警示意義。

　　輕千乘之國，而重一言之信，誠信是必須要堅守的價值底線，個人如此，政府尤甚。各級政府及其公職人員言出必行、一言九鼎，誠信之河才能是清源之水。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠