在國考面試中，面試題目一般都會(huì)跟當(dāng)今社會(huì)的一些熱點(diǎn)現(xiàn)象緊密相關(guān)。華圖網(wǎng)校特為大家分享2017年國考面試熱點(diǎn)：實(shí)名舉報(bào)旺旺，卻遭個(gè)人信息泄露，希望可以幫助考生們順利備考。

2017年國考面試熱點(diǎn)：實(shí)名舉報(bào)旺旺，卻遭個(gè)人信息泄露

　　面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

　　9月11日，廣西南寧的謝先生，因看到超市銷售的旺旺雪餅包裝袋正面顯著位置用較大字體標(biāo)著“天天吃旺旺運(yùn)氣會(huì)旺哦”的廣告語，便買了一袋單價(jià)5元的雪餅。可是吃了雪餅并沒轉(zhuǎn)運(yùn)，一氣之下，謝先生寫了封實(shí)名投訴舉報(bào)函。詭異的是，9月23日，謝先生居然在某微信群里看到了他寄給南寧市江南區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的這封舉報(bào)函，落款處姓名、電話等信息竟然都沒打馬賽克。為了給自己討個(gè)說法，他開始了維權(quán)之路。(10月26日《中國青年報(bào)》)

　　面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

　　@新京報(bào)屈正州： 從《食品安全法》《廣告法》等相關(guān)法律看，謝先生所表達(dá)的訴求于法有據(jù)，具有規(guī)范商品營銷的積極意義，有何可嘲笑的呢?在這方面，有一個(gè)堪稱范本的典型案例--“紅牛給你雙翅膀”，曾廣為人知。但在前年，紐約一位消費(fèi)者將紅牛公司告到法院，稱自己在過去10年中連續(xù)飲用紅牛，但“并未長出翅膀”。不僅如此，紅牛還在加州遭遇兩場集體訴訟。最終，紅牛與該消費(fèi)者達(dá)成和解，賠償1300萬美元。外國消費(fèi)者的較真兒勁頭，是否也應(yīng)予以國內(nèi)廠家相關(guān)的啟示?對謝先生的舉報(bào)，有關(guān)部門要么不予受理，要么杳無音訊，更為惡劣的是，謝先生的個(gè)人信息竟也被泄露，這又何止是謝先生個(gè)人的悲哀?唯有按照《食品藥品投訴舉報(bào)管理辦法》的規(guī)定，嚴(yán)肅追究泄露舉報(bào)人信息者的責(zé)任，才能維護(hù)舉報(bào)人的利益，保護(hù)其維護(hù)健康、有序市場秩序的積極性，進(jìn)而喚起更多消費(fèi)者為營造一個(gè)公正的消費(fèi)環(huán)境而努力。

　　@人民網(wǎng)蔣萌： 起個(gè)吉祥名，討個(gè)好彩頭，本來無傷大雅，但這種事不能做過頭。尤其在產(chǎn)品廣告宣傳上，不能吹噓“買了我的東西，就一定能怎樣”。說到底，這已超出“廣告創(chuàng)意”范疇，而是屬于對消費(fèi)者的合同性承諾。如果商家的承諾不能兌現(xiàn)，消費(fèi)者自然不滿并有權(quán)投訴。此時(shí)，如果商家聲稱“廣告詞是鬧著玩”，究竟是耍賴，還是把消費(fèi)者當(dāng)二百五?很多時(shí)候，是消費(fèi)者太寬容，使一些滑頭商家得寸進(jìn)尺。而且，一些消費(fèi)者自己不懂得維護(hù)應(yīng)有權(quán)益，對其他消費(fèi)者與商家較真兒，還采取嘲弄的態(tài)度，是不是冒傻氣?作為監(jiān)管部門，理當(dāng)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，為消費(fèi)者舉報(bào)盡調(diào)查之責(zé)，有責(zé)任和義務(wù)糾正、處罰商家的不當(dāng)行為?？删捅纠?，有關(guān)部門不理謝先生的舉報(bào)也就算了，舉報(bào)函還被泄露，與其說這是“工作失誤”，倒不如說是一種蘊(yùn)含惡意的瀆職。這件事不該被視為“笑料”，而應(yīng)進(jìn)行調(diào)查。

　　@楚天金報(bào)王聃： 吃了旺旺雪餅，結(jié)果運(yùn)氣沒有變旺，消費(fèi)者于是覺得這是廣告欺騙。此種認(rèn)知是否成立?應(yīng)該說這是一個(gè)見仁見智的話題。有人會(huì)把這當(dāng)作一個(gè)笑話，因?yàn)閺膩頉]有人對“天天吃旺旺運(yùn)氣會(huì)旺哦”的廣告語當(dāng)真;也有人會(huì)引用《廣告法》中的相應(yīng)條款，稱廣告使用引用語引證內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確，吃了旺旺雪餅運(yùn)氣沒有變旺，就是廣告宣傳失實(shí)。對此爭論或許沒有結(jié)果。但無論如何，這都是一次鄭重的公民舉報(bào)，然而，如此一封舉報(bào)信竟然被全文披露到了網(wǎng)上。

　　按照今年3月開始實(shí)施的《食品藥品投訴舉報(bào)管理辦法》，舉報(bào)人的信息要嚴(yán)格保密，從法律角度絕對不允許泄露。那么，謝先生的舉報(bào)信為何出現(xiàn)在了微信群里，并且落款處姓名、電話等信息一覽無余?9月27日，謝先生收到了南寧市江南區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局作出的《不予受理消費(fèi)者投訴告知書》，這意味著他的舉報(bào)信已經(jīng)寄至該局，并且被拆開閱讀。那么不管江南區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局有著怎樣的說辭，都難逃泄露該封舉報(bào)信的嫌疑。

　　如果抹去“舉報(bào)旺旺雪餅”新聞上的喧囂，這儼然是一起對舉報(bào)人保護(hù)乏力的案例。按照專家的說法，實(shí)名舉報(bào)者至少應(yīng)該擁有三重保護(hù)：舉報(bào)信息保密、舉報(bào)人安全保障與舉報(bào)人緊急安全保護(hù)。如此，舉報(bào)才能成為被激勵(lì)的事情，舉報(bào)者的權(quán)利才算被保全。雖然現(xiàn)在尚不能確定，謝先生舉報(bào)旺旺雪餅廣告語的信件，是在哪一個(gè)環(huán)節(jié)被泄露，但正如我們所看到的，謝先生的舉報(bào)內(nèi)容是以一種近乎“裸奔”的形式被公布，如此結(jié)局實(shí)在太糟糕。

　　或許有人會(huì)表示，“舉報(bào)吃了旺旺雪餅運(yùn)氣沒變旺”，它本身就是一種無聊的舉動(dòng)，即便舉報(bào)被公開，亦無需較真。這種觀點(diǎn)看起來頗有道理，實(shí)際上卻似是而非。因?yàn)閺谋举|(zhì)而論，只要是公民采取合法的手段向職能部門進(jìn)行實(shí)名申訴，不管申訴內(nèi)容如何，它都構(gòu)成了法律意義上的舉報(bào)，舉報(bào)者因此而享受的被保護(hù)權(quán)利，并沒有什么兩樣。只要是實(shí)名舉報(bào)，“不完美的舉報(bào)”也有免于被公開的權(quán)利，這是法律天然賦予舉報(bào)者的權(quán)利，它不受具體情形的影響。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠