公務(wù)員| 搶購(gòu)雙黃連，養(yǎng)貓抗肺炎

　　熱點(diǎn)概況

　　一夜之間，雙黃連斷貨。原因很簡(jiǎn)單：有媒體從中國(guó)科學(xué)院上海藥物所獲悉，該所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。消息一出，網(wǎng)民沸騰，雙黃連口服液瞬間成了“神水”，各大電商平臺(tái)的存貨被秒光，甚至有網(wǎng)友說(shuō)連雙黃蓮蓉月餅也正在被搶購(gòu)中……

　　主流觀點(diǎn)

　　@瀟湘晨報(bào)：常識(shí)匱乏，理性稀缺，小到個(gè)體大到社會(huì)，注定要吃大虧。據(jù)說(shuō)多少年之后還有人遭遇戲謔：“非典囤的鹽吃完沒(méi)有?”而在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，更有人為盲從張悟本、胡萬(wàn)林等“神醫(yī)”付出了生命的代價(jià)，教訓(xùn)至為慘痛。

　　@這個(gè)雙黃連，指的是金銀花、黃芩、連翹等藥材制成的一款中成藥，平時(shí)用來(lái)預(yù)防感冒是有效的，屬于清熱解毒的藥品，對(duì)咽喉腫痛等癥狀有效。但這個(gè)東西顯然和病毒沒(méi)什么關(guān)系，新華社報(bào)道的“抑制作用”是指體外實(shí)驗(yàn)中可以做到，從體外實(shí)驗(yàn)到臨床應(yīng)用還要走很長(zhǎng)的路。

　　@百家時(shí)評(píng)：中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，中國(guó)人口有14億，任何一個(gè)問(wèn)題，乘上14億一定會(huì)成為大問(wèn)題。在我們這個(gè)幅員遼闊人口眾多的國(guó)家，秩序是維持社會(huì)生活不可或缺的因素。社會(huì)秩序混亂，造成的損失比疫情還要大!市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只看不見(jiàn)的手在這個(gè)時(shí)候指揮造成完全不必要的混亂。一方面這需要政府調(diào)配，另一方面需要公眾提高科學(xué)素養(yǎng)。

　　@央視評(píng)論：社會(huì)公眾應(yīng)多一些科學(xué)素養(yǎng)，理智判斷，理性消費(fèi)。讓全社會(huì)多一些基本科學(xué)素養(yǎng)，在公眾中間培育理性、注入常識(shí)，當(dāng)前抗疫急需，此后的工作和生活，何嘗不需要?

　　@新浪新聞綜合：“在信息不對(duì)稱(chēng)的狀態(tài)下，出于對(duì)自身生命健康的擔(dān)憂，大量公眾會(huì)加入到搶購(gòu)潮中。”

　　深度分析 (一)本質(zhì)：疫情下的眾生相：“盲從戰(zhàn)勝常識(shí)，理性輸給狂熱。”

　　關(guān)注點(diǎn)一：搶購(gòu)并囤積雙黃連造成的危害。

　　1.民眾的恐慌，市場(chǎng)秩序的混亂。

　　2.不對(duì)癥的藥喝下去有害無(wú)益。

　　關(guān)注點(diǎn)二：搶購(gòu)雙黃連的原因。

　　1.民眾常識(shí)匱乏，理性稀缺。

　　2.媒體披露信息缺乏及時(shí)的解讀。

　　3.個(gè)別企業(yè)助燃民眾焦慮情緒。

　　關(guān)注點(diǎn)三：如何讓民眾回歸理性?

　　1.民眾：尊重常識(shí)、培育理性

　　2.企媒：強(qiáng)化責(zé)任，共同抗疫

　　3.政府：心理干預(yù)、披露消息

　　面試模擬 近期，一則“中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的消息讓國(guó)內(nèi)一時(shí)刮起全民瘋搶雙黃連的高潮。就此，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　【參考解析】

　　對(duì)國(guó)人的搶購(gòu)潮，我可謂是司空見(jiàn)慣。2003年SARS爆發(fā)，不少人搶購(gòu)板藍(lán)根;2011年福島核電站泄漏，國(guó)人上演搶購(gòu)食鹽大戰(zhàn)……在今年在疫情時(shí)期，搶購(gòu)潮也“如期而至”。隨著一則“中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”消息的發(fā)布，國(guó)內(nèi)又刮起全民瘋搶雙黃連的高潮。

　　搶購(gòu)并囤積物資，在全球經(jīng)濟(jì)普遍為產(chǎn)能過(guò)剩擔(dān)憂的今天，我認(rèn)為說(shuō)其是個(gè)笑話也不為過(guò)。

　　一方面，不理性的瘋搶造成了民眾的恐慌，市場(chǎng)秩序的混亂;另一方面，是藥三分毒，不對(duì)癥的藥喝下去有害無(wú)益，出門(mén)購(gòu)買(mǎi)也增加了暴露的奉獻(xiàn)，不利于疫情的防控。

　　這本應(yīng)該是常識(shí)，然而為什么盲從一再戰(zhàn)勝常識(shí)，理性總是輸給狂熱?想來(lái)，有以下一些原因：

　　首先，民眾科學(xué)素養(yǎng)匱乏，理性稀缺。其一，普通大眾用藥機(jī)制方面的了解，造成了嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)。其二，疫情時(shí)期，人人惶恐，內(nèi)心焦慮，過(guò)激情緒極易導(dǎo)致消費(fèi)者的過(guò)激行為，出于對(duì)于自身生命健康的擔(dān)憂，公眾會(huì)盲目的加入到搶購(gòu)大潮中。

　　其次，部分媒體缺乏該有責(zé)任擔(dān)當(dāng)。部分媒體在疫情時(shí)期，在披露較為專(zhuān)業(yè)信息的時(shí)候應(yīng)該更加緊覺(jué)、慎重。但是，部分媒體在涉及到可能因公眾誤解而引起搶購(gòu)潮的信息時(shí)缺乏及時(shí)和配套的科普，這在一定加劇了民眾在信息大潮中的焦慮感。

　　再次，利益驅(qū)使，有買(mǎi)有賣(mài)市場(chǎng)自成。雙黃連抑制消息一出，個(gè)別敏銳地嗅到其中商機(jī)，義無(wú)反顧投身于藥店門(mén)口連夜排起的長(zhǎng)隊(duì)。個(gè)別企業(yè)的別有用心，也助燃了此次的瘋搶情緒。

　　一千多年前，東漢的王充寫(xiě)下了名著《論衡》，提倡經(jīng)驗(yàn)實(shí)證主義，極力通過(guò)“疾虛妄”，而使社會(huì)“歸實(shí)誠(chéng)”。撫今思昔，面對(duì)多次搶購(gòu)潮，面對(duì)各式各樣的盲目跟風(fēng)，不能不說(shuō)，“疾虛妄”的任務(wù)似乎還沒(méi)有徹底完成。尊重常識(shí)、培育理性，任重而道遠(yuǎn)，政府、媒體、科研機(jī)構(gòu)，乃至公民個(gè)人，都要為之而努力。

　　第一，社會(huì)公眾可以通過(guò)官方科學(xué)信息瀏覽，多書(shū)讀多看報(bào)等方式提高自身科學(xué)素養(yǎng)，能夠讓自己理智判斷，理性消費(fèi)。第二，官方媒體做好引導(dǎo)，加強(qiáng)媒體和企業(yè)的正面引導(dǎo)作用，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，共同戰(zhàn)疫。第三，政府在疫情防控中，面對(duì)公眾出現(xiàn)恐慌、焦慮等負(fù)面心理，需要進(jìn)行一定的干預(yù)和指導(dǎo)。當(dāng)有新的研究進(jìn)展，及時(shí)披露有利于公眾了解最新進(jìn)展，增強(qiáng)公眾的信心，同時(shí)在披露過(guò)程中需要注意信息對(duì)公眾的影響。

　　疫情是一面鏡子，折射社會(huì)百態(tài)。鏡子里的國(guó)人仍需清醒的審視自己，眾志成城，萬(wàn)眾一心，待到春暖花開(kāi)之時(shí),我們定能抗疫成功。

　　2020年03月03日

　　華圖在線