2010年7月31日，重慶市如期舉行了基層政法干警錄用考試。行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)科目整體難度較低，其中有些地方明顯體現(xiàn)出此次考試的試題命制還不夠科學(xué)，有可以改善的空間。

　　言語理解與表達(dá)模塊中選詞填空個(gè)別題出現(xiàn)了比較詭異的現(xiàn)象，雖然題干可以找到原文相對(duì)應(yīng)，但選項(xiàng)卻沒有和原文保持一致。題目本身難度并不是很大，干擾選項(xiàng)的錯(cuò)誤也比較明顯，但考慮到原文的出處是十七大報(bào)告，這樣的題目命制便顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)和不夠科學(xué)。除傳統(tǒng)的選詞填空和片段閱讀題型之外，本次考試在言語部分還增加了對(duì)語句表達(dá)類題目的考查，其中甚至出現(xiàn)了魯迅《孔乙己》中的原文，在對(duì)個(gè)別詞語進(jìn)行調(diào)換之后要求考生選出與原文一致的句子，命題方式過于接近高考語文，而與公務(wù)員系統(tǒng)的考試題目相去較遠(yuǎn)。

　　數(shù)量關(guān)系模塊中的數(shù)字推理部分，試題命制“兩極分化”比較嚴(yán)重。一部分題考查知識(shí)點(diǎn)過于簡(jiǎn)單，沒有很好的體現(xiàn)出區(qū)分度。另一部分題目非常偏離常規(guī)出題思路，考查了多道特殊數(shù)列，比較難以反映考生的真實(shí)計(jì)算能力水平。以往讓大多數(shù)考生為之色變的數(shù)量關(guān)系在本次考試中并沒有呈現(xiàn)出太大的難度，如果考生憑借以往的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為這一部分較難而在考場(chǎng)上有所放棄，是比較可惜的。

　　判斷推理模塊的題型與國(guó)家公務(wù)員考試沒有什么區(qū)別，仍然是圖形推理、邏輯判斷、定義判斷、類比推理四大部分。圖形推理的10道題中測(cè)查的知識(shí)點(diǎn)比較多，基本上常見的圖形規(guī)律都有所體現(xiàn)。邏輯判斷和定義判斷部分雖然題目難度并不高，但閱讀量比較大，使得邏輯題目在外形上和言語題更加靠近。而反觀言語類題目，閱讀量卻普遍偏小，說明命題者在這方面沒有做到一個(gè)較好的平衡。

　　總體說來，2010年重慶基層政法干警考試行測(cè)試卷在難度上是比較低的，出現(xiàn)了一些偏離常規(guī)和略欠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念}目。一方面可能是命題者在某些方面欠缺了一點(diǎn)考慮，另一方面也反映出公職類考試越來越趨向于多元化的現(xiàn)狀，在備考過程中能否有非常全面的復(fù)習(xí)，在今后的考試中可能成為左右成績(jī)好壞的關(guān)鍵因素。