小文:張?zhí)庨L這里都快成了數(shù)據(jù)庫了。王主任是怎么認為的呢?
王主任:很長時間以來,人們都習慣了將文化看成是單純的社會事業(yè),認為文化部門只靠財政撥款興辦,“只投入、不產(chǎn)出”,總之是把文化看成是經(jīng)濟的裝飾品,這是個誤區(qū)。不過,也并非一切文化都可以發(fā)展為產(chǎn)業(yè),所有文化活動都可以推向市場,這要依據(jù)文化產(chǎn)品的自身屬性決定。但有一點是共通的,那就是需要迅速構建起新時期的主流文化價值觀,否則文化事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都將成為“無源之水”。小文:就我感覺,在當前綜合國力競爭日趨激烈的國際環(huán)境下,文化與經(jīng)濟整合的速度已經(jīng)越來越快了。有人說21世紀是文化的世紀。這個觀點不知各位是否認同?
李教授:進入新世紀以來,文化因素越來越多地滲透進經(jīng)濟活動,向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉化越來越快,使經(jīng)濟獲得了新的發(fā)展形態(tài)和動力。如果說,從18世紀中后期工業(yè)革命的興起到20世紀的中后期,經(jīng)濟的發(fā)展靠的是“資本力”,那么現(xiàn)在世界經(jīng)濟的發(fā)展,不僅僅是靠“資本力”,“文化力”所起的作用已越來越大。當今世界,文化作為軟實力的核心表現(xiàn)形式,越來越成為綜合競爭力的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè),是公認的未來最具爆發(fā)力的朝陽產(chǎn)業(yè),是各國都在不惜血本爭奪的市場。目前,在世界最發(fā)達國家的GDP中,80%以上來源于服務業(yè),其中以知識和信息為基礎的文化產(chǎn)業(yè)及相關的服務業(yè)扮演了主要角色。文化產(chǎn)業(yè)具有高技術、高智力、高收益和低消耗、低污染的特點,只需要發(fā)揮人的想象力和創(chuàng)造力,按照市場規(guī)律,就能闖出一個巨大的市場空間,這是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所無法比擬和想象的。許多國家都把發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為本國經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略,并在各個方面給予扶持。美國是世界最大的文化產(chǎn)業(yè)強國,文化產(chǎn)業(yè)在其產(chǎn)業(yè)結構中的排位僅次于軍事產(chǎn)業(yè),而在出口方面,則位居第一??傮w上看,美國的文化已占GDP的25%。
王主任:這種現(xiàn)象在日本和韓國也很典型。日本文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的分量和規(guī)模,已經(jīng)超過電子產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)在,日本的動漫產(chǎn)品已占到世界市場份額的62%,而游戲產(chǎn)品也已是“三分天下有其一”。韓國屬于后來居上。這幾年我們中國頻頻遭遇的“韓潮”,正是韓國大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的背景下生成的。
張?zhí)庨L:隨著國外文化資本、文化產(chǎn)品源源不斷地涌入,中外文化的碰撞也更為激烈。在國際文化交流中,我們的文化產(chǎn)品貿(mào)易長期處于嚴重逆差狀態(tài)。2004年我國向美國輸出了14種版權,而從美國引進版權達4068種,進出比為290比1。我們向國外大量出口電視機,卻不能出口電視機播放的內容,只是一個“硬件加工廠”,處于世界文化產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。美國電影的生產(chǎn)量只占全世界的5%~6%,但放映時間卻占全世界放映總時間的80%。巨大的文化“赤字”,促人警醒。
小文:西方文化的影響力確實很大。這讓我想到,在剛剛過去的這個熱鬧的圣誕節(jié),10位名校博士發(fā)出聯(lián)合署名倡議書,號召網(wǎng)友慎對圣誕節(jié)的事件,使得“洋”、“土”節(jié)之爭又再次掀起了波瀾。王主任,您會過圣誕節(jié)嗎?
王主任:呵呵,也會湊湊熱鬧的。在日益全球化的今天,中西文化乃至全世界文化交融的趨勢不可抵擋,需要開放包容,需要吸納融合。更何況,現(xiàn)在這些文化節(jié)日的效應已經(jīng)越來越放大了。一個圣誕節(jié)受益的不僅是老百姓,能在平淡生活里找點快樂,從消費過程中體驗一種節(jié)日的美好感覺,促進群體互助和情感溝通;而且,節(jié)日也成為眾商家新的利潤增長點,利用洋節(jié)日的商機,相關廠商賺得個缽滿盆溢。像義烏,從去年五月開始到十月,每月都有價值一千萬美金的圣誕產(chǎn)品出口到全球兩百多個國家和地區(qū)。義烏有一家禮品公司設計的圣誕禮品,從往年的單色變?yōu)殡p色,就是這一簡單的創(chuàng)新,就使去年的訂單量增加了30%,售價也上漲了近20%。
李教授:當前,創(chuàng)新、新的信息技術、智力資本與文化之間已經(jīng)建立起復雜、深刻的聯(lián)系。文化藝術與現(xiàn)代高科技結合,正在進一步擴大現(xiàn)代文化生產(chǎn)傳播的強大能力。像日本利用現(xiàn)代數(shù)字化、信息化的高新技術已經(jīng)形成了動畫教學、研發(fā)、制作、運營和周邊產(chǎn)品開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈,使得動漫產(chǎn)業(yè)成為了技術密集型、高附加值的“內容產(chǎn)業(yè)”??梢哉f,“文化創(chuàng)新”將成為未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個極重要理念。從這點來看,浙江文化產(chǎn)業(yè)的壯大還有很長一段路要走。
張?zhí)庨L:總的來說,這幾年浙江的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是相當?shù)乜臁?004年全省文化產(chǎn)業(yè)增加值占全省第三產(chǎn)業(yè)比重的15.3%,占GDP比重6.0%,在國內已算比較領先了。但文化產(chǎn)業(yè)在浙江經(jīng)濟發(fā)展中遠未達到支柱產(chǎn)業(yè)的地位,跟發(fā)達國家相比差距還很大。大多數(shù)文化產(chǎn)業(yè)單位還處于求生存、求數(shù)量的粗放型發(fā)展階段,自主創(chuàng)新的能力比較弱,文化產(chǎn)業(yè)比重偏低的現(xiàn)象還將長期存在。全省文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占全社會從業(yè)人員數(shù)的比重僅為0.4%,而英國的這一比重為5%,澳大利亞為10%。文化創(chuàng)意人才,高級復合型人才非常匱乏。同國內成熟的經(jīng)濟行業(yè)和高科技行業(yè)相比,文化產(chǎn)業(yè)在總體決策、產(chǎn)業(yè)管理方面的人才,特別是高級管理人才的引進上,都存在著很大差距。