2010年下半年遼寧省公務(wù)員考試已拉開序幕，華圖對遼寧省行政職業(yè)能力測驗（簡稱“行測”）中常識判斷歷年考情和特點進(jìn)行分析，并相應(yīng)的提出備考建議，以期對廣大考生有所助益。

　?。ㄒ唬┰嚲斫Y(jié)構(gòu)以國家公務(wù)員考試為標(biāo)尺

　　通過對比2007年至2010年國家公務(wù)員考試和遼寧省公務(wù)員考試來看，遼寧省公務(wù)員考試常識判斷在試卷結(jié)構(gòu)上，大體以國家公務(wù)員考試常識判斷為標(biāo)尺。2010年之前遼寧省公務(wù)員考試常識判斷都放在行政職業(yè)能力測驗試卷的開始部分，而2010年上半年遼寧省公務(wù)員考試首次將常識判斷置于試卷的結(jié)尾，這完全跟隨了國家公務(wù)員考試的試卷結(jié)構(gòu)分布的趨勢。

　　對考生來說，這樣的變化所帶來的影響有積極的一面，也有消極的一面。積極的一面是，考生如果在測試的最后仍有充分時間來應(yīng)對常識判斷題，相應(yīng)也會充分得分；反之，它也會轉(zhuǎn)變?yōu)橄麡O的因素，原因在于到考試最后所剩時間無幾的話，無奈放棄的必然也是常識判斷。因此，考生應(yīng)根據(jù)自身對行測的把握情況，合理的分配各模塊時間，以整合各模塊之間資源，達(dá)到效率最大化。

　?。ǘ﹥?nèi)容分布上從“專”到“博”

　　2007年和2008年國家公務(wù)員考試行測常識判斷的考查對象集中在法律常識上，2009年考點分布在時政、歷史、政治、生活常識等等區(qū)域，并重點考查了法律常識，2010年國家公務(wù)員考試緊貼國情，幾乎做到了在時政、政治、經(jīng)濟、法律、科技等區(qū)域的平均分布。作為風(fēng)向標(biāo)的國家公務(wù)員考試，其常識判斷近年來從“專”到“博”的顯著變化，對地方公務(wù)員考試產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。遼寧省以2008年為分水嶺，在2009年和今年的上半年公務(wù)員招考中也旗幟鮮明的對考生知識的廣博性進(jìn)行了測查。不難看出，常識判斷的知識日益彰顯出公務(wù)員的能力傾向和職業(yè)特性，這就要求考生須擁有公務(wù)員在從業(yè)中所需的廣博的知識背景，而不僅僅只是一個個考試機器。

　　華圖再次提醒考試，剛剛發(fā)布的《2010年遼寧省公務(wù)員（工作人員）錄用考試公共科目考試大綱》中常識部分的考點有所變動，相對于2009年的大綱，秋季招考會側(cè)重于法律知識的考查，并增加了管理和自然兩項，因此，在備考常識判斷時，需要以大綱考點的分布為指引，并對法律知識著重復(fù)習(xí)，切忌無重點、無針對性的盲目備考。

　?。ㄈ┓沙ＷR案例受寵

　　法律知識因其在公務(wù)員實務(wù)中所具的普遍而又強有力的適用性一直以來都是國家公務(wù)員考試以及各地省考常識判斷的重點，而其中以案例為背景來考查的模式更是頗受青睞。2008年遼寧省公務(wù)員考試常識判斷20題全部考查的是法律常識，而其中有9題為案例形式；2009年的常識判斷考查了7道法律題，其中4道為案例；再看2010年上半年遼寧省公務(wù)員考試僅6道的法律題中案例形式卻占了50%。案例考查模式的盛行反映出公務(wù)員考試對考生能力要求的提升，簡單的書本理論知識已經(jīng)不夠用了。以下以2010年上半年遼寧省公務(wù)員考試行測第117題為示范：

　　例：蕭某對李某作出承諾：只要李某把鄰居家的小狗偷來，就付給酬金200元。該行為屬于（ ）。

　　A.附條件的民事法律行為

　　B.無效的民事法律行為

　　C.可撤銷的民事法律行為

　　D.犯罪行為

　　【答案】B

　　面對占比例很高的案例考查模式，考生首先必須具備扎實的法律基礎(chǔ)理論知識，其次須具備對案例的分析、適用法律原理的能力，同時要適當(dāng)加強案例題的練習(xí)，主動出擊、積極應(yīng)對法律題難度的提升。

　　隨著考試制度的完善，公務(wù)員考試無論是在題型設(shè)置上還是在試題內(nèi)容上都有著難度穩(wěn)步增加的趨勢。公考大敵當(dāng)前，考生只有通過用心觀察，尋找規(guī)律，以及堅持不懈的努力才能突破重圍，占領(lǐng)公考高地，最終取得完勝。