【背景鏈接】

　　衛(wèi)生部網(wǎng)站9月6日公布《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，在“老年人跌倒的現(xiàn)場處理”部分提出：“發(fā)現(xiàn)老年人跌倒，不要急于扶起，要分情況進(jìn)行處理”。

　　指南區(qū)分了跌倒老人的具體情況，提出施救指引。如“意識不清，立即撥打急救電話”；“有嘔吐，將頭偏向一側(cè)，并清理口、鼻腔嘔吐物，保證呼吸通暢”；“詢問是否有劇烈頭痛或口角歪斜、言語不利、手腳無力等提示腦卒中的情況，如有，立即扶起老年人可能加重腦出血或腦缺血，使病情加重，應(yīng)立即撥打急救電話”……

　　指南中這些操作性很強(qiáng)的要點(diǎn)被新聞?wù)l(fā)后，有人認(rèn)為指南的發(fā)布不合時(shí)宜：“一本技術(shù)指導(dǎo)，只能解決‘怎么扶’。而眼下，‘該不該扶’才是討論的核心。較之跌倒的老人，失衡的道德更需要被扶起”；也有人說：“衛(wèi)生部確實(shí)是在做好事。這個(gè)指南與道德問題無關(guān)，人家只是在給大眾普及救助常識”……

　　面試預(yù)測題：衛(wèi)生部出臺(tái)《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》提出：路人發(fā)現(xiàn)老年人跌倒時(shí)，不要急于扶起，要分情況進(jìn)行處理。對此，有人認(rèn)為，在社會(huì)正呼喚見義勇為精神、提倡倫理道德的今天，這個(gè)指南的發(fā)布為見死不救的“冷漠”提供了新的借口。對此，你怎么看？

　　【參考解析】

　　從題中，我們可以看出衛(wèi)生部出臺(tái)的這項(xiàng)指南純粹是救濟(jì)老年人跌倒的一種技術(shù)性指導(dǎo)，對老人在跌倒時(shí)能否獲得正確、有效的救助，有著十分必要的作用，不涉及攙扶摔倒老人的道德問題。之所以有人質(zhì)疑該指南有可能為見死不救的“冷漠”提供新的借口，我認(rèn)為這是人們因?yàn)榻诎l(fā)生的多起攙扶摔倒老人反被“冤枉”事件，產(chǎn)生了“救人有風(fēng)險(xiǎn)”的恐懼感，從而懷疑政府部門在此當(dāng)口出臺(tái)的關(guān)于救助摔倒老人指南的正義性。我想，這些人的質(zhì)疑是可以理解的，但我們要理性分析，區(qū)別對待，更重要的是國家機(jī)關(guān)要幫助人們走出有關(guān)道德風(fēng)險(xiǎn)的誤區(qū)。

　　人們對是否扶起摔倒的老人這一最基本的道德問題心存疑慮，正反映出我們國家制度、政策在對見義勇為或者是良知、善行的保護(hù)上尚有缺位或不足之處。如果對此不加以重視并采取有效措施，改變?nèi)藗兘箲]的現(xiàn)狀，社會(huì)道德勢必會(huì)繼續(xù)滑坡，人們之間的信任、關(guān)懷會(huì)越來越少，建設(shè)和諧社會(huì)的目標(biāo)就會(huì)成為空談。因此，我認(rèn)為可以從以下幾方面促進(jìn)人們之間的信任，保護(hù)善良，維護(hù)公平。

　　首先，國家在制度上要給予見義勇為的人更多的保護(hù)，更多的政策要向行善者傾向。

　　其次，司法機(jī)關(guān)在辦案過程中要以維護(hù)公序良俗為原則，在沒有充分的有罪證據(jù)的情況下，做出對行善者有利的判決。

　　再次，嚴(yán)厲懲處那些極少數(shù)作惡欺詐者，以保護(hù)更多好善樂施的人和更多真正需要幫助的人。

　　最后，除了公共衛(wèi)生部門應(yīng)積極開展健康教育，并給予急救技術(shù)指導(dǎo)外，其他政府部門也應(yīng)各司其職并協(xié)同配合，為預(yù)防老年人跌倒和減少傷害積極行動(dòng)起來。同時(shí)，全社會(huì)也要大力弘揚(yáng)誠信精神和助人美德，使更多的人關(guān)愛老人，幫助老人。

　　綜上所述，扶危濟(jì)困、助人為樂是中華民族的傳統(tǒng)美德，只要制度上對行善的人加以保護(hù)，用心呵護(hù)人們的愛心，“該不該扶起摔倒的老人”就不會(huì)成為一個(gè)難以回答的良知拷問，“該如何扶起摔倒的老人”就會(huì)成為人們更加關(guān)心的問題。