針對聯(lián)考行測考試言語理解與表達中片段閱讀的考查，考生除了直接從文段入手快速閱讀，把握結(jié)構(gòu)；還可以同時從選項入手，排除干擾項，更加有效的突破題目。

　　排同求異法就是言語中從選項入手快速解題的一個方法。顧名思義，就是“排除相同的選項，尋求相異的選項”，從而縮小干擾項范圍，快速作答。這些題目的選項往往有一個特點，就是在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上都具有很大的相似性。結(jié)構(gòu)上以名詞或名詞性短語為主，內(nèi)容上除個別涉及概念或者關(guān)鍵信息的點有細微差別，選項其他部分幾乎一樣。因此，在解答此類題目時，可以忽略選項中的相同部分，直接從選項之間的差別入手，有重點地閱讀文段，從而提高解題效率。

　　【例題1】

　　菲爾丁說：“不好的書也像不好的朋友一樣，可能會把你戕害。”這話沒錯。但也不必為此走向極端，夸大書籍對人的品格的影響。

　　更多的情況是：（    ）

　　A.好人讀了壞書受害至深，壞人讀了好書受益甚微

　　B.好人讀了好書取其精華，壞人讀了壞書取其糟粕

　　C.好人讀了好書好上加好，壞人讀了壞書不可救藥

　　D.好人讀了壞書仍是好人，壞人讀了好書仍是壞人

　　【答案】：D

　　【解析】：這是一道典型的片段閱讀。從選項入手，可以看到4個選項都很相似。不難發(fā)現(xiàn)B、C兩項意思相同，即都是說讀了好書更好了，讀了壞書更壞了，故排除相同的兩項。然后可知，A、D兩項意思相反，即是一對矛盾。矛盾的特性是必有一真必有一假，答案必在其中。只有D項說明“好人讀了壞書仍是好人”，即沒有受壞書的影響。故選D。

　　【例題2】

　　去年 5 月，美國華盛頓地區(qū)法院法官凱思勒判定美國煙草公司在過去 50 年內(nèi)因隱瞞吸煙危害性而獲得了非法利潤，因此判定對煙草公司予以 2800 億美元的罰款。今年 2 月，美國哥倫比亞地區(qū)上訴巡回法院推翻了凱思勒的判決。當案件上訴到美國最高法院后，法官們拒絕復審哥倫比亞地區(qū)上訴法院的裁定，維持了原判。

　　對這個長句理解正確的一項是：（    ）

　　A.凱思勒對煙草公司處以 2800 億美元罰款的裁決最終有效

　　B.凱思勒對煙草公司處以 2800 億美元罰款的裁決最終無效

　　C.美國最高法院維持了凱思勒對煙草公司施以罰款的原判

　　D.此案以美國煙草公司被處以 2800 億美元巨額罰款而終結(jié)

　　【答案】：B

　　【解析】：這是一道典型的片段閱讀。通過選項入手可知，A、C、D三項表述的意思都是案件最終的結(jié)果是罰款的判決成為事實，內(nèi)容相同，故排除。而只有B項是相反的，即沒有罰款，所以選B。

　　【例題3】

　　有個偷針者和偷牛者一起被游街，偷針的覺得很委屈：“我只偷了一根針，為什么要和盜牛賊一起游街，太不公平了!”盜牛者卻對他說：“別嚷了，我走到這一步是從偷針開始的。”

　　這個寓言故事所告訴我們的道理不包括（    ）

　　A.小事小節(jié)是可大可小的問題

　　B.“堤潰蟻穴，氣泄針芒”

　　C.質(zhì)變是由量變生成的

　　D.“小節(jié)不慎，大節(jié)難保”

　　【答案】：A

　　【解析】：這是一道典型的片段閱讀題。閱讀選項可知，C項是質(zhì)量互變規(guī)律，而B、D兩項是這個規(guī)律的典型例子，即都是說明量的積累的重要性以及細節(jié)的重要性，故排除意思相同的選項。選A。