從一定程度上說,個人信息買賣比垃圾短信更可怕。一方面,垃圾短信所導(dǎo)致的騷擾、詐騙等等固然令人憎恨和擔(dān)憂,但尚屬“騷擾”范疇,而大量個人 信息在自己毫無知覺的情況下被來回買賣、廣為人知,將會使許多公眾陷于“被監(jiān)視狀態(tài)”而變得越來越不安全。另一方面,垃圾短信的根本支撐在于個人信息買 賣,不能有效遏制個人信息買賣問題,則垃圾短信就無法根治。今天打掉一個短信群發(fā)公司,保不準(zhǔn)明天就有新的公司接過接力棒。
隨著社會生活內(nèi)容的日益豐富,消費(fèi)者在買房、買車、買保險以及辦理各種卡、證的過程中,往往被要求填寫電話、身份證號碼等真實(shí)詳盡的個人信息。 在信息社會中,個人信息無疑是一種重要的社會資源,當(dāng)分門別類掌握了大量個人信息后,就仿佛掌控了“一座巨大的金礦”。信息技術(shù)的發(fā)展和商業(yè)逐利的天性, 使批量處理和傳遞個人信息頻頻發(fā)生,公眾對此幾乎防不勝防,但又很難追查信息的來源。
其實(shí),早在2006年全國兩會期間,就已經(jīng)有政協(xié)委員提出了關(guān)于制定個人信息數(shù)據(jù)保護(hù)法的提案,但至今尚沒有關(guān)于個人信息保護(hù)的專門法律,而且 現(xiàn)有法律對個人隱私尚沒有明確界定,“個人信息”和“個人隱私”的關(guān)系模糊不清。法律的缺位和不明確,客觀上助長了個人信息泄露事件的頻發(fā),并且引發(fā)了越 來越突出的社會和經(jīng)濟(jì)問題。垃圾短信即是一個明顯的例證。
所以,對分眾無線垃圾短信的調(diào)查,需要徹查批量信息傳遞的渠道,掐斷傳播路徑,公開調(diào)查結(jié)果,并且藉此盡早將個人信息的保護(hù)清晰地納入法律范圍,而不是僅僅停留于口頭上的“嚴(yán)禁買賣個人信息”。
?