內(nèi)地學(xué)術(shù)腐敗愈來愈嚴(yán)重,被揭露的沽名釣譽(yù)之徒層次亦愈來愈高。近日武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)周祖德被被涉嫌論文抄襲,他是第一作者,其博士生是第二作 者。但這不過是在論文抄襲校長(zhǎng)的名單中增加了一個(gè)新人而已。此前已有遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮、西南交大副校長(zhǎng)黃慶、廣州中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)徐志偉等被指抄襲論 文,并且全部獲證實(shí)。
大學(xué)是社會(huì)的燈塔,它不僅培育大學(xué)畢業(yè)生,而且是生產(chǎn)社會(huì)價(jià)值與民族精神的地方,同時(shí)也擔(dān)負(fù)著點(diǎn)化整個(gè)國(guó)家和民族的功能。而大學(xué)校長(zhǎng)可以說是大 學(xué)的燈塔,“學(xué)為人師,行為世范”,但從目前情況來看,中國(guó)很多大學(xué)這個(gè)燈塔發(fā)出的不是誨人不倦之光,而是“毀人不倦”的邪光。一個(gè)抄襲論文的大學(xué)校長(zhǎng), 只能把大學(xué)引導(dǎo)到錯(cuò)誤的方向上去,而誤入歧途的大學(xué)又會(huì)使更多的人誤入歧途。
早些年,有內(nèi)地高?;蜓芯繖C(jī)構(gòu)的個(gè)別學(xué)者涉嫌抄襲,研究生論文抄襲則更為常見,但社會(huì)輿論還是沒有嚴(yán)加指摘。可是現(xiàn)在看來,抄襲的問題不僅是個(gè) 別現(xiàn)象,有些位居高校校長(zhǎng)的學(xué)者,也玩起了抄襲的把戲,其中甚至有些人已被作為院士候選人,將躋身中國(guó)的學(xué)術(shù)殿堂!學(xué)術(shù)腐敗之泛濫,可想而知。
知識(shí)界理應(yīng)是整個(gè)社會(huì)終極價(jià)值的倡導(dǎo)者和守護(hù)人,知識(shí)分子也是社會(huì)規(guī)則的監(jiān)護(hù)人,但可悲的是,內(nèi)地一些學(xué)者連“羞恥”二字怎么寫都已忘卻,對(duì)自 己的抄襲剿竊行為不以為恥,反以為榮,更以“天下烏鴉一般黑”自嘲,或者干脆將責(zé)任推給學(xué)生,一問三不知。如此為人師表,令人感嘆。
中國(guó)學(xué)術(shù)界抄襲事件層出不窮,既有人才評(píng)價(jià)體系要求評(píng)職稱必定要發(fā)表論文而產(chǎn)生的急功近利這個(gè)根源,也有某些專家不甘做學(xué)問的寂寞,追名逐利的心態(tài)在作怪。
內(nèi)地大學(xué)嚴(yán)重衙門化,一些大學(xué)校長(zhǎng)就是一群官場(chǎng)得意者。他們一旦掌握了權(quán)力,就實(shí)行“贏者通吃”,官要當(dāng),項(xiàng)目要拿,學(xué)問要做,一樣都不愿放棄。但一個(gè)人的精力是有限的,當(dāng)大學(xué)校長(zhǎng)很難有時(shí)間繼續(xù)做學(xué)問,于是就讓學(xué)生代勞,自己當(dāng)起“文抄公”,一切理所當(dāng)然。
今年3月,國(guó)家教育部曾向各級(jí)教育主管部門和高等院校下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》,但這一紙公文,似乎并沒有發(fā)揮多大的阻嚇作用。
其實(shí),抄襲行為相當(dāng)于盜竊,不僅涉及學(xué)術(shù)道德,更牽涉到刑事犯罪,當(dāng)局只要今后將學(xué)術(shù)腐敗納入刑律究治,將這些身陷抄襲事件的學(xué)者一一逐出學(xué)堂,送入監(jiān)獄,必然能令學(xué)風(fēng)端正。:
?