分析推理的題目往往讓很多考生頭痛，一方面會認為找不到解題切入點，一方面又會擔心分析推理浪費時間。但其實，分析推理也存在著一些命題套路，很多題目存在相似之處，只要找到規(guī)律，遇到類似的問題，就可以實現秒殺。今天這篇文章，來一起看一下秒殺模型“求同就好”。

　　【題目展示】

　　(2020北京)幾位同事在小王家喝茶聊天。他們討論正在喝的這種茶是什么茶。小劉說：“不是龍井，不是碧螺春”，小趙說：“不是龍井，是烏龍茶”，小李說：“不是烏龍茶，是龍井。”最后，經小王確認，三人中有一人的判斷完全正確，一個人只說對了一半，另外一個人則完全說錯。

　　據此，可以推出：

　　A.小劉的判斷完全正確，他們喝的是烏龍茶

　　B.小趙的判斷完全正確，他們喝的不是龍井

　　C.小李的判斷完全正確，他們喝的是龍井

　　D.小李只說對了一半，他們喝的是碧螺春

　　【常規(guī)思路】

　　【解析】第一步，確定題型。

　　題干有信息匹配特征，確定為分析推理。

　　第二步，分析條件，進行推理。

　　題干中，有1個衡量標準：“三人中有一人的判斷完全正確，一個人只說對了一半，另外一個人則完全說錯。”

　　第三步，代入選項。

　　A項：選項代入得知：

　　出現了兩個全對，與題干矛盾，排除;

　　B項：選項代入得知：

　　出現了兩個全對，與題干矛盾，排除;

　　C項：選項代入得知：

　　符合題干要求，可以選擇;

　　D項：選項代入得知：

　　出現了兩個一半對一半錯，與題干矛盾，排除。

　　因此，選擇C選項。

　　【規(guī)律總結】

　　常規(guī)解題思路采用代入的方法，把選項依次代入驗證，可以得到只有唯一的一個選項符合題干要求，選出答案。但這種思路往往比較浪費時間。如果我們對于已選出的答案進行觀察，會發(fā)現，正確答案是“龍井”，而在三個人的對話中都提到了“龍井”，這并不是一個巧合，而是這種題目設置的套路。經過對于多個同類題目的總結，發(fā)現所有此類題目都具有相同的特征，因此，我們總結出了這個分析推理的模型。

　　【分析推理模型之求同就好】

　　題目特征：提干要求：三人中有一人的判斷完全正確，一個人只說對了一半，另外一個人則完全說錯。

　　速解技巧：找尋三個人共同猜測的一個事物(三個人的猜測事物求同)，答案即是這個事物。

　　【拓展演練】

　　(2021廣東)甲、乙、丙三人對一塊花田里種植的花朵品種做了兩次猜測：

　　甲：①“它是月季”;②“它不是玫瑰”。

　　乙：①“它不是月季”;②“它是玫瑰”。

　　丙：①“它不是月季”;②“它不是牡丹”。

　　工作人員聽到后表示：“你們三人中，只有一個人兩次都猜對了，一個人猜對了一次，還有一個人完全猜錯了。”

　　如果工作人員的說法是對的，則該花田里種植的是( )。

　　A.玫瑰

　　B.月季

　　C.牡丹

　　D.玫瑰、月季和牡丹之外的花種

　　【答案】B

　　【解析】三個人都提到了“月季”，即正確答案為“月季”，因此，選擇B選項。

　　(2011安徽)甲、乙、丙三朋友去參觀車展，看到一款轎車。甲說：“這不是‘奇瑞’，也不是‘榮威’。”乙說：“這不是‘奇瑞’，而是‘紅旗’。”丙說：“這不是‘紅旗’，而是‘奇瑞’。”后來，車展管理員說：“三人中，有一個人的兩個判斷對;另一個人的兩個判斷都錯;第三個人的兩個判斷一對一錯。”

　　由此可知：

　　A.這輛轎車是奇瑞轎車

　　B.這輛轎車是榮威轎車

　　C.這輛轎車是紅旗轎車

　　D.上面三輛轎車都不是

　　【答案】A

　　【解析】三個人都提到了“奇瑞”，則答案就是“奇瑞”。因此，選擇A選項。

　　以上就是本次的分析推理模型——求同就好，希望同學們能夠準確掌握這種題目的題干要求和解題技巧，在考試的時候遇到類似的題目可以實現秒殺致勝!

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠