公務員-申論熱點:教育懲戒有法可依了
熱點概況
12月29日,教育部頒布《中小學教育懲戒規(guī)則(試行)》(簡稱《規(guī)則》),擬于2021年3月1日起實施?!兑?guī)則》指出,在確有必要的情況下,學校、教師可以在學生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險性、侵犯權益等情形時實施教育懲戒。
值得注意的是,《規(guī)則》第一次以部門規(guī)章的形式對教育懲戒做出規(guī)定,系統(tǒng)規(guī)定了教育懲戒的屬性、適用范圍以及實施的規(guī)則、程序、措施、要求等,旨在把教育懲戒納入法治軌道。
各方觀點
新京報:在師生與家校關系需要明確厘清,教育懲戒與體罰界限又存在模糊地帶的背景下,《規(guī)則》的內(nèi)容無疑為眾多學校、一線教師提供了一部實操手冊。
新華社:教育懲戒是學校、教師行使教育權的一種具體方式,而不是一種權力。其目的更多是強調(diào)“引以為戒”,而不是“一罰了之”。
光明網(wǎng):教育在前,懲戒在后,教育懲戒的目的不在懲罰,而在育人,任何時候行使教育懲戒手段,都必須堅持這一初衷和原則,必須尊重教育規(guī)律,注重育人效果。
南方日報:目前來看,教育懲戒得到了絕大多數(shù)網(wǎng)友和公眾的支持。我們希望地方教育部門、學校以及教育工作者,能夠真正理解《規(guī)則》的精神,善用教育懲戒權,解決以前教育過程中存在的問題,創(chuàng)造一種多贏局面。
深度分析
(一)《規(guī)則》實施的必要性:
1.學生違規(guī)違紀了,教師不敢管、管不了,無法讓學生認識和改正錯誤,甚至在錯誤的道路上越走越遠,同時也可能破壞教育教學秩序,損害其他學生的權益。
2.個別教師錯把體罰當作教育懲戒,用暴力、極端的方式對待學生,給學生帶來了嚴重的身心傷害,引發(fā)社會質(zhì)疑。
3.個別家長對孩子過度愛護,不尊重教師的教育權利,不配合教師的教育管理行為,導致教師動輒得咎。個別家長甚至用威脅、侮辱、造謠等方式非法維權,損害教師合法權益。
4.一些學校和教育主管部門面對“鬧事”的家長,不能堅守正確的立場,不講是非曲直,為了息事寧人而處罰、處分教師,讓教師寒心。
(二)《規(guī)則》出臺以后,各方應有的舉措:
1.教師要更新教育理念、改進教育方式方法,不斷提高履行職責的意識與能力。實施教育懲戒,要遵循適當性,要合情合理,與學生過錯程度相適應;要遵循合法性,尊重學生基本權利和人格尊嚴,事前聽取陳述申辯、事后給予救濟;更要遵循教育性,以關愛學生為宗旨,以幫助學生遵守規(guī)則、增強自律、改過向上為目的,達到育人效果;也要適應學生的身心特點,針對不同年齡、性別、生理、心理的學生采取差異化懲戒,做到因材施“懲”。
2.家長和社會的理解、支持和參與。家長愛孩子,但不能溺愛、嬌慣孩子,認清教育懲戒也是一種愛的教育。
3.教育部門及相關學校,對于家長關于教師濫用教育懲戒權的投訴、舉報,堅持依法處理,明辨是非,不息事寧人,堅守正確的教育立場,使教育懲戒從文件落地到現(xiàn)實的教育教學中。
4.各地教育部門和學校,根據(jù)教育部頒布的《規(guī)則》,在廣泛聽取教師、家長和學生意見的基礎上,結合工作實際,出臺本地區(qū)本校的教育懲戒細則;并在實踐中積極探索,不斷完善、健全教育懲戒的實施、監(jiān)管和救濟機制,讓老師們真正敢用、愿用、會用、慎用教育懲戒。
5.各地各學校積極宣傳,形成一定的解讀聲勢,讓師生和家長都了然于心。這個普及的過程,也是調(diào)適各方關系的過程。若傳達到位,了解及時,必將會有效消除教育懲戒帶來的“不適感”。而到《規(guī)則》正式施行時,各地也需做到無縫銜接,避免因準備不足或心懷抵觸而使《規(guī)則》懸空,兌現(xiàn)不了制度善意。
參考文章
教育懲戒非以暴制暴,理當精細與審慎
一段時間以來,關于中小學生教育懲戒的話題備受關注。輿論普遍認為,適當?shù)慕逃龖徒涫潜仨毜?,學生的行為不能沒有相應的示范與管束。但如何定義、如何定量,始終是公眾關心的問題。教育部日前頒布《中小學教育懲戒規(guī)則(試行)》(以下簡稱《規(guī)則》),厘清了關于教育懲戒的諸多問題。
教育懲戒,理當精細與審慎?;厮葸^往,一些令人遺憾的悲劇,很大程度都源于教育懲戒的方式粗糙、簡單。今年9月,四川某地小學一小學生在遭受老師體罰后身亡,其體罰手段就包括“跪在講臺上,揪耳朵、打腦袋、打手等”。2018年曾引發(fā)全網(wǎng)關注的“20年后打老師事件”,事件的起因也是由于老師當年的暴力體罰。可見,教育懲戒的范圍和程度必須要明確規(guī)定,嚴格控制教育懲戒中的暴力、侮辱因素,避免對學生造成過度傷害。
清晰的教育懲戒規(guī)范,讓師長雙方心中有底。一段時間“家長不舍得管、老師不敢管”的現(xiàn)象同樣飽受詬病,甚至敢于對學生施加懲戒被視為老師“負責任”的一種標志。但是若無明確規(guī)定,老師的懲戒行為極易和學生及家長產(chǎn)生沖突、造成糾紛。因此,明確教育懲戒權的規(guī)則,是讓師生雙方心中有底。
教育懲戒同樣是教育,而非以暴制暴。這次發(fā)布的《規(guī)則》,細節(jié)之處可見周全,如關于罰站,就明確“一節(jié)課堂教學時間內(nèi)的教室內(nèi)站立”,地點和時長都很清楚。同時,也為學校留下了一定的自主空間,即“學校校規(guī)校紀規(guī)定的其他適當措施”。這個自主空間,學校也應當領會教育精神,制定程序規(guī)范、審慎合理的措施。學校在自主裁量時,也不能背離文件精神,制定出不合常理的“奇葩校規(guī)”。
規(guī)范明確了,監(jiān)督同樣重要。從過往的經(jīng)驗看,有些教育懲戒過當?shù)男袨?,就是因為部分教師任意妄為。這次《規(guī)則》的出臺,事實上也是提醒各學校必須把教育懲戒“當個事”,建立圍繞教育懲戒的監(jiān)督機制,學生、家長的申訴渠道等。只有監(jiān)督有力,關于教育懲戒的種種規(guī)范才不會懸空,教育懲戒才能真正落地,成為師生認可的主流教育方式之一。
“人誰無過,過而能改,善莫大焉。”教育懲戒,一定要緊緊圍繞糾錯這一本質(zhì)目的,不斷精細化與合理化,令學生心悅誠服,真正起到成風化人的教育效果。
(來源:澎湃新聞社論,有修改)