公務(wù)員-申論熱點:別讓孩子淪為成功學(xué)道具
熱點概況
最近,橫空出世的“神童”似乎特別多。小學(xué)六年級就能“構(gòu)建C10orf67基因敲除小鼠、發(fā)現(xiàn) C10orf67在結(jié)直腸癌中高表達(dá)”、榮獲國家級大獎的昆明小學(xué)生事件尚在調(diào)查,又有一位“一天能寫2000首詩”的浙江慈溪紅衣少女,因其“霸氣側(cè)漏”的過人簡歷和傳銷味兒十足的演講范兒受到網(wǎng)友關(guān)注。
現(xiàn)在的“神童”,神得都不像話,地球自轉(zhuǎn)慢一點,都跟不上他們的文思泉涌。要知道,高產(chǎn)長壽如乾隆皇帝,一生也才寫詩4萬首,這位小朋友一天2000首詩,相當(dāng)于一分鐘寫1.4首;曹植當(dāng)年要是有這才華,也不至于需要走七步。而對于我們這些平平無奇的普通人來說,把2000首詩抄一遍,一天恐怕都不夠用。網(wǎng)絡(luò)上,有人叫她“蓋世神童”,有人叫她“傳銷少女”。無論哪一個稱呼,恐怕都是不利于孩子的健康成長和未來發(fā)展的。
各方觀點
澎湃新聞:任何違規(guī)操作、無視社會正義,漠視孩子成長規(guī)律的家長,都應(yīng)該記?。耗憬o孩子送的這份“禮物”,社會早晚會給你標(biāo)上價格,而最終埋單的還是你的孩子。
北京晚報:當(dāng)一個接一個名傾一時的“天才少年”淪為路人甲,特別是當(dāng)公眾看到每一個天才背后都有一雙無形的大手在操縱,都有一個或幾個把孩子當(dāng)機器使喚、當(dāng)工具使用的家長,輿論送上的,往往不是對“別人家孩子”的羨慕,而是對成人“壓抑孩子天性”的批評。
新京報:這些浮夸的頭銜與名譽,幾乎都充斥著疑點,甚至還可能與公共利益關(guān)聯(lián),涉嫌違犯法律法規(guī),對此,相關(guān)部門不妨將此作為線索,循跡追查,若發(fā)現(xiàn)其中涉及違法違規(guī)行為,就依法嚴(yán)辦。
深度分析
孩子健康成長家長應(yīng)如何去做:
1.不對孩子“揠苗助長”
孩子的每個成長階段都有不同的特點,父母首先要了解孩子的這些生理與心理特點,然后采取適合孩子特點的方法幫助孩子進(jìn)步。不給孩子提出超過年齡特點的要求,不對孩子進(jìn)行揠苗助長,孩子才會向著父母希望的方向發(fā)展。
2.對孩子設(shè)定合理的期望值
很多父母都對孩子抱有很高的期望。他們不顧孩子的年齡特點,向孩子提出過高的要求,這樣孩子沒有能力達(dá)到父母的標(biāo)準(zhǔn),因此會產(chǎn)生自卑的心理,對學(xué)習(xí)也會漸漸失去信心,最終父母的期望也將落空。只有根據(jù)孩子的年齡特點,給孩子設(shè)定合理的期望值,才會讓孩子輕松完成任務(wù)的同時增加自信,這是父母實現(xiàn)期望的正確道路。
3.教育孩子要循序漸進(jìn)
孩子雖然小,但也有自己的想法,父母面對孩子不正確的認(rèn)識,不能粗暴地處理,否則不僅不會使孩子改變想法,還會增長孩子的逆反心理。家長應(yīng)該考慮到孩子的成長特點,給孩子充分的時間,讓事實證明孩子的錯誤,使孩子循序漸進(jìn)地接受自己的正確觀點。
參考文章
最惡劣的成功學(xué)就是對孩子下手
前腳剛有“小學(xué)生研究基因獲全國大獎”走紅,后腳立馬又一位“天才少女”出世了。這兩天,社交媒體上,一位名叫岑某某的女生刷了屏。她的簡歷可謂“逆天”:“目前一天能寫300首詞牌、2000首詩、15000字小說”,注意,這還只是“目前”,將來指不定還要在數(shù)字后面圈幾個零。
事實上,岑某某更像是一臺被馴化的機器,她也是一位“受害者”。那些在她身后對她進(jìn)行訓(xùn)練、“馴化”的推手,才更值得被推到前臺,接受輿論的評判。岑某某的故事,比王安石筆下的《傷仲永》還要悲傷。仲永被捧殺,也只不過是“父利其然也,日扳仲永環(huán)謁于邑人,不使學(xué)”,最后也不過是“泯然眾人矣”。而岑某某正在遭遇什么,以及將來會面對什么,是否會耽誤身心健康成長,這些都讓外界難以預(yù)料。面對記者,岑某某的父親岑某燦堅稱相關(guān)宣傳并無夸大成分,女兒的寫作能力都是真實的;面對質(zhì)疑,他說“希望孩子一定是感恩、孝順的,對社會有貢獻(xiàn)、有付出的。”
岑某某或許是無辜的,但拿她炒作的人,卻足夠惡劣,“救救孩子”的同時,也要治一治這些人。從針對岑某某的宣傳資料中,我們可以發(fā)現(xiàn)不少線索。比如,她的簡介里稱岑某某是數(shù)個品牌的創(chuàng)始人,其中一個為“宇宙超能量”。這些品牌的背后,又是怎樣的產(chǎn)品和服務(wù)?“蓋世神童”是否是與之相關(guān)的商業(yè)宣傳?如果是,那么就可能構(gòu)成法律意義上的虛假宣傳或夸大宣傳,市場監(jiān)督管理部門或許可以管一管。再如,還有網(wǎng)友爆料說,岑某某是“中國國際新聞雜志社記者、中國國際新聞雜志社中華傳統(tǒng)文化傳播院院長助理、中國國際新聞網(wǎng)紹興運營中心副主編”等;此外,她的簡歷里也寫著“全球華人青少年領(lǐng)袖學(xué)習(xí)會創(chuàng)始人”。那么,這些機構(gòu)和崗位到底存不存在?是以怎樣的方式存在?屬于何種性質(zhì)?有多少含金量和影響力?這些問題,都有待相應(yīng)的管理部門厘清。
這些浮夸的頭銜與名譽,幾乎都充斥著疑點,甚至還可能與公共利益關(guān)聯(lián),涉嫌違犯法律法規(guī),對此,相關(guān)部門不妨將此作為線索,循跡追查,若發(fā)現(xiàn)其中涉及違法違規(guī)行為,就依法嚴(yán)辦。
(來源:新京報,有修改)