公務(wù)員考試面試熱點(diǎn):深圳“高考移民”事件
公務(wù)員考試面試熱點(diǎn):深圳“高考移民”事件
一、熱點(diǎn)概況
在深圳市高三年級(jí)第二次模擬考試?yán)砜瞥煽?jī)單中,深圳富源學(xué)校“異軍突起”。在該次考試成績(jī)排前10的13名考生中,有6人來(lái)自富源學(xué)校,超過(guò)深圳中學(xué)等四所深圳名校的總和;而全市前50名富源學(xué)校也占到13人,排名第二。
針對(duì)??紨?shù)據(jù),有家長(zhǎng)質(zhì)疑富源學(xué)校與河北衡水中學(xué)之間進(jìn)行“高考移民”,將河北衡水中學(xué)的尖子生戶口轉(zhuǎn)移到深圳富源學(xué)校,平時(shí)在衡水中學(xué)上課,考試在深圳富源學(xué)校。
針對(duì)近日媒體和社會(huì)關(guān)注的深圳市富源學(xué)校部分高考學(xué)生涉嫌“高考移民”問(wèn)題,深圳市委市政府高度重視,成立專門調(diào)查組進(jìn)行了深入調(diào)查。經(jīng)約談深圳市富源學(xué)校舉辦者及學(xué)校管理層、教職工,實(shí)地調(diào)查該校2019年高考報(bào)名學(xué)生中戶籍從外省遷入廣東省考生的學(xué)籍檔案、在校學(xué)習(xí)記錄、戶籍遷移手續(xù)、轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)、父母在我市繳納社保記錄等,現(xiàn)查實(shí),深圳市富源學(xué)校2019年高考報(bào)名考生中,有32名考生屬“高考移民”,弄虛作假獲取廣東省報(bào)考資格。
二、主流觀點(diǎn)
@中國(guó)青年報(bào):這次富源事件也在深圳家長(zhǎng)之間引發(fā)擔(dān)憂,一名深圳家長(zhǎng)向中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō),她擔(dān)心富源學(xué)校和衡水中學(xué)的聯(lián)姻可能會(huì)加劇高考移民的趨勢(shì),影響廣東考生的高考公平。
@北京日?qǐng)?bào):企圖讓32個(gè)孩子走“捷徑”的學(xué)校和家長(zhǎng),自作聰明的“投機(jī)行為”,反而讓孩子繞了遠(yuǎn)路。如今他們被取消了深圳的報(bào)名資格,但是基于真正的學(xué)籍在衡水這個(gè)事實(shí),他們參加高考的權(quán)利不會(huì)也不應(yīng)被剝奪。距離高考還有不足一月,如果各方能夠努力善后,這32個(gè)孩子或許能夠在河北順利參加高考。
@山西晚報(bào):這些高考移民,所秉持的簡(jiǎn)單邏輯和追求公平的情感,聽上去似乎不無(wú)道理,卻踐踏了現(xiàn)有的高考規(guī)則,搶占了另一部分學(xué)生升入更好高校的機(jī)會(huì)。高考關(guān)乎千萬(wàn)考生的命運(yùn),可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。現(xiàn)行高考制度中,盡管人們對(duì)高校名額的配置、分省錄取的差異等問(wèn)題有所詬病,但高考仍被定義為中國(guó)最公平的競(jìng)爭(zhēng)。換言之,由于教育資源的不均衡,及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各種因素的疊加,如今的高考制度并不完美,并不能做到絕對(duì)的公平,但高考移民也無(wú)助于構(gòu)建一個(gè)更公平的體系,反而會(huì)引發(fā)更多的不公和無(wú)序。
@深圳市教育局:將深刻汲取教訓(xùn),進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)籍和招生考試管理,采取有效措施標(biāo)本兼治,綜合治理“高考移民”投機(jī)行為,發(fā)現(xiàn)一起,嚴(yán)肅查處一起,堅(jiān)決維護(hù)教育公平和健康的教育生態(tài),營(yíng)造公平有序的高??荚囌猩h(huán)境。
三、深度分析
(一)本質(zhì):深圳“高考移民”事件反應(yīng)的是我國(guó)教育資源分配不均衡,基礎(chǔ)教育發(fā)展不均衡等問(wèn)題。
(二)關(guān)注點(diǎn)一:何謂“高考移民”?
所謂“高考移民”,指的是把高中畢業(yè)生從一個(gè)高考升學(xué)壓力大、錄取分?jǐn)?shù)線高、錄取率低的地方“移民”到高考升學(xué)壓力小、錄取分?jǐn)?shù)線低、錄取率高的地方,進(jìn)而達(dá)到升入理想高校的目的。
(三)關(guān)注點(diǎn)二:高考移民的原因。
1. “高考移民”的產(chǎn)生具有復(fù)雜的原因。從表面上看,是各地高考分?jǐn)?shù)線不統(tǒng)一、高招錄取率有差異所致。如當(dāng)前,普通高招實(shí)行的是按省市劃定分?jǐn)?shù)線和錄取線的方式,這導(dǎo)致高考生源大省和其他省市之間分?jǐn)?shù)線分值存在很大差異。而在高校資源集中的省份,考生可謂是占據(jù)資源“先天優(yōu)勢(shì)”,這屬于“高考移民”產(chǎn)生的表面原因。但實(shí)際上卻是教育領(lǐng)域內(nèi)外部原因綜合作用的結(jié)果。
2.內(nèi)部原因主要是我國(guó)存在高等教育資源配置不均衡,基礎(chǔ)教育發(fā)展不均衡等問(wèn)題;外部原因則是個(gè)別省份戶籍、學(xué)籍制度管理不嚴(yán),產(chǎn)生了漏洞。
(四)關(guān)注點(diǎn)三:如何杜絕高考移民現(xiàn)象?
1.加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格實(shí)行和落實(shí)在校在籍學(xué)生學(xué)籍與戶口信息聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一管理。同時(shí),實(shí)行科學(xué)嚴(yán)格的學(xué)籍轉(zhuǎn)移審批和信息公開機(jī)制,讓學(xué)籍轉(zhuǎn)移信息在原就讀學(xué)校和新就讀學(xué)校及時(shí)公開,用公開、公正、透明機(jī)制來(lái)杜絕“高考移民”。
2.完善機(jī)制,嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)??梢越∪呖颊\(chéng)信監(jiān)管、違規(guī)查處追責(zé)機(jī)制,一經(jīng)查實(shí)確定是“高考移民”,納入高考誠(chéng)信“黑名單”,對(duì)參與對(duì)象進(jìn)行責(zé)任倒溯追查,從源頭來(lái)遏制“高考移民”等違法違規(guī)行為的產(chǎn)生。
3.需從根源入手,科學(xué)干預(yù),健全招生改革制度,完善高校招生錄取方式。應(yīng)對(duì)現(xiàn)有招生制度實(shí)行科學(xué)化、合理化改革,探索考生生源總量與考生比例劃分錄取分?jǐn)?shù)線和錄取比例的改革思路,讓高考制度更加合理、科學(xué)。
面試模擬 近日,經(jīng)調(diào)查查實(shí),深圳市富源學(xué)校2019年高考報(bào)名考生中,有32名考生屬“高考移民”。此事件引起媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注。對(duì)此,你怎么看?
四、【參考解析】
近期發(fā)生的深圳“高考移民”事件,其實(shí)反映的是我國(guó)教育資源分配不均衡,基礎(chǔ)教育發(fā)展不均衡等問(wèn)題。對(duì)于“高考移民”這一現(xiàn)象確實(shí)應(yīng)該引起我們的警醒和深思。
據(jù)相關(guān)資料顯示,自從高考制度恢復(fù)以來(lái),高考移民現(xiàn)象就屢禁不止。所謂“高考移民”,指的是把高中畢業(yè)生從一個(gè)高考升學(xué)壓力大、錄取分?jǐn)?shù)線高、錄取率低的地方“移民”到高考升學(xué)壓力小、錄取分?jǐn)?shù)線低、錄取率高的地方,進(jìn)而達(dá)到升入理想高校的目的。
“高考移民”屬于一種高考極端現(xiàn)象,它的產(chǎn)生具有復(fù)雜多樣的原因。從表面上看,是各地高考分?jǐn)?shù)線不統(tǒng)一、高招錄取率有差異所致。如當(dāng)前普通高招實(shí)行的是按省市劃定分?jǐn)?shù)線和錄取線的方式,這導(dǎo)致高考生源大省如山東、河南等地,和其他省市之間分?jǐn)?shù)線分值存在很大差異。而在高校資源集中的省份或地方,考生可謂是占據(jù)資源“先天優(yōu)勢(shì)”,比如北京、上海、南京等地方。這是屬于“高考移民”產(chǎn)生的表面原因,但深層次上卻是教育領(lǐng)域內(nèi)外部原因綜合作用的結(jié)果。內(nèi)部原因主要指的是我國(guó)存在高等教育資源配置不均衡,基礎(chǔ)教育發(fā)展不均衡等問(wèn)題;而外部原因則是由于個(gè)別省份戶籍、學(xué)籍制度管理不嚴(yán),產(chǎn)生了“暗箱操作”的漏洞,讓一些人有了可乘之機(jī)。
“高考移民”這一現(xiàn)象不僅會(huì)沖擊正常的教育秩序,打破高考區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)格局,而且會(huì)嚴(yán)重破壞高考的公平性和教育的公平性。同時(shí),還有可能為權(quán)利的交換和腐敗提供空間,造成濫用職權(quán)等問(wèn)題。因此,對(duì)于“高考移民”這一現(xiàn)象必須要嚴(yán)格治理。
想要徹底治理“高考移民”亂象還需從根源入手,進(jìn)行科學(xué)、有效的干預(yù)。從制度、招錄方式等方面持續(xù)發(fā)力,才能做到標(biāo)本兼治。具體來(lái)說(shuō),可以從以下幾方著手:
第一,加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格實(shí)行和落實(shí)在校在籍學(xué)生學(xué)籍與戶口信息聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一管理。從當(dāng)前實(shí)際情況來(lái)看,如果能夠在源頭對(duì)高中生學(xué)籍嚴(yán)格、統(tǒng)一管理,嚴(yán)格實(shí)行學(xué)生學(xué)籍與戶口掛鉤的全國(guó)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管制度,“高考移民”現(xiàn)象就很難得逞。同時(shí),如果能夠?qū)υ谛?忌袑徍藢W(xué)籍和戶口,并進(jìn)行統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控核查,也能在一定程度上減少部分地區(qū)“高考移民”現(xiàn)象。同時(shí),實(shí)行科學(xué)嚴(yán)格的學(xué)籍轉(zhuǎn)移審批和信息公開機(jī)制,讓學(xué)籍轉(zhuǎn)移信息在原就讀學(xué)校和新就讀學(xué)校及時(shí)公開,以公開、公正、透明機(jī)制來(lái)杜絕“高考移民”現(xiàn)象。
第二,完善機(jī)制,嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)??梢越∪呖颊\(chéng)信監(jiān)管、違規(guī)查處追責(zé)機(jī)制,一經(jīng)查實(shí)確定是“高考移民”,納入高考誠(chéng)信“黑名單”,對(duì)參與對(duì)象進(jìn)行責(zé)任倒溯追查,從源頭來(lái)遏制“高考移民”等違法違規(guī)行為的產(chǎn)生。
第三,需從根源入手,科學(xué)干預(yù),健全招生改革制度,完善高校招生錄取方式。應(yīng)對(duì)現(xiàn)有招生制度實(shí)行科學(xué)化合理化改革,可以探索考生生源總量與考生比例劃分錄取分?jǐn)?shù)線和錄取比例的改革思路,從而推動(dòng)高考制度更加合理、科學(xué)。
只有多措并舉、齊心協(xié)力,“高考移民”現(xiàn)象才能得到有效的遏制,才能切實(shí)維護(hù)高考的公平、公正,捍衛(wèi)教育公平。
【華圖在線原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者將追究法律責(zé)任】