在歷年國家公務員申論考試中，提出對策題近年來一般很少單獨的出題，基本都是結合歸納概括一起出題，所以很多同學考試過程中忽略了對提出對策的練習，甚至不知從何入手，今天給大家講解一下2018年國家公務員申論備考技巧:提出對策題如何講好“內(nèi)行話”。

　　2018國考申論備考技巧：如何講好“內(nèi)行話”

　　如果一味地根據(jù)專業(yè)背景、知識積累、興趣愛好，一廂情愿的提建議、想辦法，就好比宰相熱心的去路邊勸架，不僅影響地方官員的執(zhí)法，更可能誤了軍國大事。做答申論的對策建議題也是如此。既不能把自己當做運籌帷幄的“一把手”，也不能把自己當做置身事外的“圍觀群眾”，而應定位為“準公務員”，時刻圍繞國家利益和群眾利益，從政策的決策和執(zhí)行兩個層面通盤考慮問題。

　　下面，以2016年軍轉(zhuǎn)干部申論第二題為例，具體解析。

　　【題目要求】

　　“給定資料1～2”反映了一些網(wǎng)絡亂象問題，請就這些問題提出解決建議。(20分)

　　要求：問題概括準確、全面，所提建議切實可行，條理清楚。不超過350字。

　　題目中給出的網(wǎng)絡亂象主要有五個：行騙猖獗、信息遭泄、不當競爭、謠言肆虐、體驗糟糕。在此不再贅述，如需學習歸納概括題的答題技巧，請關注上一篇文章《別讓領導打斷你的匯報——像“軍情急報”一樣答好歸納概括題》。

　　作答對策建議題，通常要遵循三個原則。

　　一要有針對性，不能“頭痛醫(yī)腳”;

　　二要有可行性，不能“畫餅充饑”;

　　三要有實效性，不能一味地搞“持久戰(zhàn)”。

　　如何既滿足上述，又切合實際答好此題。在此介紹三種方法。

　　一是就地轉(zhuǎn)化:

　　材料中給出的對策建議如果是泛泛而言，就需做個“小手術”，說得更具體實際。

　　比如，材料中“政府應加強網(wǎng)絡文化建設，用網(wǎng)民喜聞樂見的方式向他們提供文化產(chǎn)品”。

　　前半句有些啰嗦，政府是該建議的唯一實施者，可直接刪減為“加強網(wǎng)絡文化建設”;后半句表意模糊，“喜聞樂見”本意就是“健康、豐富、有吸引力”。

　　由此，該句可轉(zhuǎn)化為“加強網(wǎng)絡文化建設，提供健康、豐富、有吸引力的網(wǎng)絡文化產(chǎn)品”。

　　二是主體概括:

　　有的素材已經(jīng)很具體實際，就要向抽象概括的方向轉(zhuǎn)變。

　　比如，材料中“北京市工商管理部門約談了該公司并給予其行政告誡”。

　　“北京市工商管理部門”可概括為“行政管理部門”，“該公司”可概括為“問題企業(yè)”，“約談”“行政告誡”可概括為“管理處罰”。

　　整合起來就是“行政管理部門要加大對問題企業(yè)的管理處罰力度”。

　　三是反話正說:

　　如果材料中有“不足”“短板”“缺失”“滯后”等字眼，可以就地轉(zhuǎn)化為“改進”“提升”“加強”“健全”。

　　比如，材料中“舊的法律已無法適應，暴露出執(zhí)法手段不足等問題”，可以直接轉(zhuǎn)化為“完善規(guī)章制度，豐富執(zhí)法手段，加強執(zhí)法力度，在網(wǎng)絡空間做到有法必依、執(zhí)法必嚴”。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠