近日，廣州發(fā)布的《廣州市加快發(fā)展住房租賃市場工作方案》表示，符合條件的租房人子女可以就近入學，這一樓市大招很快引起了社會熱議。一些人為“同權(quán)”拍手叫好，一些人則擔心現(xiàn)實中租房人的權(quán)益無法得到真正落實。關(guān)于“租購同權(quán)”，你怎么看?一起來說說吧。

2017年時政熱點：“租購同權(quán)”，能解決上學問題嗎？

　　租購同權(quán)對承租人利好

　　@風清揚fly：“房子是用來住的，不是用來炒的!這下買不起房子的人，也可以讓孩子上好學校啦!

　　@易居丁祖昱：這一政策對于恢復和提升一個城市的活力及競爭力，吸引人才，有很大的作用，相信這也是政策實施的最大初衷吧!

　　“租購同權(quán)”背后的隱憂

　　@劉特勒：租售同權(quán)僅是表象，本質(zhì)上教育稀缺資源的集聚不改變，承認租房學區(qū)的市場型，也就承認了擁有學區(qū)房者的生產(chǎn)資料市場地位。學區(qū)房租金上漲，你以為租你就能租得起了?以前買不起，現(xiàn)在租不起。

　　@又笨又蠢又頑固的夢想家：以前根據(jù)戶口、房產(chǎn)還可預(yù)估每年生源數(shù)量，以后完全無法預(yù)估了，當?shù)亟逃块T能提供足夠?qū)W位嗎?能提供足夠的教學樓、老師等相關(guān)配套嗎?

　　@種卿：學區(qū)房租金上漲，會不會吸引投機者買入，反而又抬升學區(qū)房價格?“租購同權(quán)”在優(yōu)質(zhì)教育資源區(qū)和一般教育資源區(qū)，會不會產(chǎn)生不一樣的效果?其實，租房人子女就近入學的準入門檻還是很高的，加上學位緊張和入學優(yōu)先級別不同，承租人子女上優(yōu)質(zhì)學校的可能性并不大。

　　落實租房人權(quán)益，應(yīng)該怎么做?

　　@韓世同：落實租房人權(quán)益首先要有可租房源大量入市，抑制房租上漲。我建議出臺一個“空置稅”。比如，你擁有2套或以上房子，閑置的房產(chǎn)超過一定面積，如果既不出租，又不自住，就要被收取較重的稅。這樣可以有效地逼出很多房源。

　　@王金興V：優(yōu)質(zhì)稀缺資源一定會帶來高溢價，不體現(xiàn)為高房價，就會體現(xiàn)為高房租。所以根本上為了保障權(quán)益，應(yīng)該加大教育投資建設(shè)力度，逐步實現(xiàn)教育資源平衡優(yōu)化。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領(lǐng)取專屬學習禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠