向校外人士頒發(fā)聘書，是向社會宣示對專家學者的敬重——這不僅事關一所高校的聲譽，也事關社會價值導向，各高校應將其視為極為嚴肅的事情。

2017年時政熱點：大學聘任兼職教授 “姿勢”要正確

　　中國人民大學繼續(xù)教育學院最近幾天在輿論的漩渦里打了幾個轉(zhuǎn)，學院6月21日熱熱鬧鬧舉行儀式聘任幾個兼職教授，兩天之后，學院發(fā)文稱此次聘任存在程序瑕疵，“經(jīng)研究決定重新審核兼職教師資格，收回聘書。”

　　仔細梳理事件整個來龍去脈不難發(fā)現(xiàn)，人大繼續(xù)教育學院收回聘書，程序瑕疵固然是一方面，校友反彈引發(fā)校方關注，是更直接的原因。因為6月21日聘任的特聘教授中，有一位在輿論場中多有惡評，所以此事在人大校友中引發(fā)了質(zhì)疑。很多人大校友認為聘任特聘教授，雖只是一個學院的行為，但也關系大學聲譽。此事迅速發(fā)酵，也讓校方感受到了壓力。

　　從社交媒體反映看，人大校方及時出面干預止損，也算是一次成功的危機公關。高校重視校友感受，重視社會輿論，值得肯定;特別是，大學能夠及時檢討自己的問題，算是起到了定紛止爭的作用。

　　但是，那天隆重儀式上發(fā)出的聘書，不止一份，在焦點之外，此事還關系到多人，其中涉及丁紹光、姜昆、郭達、艾克拜爾等諸多頗有成就的藝術界人士。發(fā)出聘書又收回，此事對這些藝術界人士的尊嚴而言，算一次不小的傷害。人大繼續(xù)教育學院或許在一紙書面說明背后，也做了大量解釋說明，但這些工作，恐怕很難消除因公開回收聘書而造成的社會影響。事實上，程序瑕疵這樣的工作失誤，后果不該由其他人承擔。

　　大學聘請校外各界社會人士擔任各種類型的兼職教師，比如特聘教授、客座教授、講座教授、兼職教授等，于學校而言，首選當然是學科發(fā)展的需要，但是，在一個崇尚知識的現(xiàn)代社會，大學的職稱和學位，都應該是一種榮譽，向校外人士頒發(fā)聘書，也是向社會宣示對專家學者的敬重。它不僅事關一個高校的聲譽，也事關社會價值導向，各高校的確應該把它視為嚴肅的事情。

　　近年來，一些高校見利忘義、濫發(fā)聘書，讓一些根本不具備學術資質(zhì)或社會品格有嚴重缺陷的人利用這類聘書招搖過市，既損害自身聲譽，也造成了很壞的社會影響。人大這次重視社會輿論，及時干預該校繼續(xù)教育學院不當行為，確有積極意義;但是，具體工作方法頗有些流于簡單，顧此失彼之中，對專家學者尊重不足。聽聞還有一些大學聘任專家學者擔任兼職教授，居然還要專家本人填一份申請表，然后到自己所在單位去加蓋公章，請專家學者擔任自己學校的兼職教授，本應做出一點禮賢下士的姿態(tài)，現(xiàn)在居然反過來要求專家學者自己填表申請，這種程序背后，不也是對專家學者的一種傲慢嗎?

　　從這個意義上說，人大繼續(xù)教育學院這次因聘任兼職教授引發(fā)的種種爭議，像一面鏡子，照出目前中國高校的種種生態(tài)，值得人們深思。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠