東方網(wǎng)記者3月10日北京報道：今天上午，十二屆全國人大五次會議上海代表團舉行全體會議，審議《民法總則(草案)》。全國人大代表李碧影建議，《民法總則》中維護胎兒合法權(quán)益的立法語言邏輯性需要更強一些。

　　李碧影：維護胎兒合法權(quán)益的立法語言邏輯性需更強

　　您可能還關(guān)注：

政府工作報告全文 兩會專題：聚兩會看點 學公考精髓

　　李碧影認為，審議《民法總則》不能脫離中國的社會實際，違背中國人的常識和共識。民事主體是一個特定的法律范疇，是《民法》上權(quán)利和義務(wù)所歸屬的主體。在現(xiàn)行的法律規(guī)定當中，特別是在《民法通則》的規(guī)定當中，自然人的權(quán)利能力是始于出生，但對于胎兒的保護也有必要。

　　李碧影說，我國現(xiàn)行的《繼承法》規(guī)定，“遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理”。而《民法總則》中也有對胎兒的利益確立進行保護的規(guī)則。

　　李碧影表示，權(quán)利能力的取得始于出生，一般的認知也應(yīng)該如此。沒有出生，完全依附于母親，不可能成為一個獨立的生物體，所以也不應(yīng)該是具有民事權(quán)利能力的主體。從法律上賦予胎兒民事權(quán)利主體的能力，是不是牽涉到墮胎的合法性問題?如果胎兒有合法權(quán)利能力，如何確定胎兒合法權(quán)利的起始期限?為此，建議在維護胎兒合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，在立法語言上、邏輯性上可以再下一點功夫。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領(lǐng)取專屬學習禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠