37.★我國《民法通則》規(guī)定，企業(yè)法人有權轉讓其()。

　　A.營業(yè)執(zhí)照

　　B.榮譽

　　C.名稱

　　D.名譽

　　【答案】C

　　【考點分析】企業(yè)法人的人身權。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，法人也可以成為人身權的主體。

　　法人享有的人身權有名稱權、名譽權、榮譽權等。法人名譽是對法人的信譽、商譽等的評價，伴隨的法人的成立而存在。法人榮譽是法人從特定組織依法獲得的積極和肯定的評價。榮譽的取得有嚴格的人身屬性，屬于特定主體。因此，法人名譽、法人榮譽都無法轉讓。

　　法人名稱是法人參與民事活動時，為區(qū)別于其他組織而為自己確立一個特定的標志，該標志經過登記而具有特定性，如果變更該標志，只要進行變更登記即可。故法人名稱可以轉讓。

　　法人的營業(yè)執(zhí)照是法人取得法人資格進行民事活動的依據(jù)，營業(yè)執(zhí)照記載著法人的設立宗旨、業(yè)務活動范圍。營業(yè)執(zhí)照的取得必須符合法定條件。不同的法人，取得營業(yè)執(zhí)照的條件不同，營業(yè)范圍也不同。故營業(yè)執(zhí)照不能轉讓。

　　【考生注意】企業(yè)法人、個體工商戶、個人合伙的名稱權都可轉讓，國家機關法人、事業(yè)單位、社會團體等法人名稱權是否可以轉讓?答案為否。

　　38.★甲離開自己的住所下落不明已滿5年。根據(jù)我國法律規(guī)定，其配偶乙()。

　　A.只能申請宣告甲失蹤

　　B.只能申請宣告甲死亡

　　C.應當先申請宣告甲失蹤，再申請宣告甲死亡

　　D.既可以申請宣告甲失蹤，也可以申請宣告甲死亡

　　【答案】D

　　【考點分析】本題考查的知識點是宣告失蹤和宣告死亡的關系?！睹穹ㄍ▌t意見》第29條規(guī)定，宣告失蹤不是宣告死亡的必經程序。公民下落不明，符合宣告死亡的條件，利害關系人可以不經申請宣告失蹤而直接宣告死亡。但利害關系人只申請宣告失蹤的，應當宣告失蹤。

　　本題“甲離開自己的住所下落不明達5年”的條件既符合宣告失蹤的條件，也符合宣告死亡的條件，下落不明人的配偶(宣告死亡的第一順序申請人，宣告失蹤的申請人沒有順序限制)當然可以選擇兩者?？梢韵壬暾埿媸й?，然后申請宣告死亡;也可以不申請宣告失蹤，直接申請宣告死亡。

　　39.★★我國法律規(guī)定，債權人領取提存物的權利，自標的物被提存之日起5年內不行使而消滅。該5年的期間屬于()。

　　A.普通訴訟時效期間

　　B.長期訴訟時效期間

　　C.除斥期間

　　D.取得時效期間

　　【答案】C

　　【考點分析】除斥期間和訴訟時效的區(qū)別。

　　除斥期間是法律規(guī)定某種民事權利存在的期間。訴訟時效是過了訴訟時效期間經過沒有行使權利將喪失向法院請求強制執(zhí)行的權利。

　　本題中，“債權人領取提存物的權利，自標的物被提存之日起5年內不行使而消滅”，表明提存物的受領權的法定存在期間是5年，過了該期間，受領權這一實體權利將消滅，而不是喪失向法院請求強制執(zhí)行的權利。因此，只有C項符合題意，ABD三項屬于訴訟時效，應排除。

　　40.★★★根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，以下合同屬于實踐性合同的是()。

　　A.買賣合同

　　B.承攬合同

　　C.保管合同

　　D.運輸合同

　　【答案】C

　　【考點分析】實踐性合同的范圍。實踐性合同與諾成性合同相對，是根據(jù)合同成立是否交付實物為標準進行的分類。實踐性合同要求合同成立除了當事人意思表示一致外，還必須交付實物;而諾成性合同不要求交付實物，只要當事人意思表示一致合同即可成立。故實踐性合同又稱要物合同。

　　根據(jù)合同法的規(guī)定，A項買賣合同是當事人達成的關于轉移標的物所有權的協(xié)議;B項承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人給付報酬的合同，兩者的定義表明其為典型的諾成性合同。C項保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物并返還該物的合同。該定義表明合同成立應以交付保管物為要件。D項運輸合同承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。承運人、托運人一經約定即產生約束力，故運輸合同也為諾成性合同?？偵戏治?，只有C項符合試題要求，其他三項均為諾成性合同。

　　【考生注意】要物合同有定金合同、質押合同、自然人之間的借款合同、保管合同。實踐中還承認借用合同、借貸合同為要物合同。倉儲合同、銀行借款合同屬于諾成合同。

　　41.★★被宣告為限制行為能力人的間歇性精神病人，其所訂立的遺囑()。

　　A.無效

　　B.有效

　　C.部分有效

　　D.效力待定

　　【答案】A

　　【考點分析】遺囑人的遺囑能力?！独^承法》第22條規(guī)定，只有完全行為能力人有遺囑能力，無行為能力人和限制行為能力人所立遺囑無效。 遺囑是死后生效行為，故不存在效力待定問題，可以是部分有效、部分無效。

　　【考生注意】遺囑是自然人生前處分自己財產并安排有關事務于死后生效的單方民事行為。該特殊法律屬性決定遺囑人立遺囑不需要征得繼承人或者其他人的同意，也不能由他人代理。只要立遺囑人在立遺囑時具有完全民事行為能力，其所立遺囑有效。哪怕是立遺囑之后喪失了行為能力，對之前所立遺囑的效力沒有影響。