三、申論要求

　　1.請(qǐng)用不超過150宇的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。(20分)

　　______________________________________________________________

　　______________________________________________________________

　　2.以國(guó)家藥品監(jiān)督管理局工作人員的身份，用不超過350宇的篇幅，提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理地說明，要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。(30分)

　　_________________________________________________________________

　　_________________________________________________________________

　　3.就給定資料所反映的主要問題，用12印宇左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說服力。(50分)

　　--------------------------------------------------------------

　　--------------------------------------------------------------

　　四、參考答案

　　1.答案提示

　　11月16日國(guó)家藥品監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人宣布：立即停止服用所有含有PPA的藥品制劑。包括“康泰克”、“感冒靈膠囊”、“斯可服糖漿”等在內(nèi)的15種感冒藥被禁止生產(chǎn)和銷售。到底什么樣的藥能吃、什么樣的藥不能吃，廠家、消費(fèi)者、專家對(duì)此眾說紛紜。

　　2.答案提示

　　為保證人民用藥安全有效，國(guó)冢藥品監(jiān)督管理局決定發(fā)出緊急通知，要求立即暫停使用和，銷售所有含PPA的藥品制劑。同時(shí)暫停國(guó)內(nèi)含PPA的新藥、仿制藥、進(jìn)口藥的審批工作。進(jìn)一步處理意見正在研究中。國(guó)家藥品監(jiān)督管理局還要求各省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)督管理局要加強(qiáng)監(jiān)督檢查。

　　3.答案范文

　　“PPA事件”告訴我們什么 雖然各國(guó)人民民族不同、膚色相異、貧富有別，但人類珍惜生命健康的要求是一致的。因此當(dāng)上月初美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)下令禁止生產(chǎn)銷售康泰克等含有苯丙醇胺(PPA)的藥品制劑以來，盡管各國(guó)都知道這必定造成經(jīng)濟(jì)損失，但都義無反顧地“跟進(jìn)”。盡管我國(guó)沒有跟在美國(guó)FDA后面亦步亦趨，而是根據(jù)國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心對(duì)服用含有：PPA藥品制劑

　　后的觀察，得出暫停生產(chǎn)銷售含有PPA藥品制劑這個(gè)結(jié)論，但正如國(guó)家藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)鄭筱萸所說，藥品人命關(guān)天，我們當(dāng)然要與國(guó)外互相溝通。

　　小小感冒藥激起的風(fēng)波，充分說明在信息傳遞越來越快、各國(guó)人民交流往來日趨頻繁的今天，對(duì)安全、衛(wèi)生、環(huán)保等影響人類生存和生活質(zhì)量的事情，全世界的要求越來越趨于一致，并呈現(xiàn)某種剛性。事實(shí)上，最近10多年來類似事例不止一起。據(jù)上海出入境檢驗(yàn)檢疫局有介紹，80年代，因發(fā)現(xiàn)陶瓷制品中鉛、鎘等重金屬對(duì)人體產(chǎn)生危害，美國(guó)便對(duì)鉛、鎘溶出量做出嚴(yán)格規(guī)定，g 些國(guó)家紛紛“搭車”;1996年，德國(guó)對(duì)61種含偶氮染料(致癌物質(zhì))的紡織品和服裝下達(dá)禁令，我國(guó)紡織品出口因此受阻，促進(jìn)我國(guó)對(duì)此予以重視并推行新標(biāo)準(zhǔn);近年來歐洲“瘋牛病”事件、“二惡英”污染食品和飼料事件以及亞非些國(guó)家和地區(qū)的動(dòng)物口蹄疫、日本雪印公司乳制品中毒事件等，都在世界或區(qū)域范圍內(nèi)引起很大反響，包括我國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家紛紛嚴(yán)把國(guó)門，阻止相關(guān)產(chǎn)品入境，已經(jīng)進(jìn)口的則徹底清查予以銷毀。

　　專家一針見血地指出，盡管如今的經(jīng)濟(jì)和科技;全球是連在一起的，但總體上看，是發(fā)達(dá)國(guó)家操持著主動(dòng)權(quán)。發(fā)達(dá)國(guó)家都比較富裕，他們可以根據(jù)自身需要，不斷提高一些產(chǎn)品的安全、衛(wèi)生和環(huán)保性能指標(biāo)。1996年，當(dāng)?shù)聡?guó)決定禁止銷售61種含偶氮染料(致癌物質(zhì))的紡織品和服裝時(shí)，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)方法和使用什么儀器設(shè)備幾乎一無所知，更談不上如何應(yīng)對(duì)。此次"PPA事件”告訴我們：經(jīng)濟(jì)、科技全球化是一把雙刃劍，一方面使我們盡享全球化帶來的好處，另一方面有可能被發(fā)達(dá)國(guó)家牽著鼻子走。我國(guó)即將加入WTO，要做到不受制于人，惟有在順應(yīng)全球化趨勢(shì)的同時(shí)，加緊發(fā)展擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科學(xué)技術(shù)，奮力趕上世界先進(jìn)水平。這才是我們的正確選擇。