閱讀下文，回答34～37題。

　　在大多數(shù)人眼里，電子傳播媒介的崛起通常被視為一種進(jìn)步的標(biāo)志。這不僅因?yàn)殡娪啊V播、電視或者互聯(lián)網(wǎng)相繼為大眾的日常現(xiàn)實(shí)制造了巨大的快樂；更為重要的是，新型傳播媒介的問世往往是與進(jìn)一步的民主和開放聯(lián)系在一起的。歷史證明，媒介的壟斷時(shí)常導(dǎo)致符號的壟斷；反之，符號的解放必然吁求媒介的解放。相對于報(bào)紙，電視顯然提供了一個(gè)較為廣泛的公共空間。盡管如此，許多人仍然抱怨電視是一種單向的發(fā)射。它仍然壟斷了信息的收集、組織、編輯、詮釋和發(fā)布。因此，計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)再度震動(dòng)了人們。許多人看到，計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)正在將這些權(quán)力歸還大眾。互聯(lián)網(wǎng)是無中心、無權(quán)威的。它不僅最大限度地敞開了門戶，而且，它的特征是大眾與傳播媒介的互動(dòng)。

　　所以，人們對于解放之中所包含的另一些新型的隱蔽枷鎖不易察覺。人們往往忽略了電子傳播媒介的強(qiáng)大功能中存在著強(qiáng)大的控制。如果說電視發(fā)射臺的部分權(quán)威來自機(jī)械的力量，那么，互聯(lián)網(wǎng)的無中心網(wǎng)終結(jié)構(gòu)——互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)出路徑是分散的——同樣得到了強(qiáng)大的技術(shù)支持。網(wǎng)絡(luò)似乎是一個(gè)自由出入的空間，傳統(tǒng)的空間柵欄正在被漫不經(jīng)心地跨越。然而，技術(shù)知識和語種突然顯示了比地理位置更為重要的意義。沒有一定軟件知識和技術(shù)的人無法在網(wǎng)絡(luò)之中自如地馳聘，計(jì)算機(jī)程序的編寫者已經(jīng)事先指定了人們所能馳騁的范圍；另一方面，英語是網(wǎng)絡(luò)空間的通行語種，不諳英語的人進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)之后常常空手而歸。在這個(gè)意義上，網(wǎng)絡(luò)提供的自由是以享有某些社會(huì)條件為前提的。這即是另一種新型的限制。電子傳播媒介的解放和控制幾乎是同時(shí)發(fā)生的，并均與電子傳播媒介的技術(shù)特征聯(lián)系在一起。如果電視臺沒有如此強(qiáng)大的發(fā)射功率，電視又怎么能如此大規(guī)模地包攬文化權(quán)力，裁定電視節(jié)目的趣味，甚至充當(dāng)惟一的裁決？

　　34.不能證明“電子媒介的崛起通常被視為一種進(jìn)步的標(biāo)志”的一項(xiàng)是（　?。?。

　　A.電影、廣播、電視或互聯(lián)網(wǎng)給人們帶來快樂

　　B.互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使人們的生活環(huán)境更民主，更開放

　　C.電視仍然壟斷了信息的收集、組織、編輯、詮釋和發(fā)布