3、幾個城市都在爭論自己是李白的故里,你怎么看待這一問題?(2010年5月14日上午廣東省公務員面試真題)
【參考答案】
近年來各地的名人故里之爭愈演愈烈,幾個城市都在爭論自己是李白的故里,將名人與本地聯(lián)系對于提高本地的知名度和影響力,進而發(fā)展旅游業(yè)及相關文化產業(yè)確實是非常有效的,但這也反映了在文化遺產保護開發(fā)中出現了一些嚴重的問題和不良的現象。
我們應該理性的看待這種現象,應該客觀的看待名人效應,特別是古人的名人效應。
第一,以地方政府來看,發(fā)展經濟是第一要務,以名人帶動經濟發(fā)展,提高本地知名度有其積極的意義。
第二,將歷史文化名人與本地聯(lián)系有利于提高當地的文化底蘊,有利于培養(yǎng)良好的文化氛圍。
但是,在文化遺產保護開發(fā)中也出現了一些嚴重的問題和不良的現象:
第一,打著傳承文化名人的旗號爭奪名人故里,競相爭奪經濟利益,對于文化遺產經濟價值的過度追求,已然將文化遺產商品化。
第二,如果地方政府把工作的重心都放在這方面,會導致幾個地區(qū)為了爭名人不惜妄加聯(lián)系甚至篡改歷史,則會如正龍拍虎一般,滿城風雨過后,落得尷尬的收場,從某種程度上來說,削弱了政府的公信力,不利于塑造良好的政府形象,政府想要招商引資的效果往往也適得其反。
第三,過度的商業(yè)利益驅動,會導致一些地方肆意炒作一些負面的文化現象、歷史人物和文藝形象,如山東等地的西門慶故里之爭,產生了不良的社會影響,有違社會主義核心價值觀。
對于歷史文化的合理傳承和開發(fā)利用,我有以下幾點看法:
第一,名人故里之爭應當遵循客觀規(guī)律,尊重歷史,尊重事實,不能為了打好名人牌,而歪曲歷史,可以請相關專家開展學術研究,科學甄別認定。對有爭議未經認定的,不宜命名或宣傳。
第二,利用名人效應開發(fā)旅游資源只是發(fā)展經濟的一種手段,作為地方政府,應當多管齊下,充分利用本地的資源稟賦,培育新的經濟增長點,找準本地定位和核心競爭力,引導旅游經濟和地方經濟健康發(fā)展。
第三,相關部門除了健全相關的法律法規(guī)外,還應當加強政策引導,營造積極向上的健康文化氛圍。
希望通過各部門的共同努力,在文化遺產保護開發(fā)過程中的一些問題能夠得到有效解決,一些不良現象能夠得到及時制止,使我們的文化經濟、精神文明建設能夠健康發(fā)展。