3、幾個城市都在爭論自己是李白的故里，你怎么看待這一問題？（2010年5月14日上午廣東省公務員面試真題）

　　【參考答案】

　　近年來各地的名人故里之爭愈演愈烈，幾個城市都在爭論自己是李白的故里，將名人與本地聯(lián)系對于提高本地的知名度和影響力，進而發(fā)展旅游業(yè)及相關文化產業(yè)確實是非常有效的，但這也反映了在文化遺產保護開發(fā)中出現了一些嚴重的問題和不良的現象。

　　我們應該理性的看待這種現象，應該客觀的看待名人效應，特別是古人的名人效應。

　　第一，以地方政府來看，發(fā)展經濟是第一要務，以名人帶動經濟發(fā)展，提高本地知名度有其積極的意義。

　　第二，將歷史文化名人與本地聯(lián)系有利于提高當地的文化底蘊，有利于培養(yǎng)良好的文化氛圍。

　　但是，在文化遺產保護開發(fā)中也出現了一些嚴重的問題和不良的現象：

　　第一，打著傳承文化名人的旗號爭奪名人故里，競相爭奪經濟利益，對于文化遺產經濟價值的過度追求，已然將文化遺產商品化。

　　第二，如果地方政府把工作的重心都放在這方面，會導致幾個地區(qū)為了爭名人不惜妄加聯(lián)系甚至篡改歷史，則會如正龍拍虎一般，滿城風雨過后，落得尷尬的收場，從某種程度上來說，削弱了政府的公信力，不利于塑造良好的政府形象，政府想要招商引資的效果往往也適得其反。

　　第三，過度的商業(yè)利益驅動，會導致一些地方肆意炒作一些負面的文化現象、歷史人物和文藝形象，如山東等地的西門慶故里之爭，產生了不良的社會影響，有違社會主義核心價值觀。

　　對于歷史文化的合理傳承和開發(fā)利用，我有以下幾點看法：

　　第一，名人故里之爭應當遵循客觀規(guī)律，尊重歷史，尊重事實，不能為了打好名人牌,而歪曲歷史，可以請相關專家開展學術研究，科學甄別認定。對有爭議未經認定的，不宜命名或宣傳。

　　第二，利用名人效應開發(fā)旅游資源只是發(fā)展經濟的一種手段，作為地方政府，應當多管齊下，充分利用本地的資源稟賦，培育新的經濟增長點，找準本地定位和核心競爭力，引導旅游經濟和地方經濟健康發(fā)展。

　　第三，相關部門除了健全相關的法律法規(guī)外，還應當加強政策引導，營造積極向上的健康文化氛圍。

　　希望通過各部門的共同努力，在文化遺產保護開發(fā)過程中的一些問題能夠得到有效解決，一些不良現象能夠得到及時制止，使我們的文化經濟、精神文明建設能夠健康發(fā)展。