五、案例分析題（認(rèn)真閱讀案例，并根據(jù)案例回答所附問題，本部分共2題，每題5分，共10分。）
　　1.被告人肖某，女，27歲。曾于1985年12月到1988年1月先后拐騙少女三人分別賣給某縣農(nóng)民陳某等為妻，獲款共4100元。1988年12月，肖某又在西安××旅社以騙術(shù)拐賣了一少女楊某到×縣賣給農(nóng)民官×為妻。此案案發(fā)后，某縣公安局派出人員偵查，偵查終結(jié)于1989年6月17日，向某縣人民檢察院移送，人民檢察院審查后于1989年7月10日向某縣人民法院提起公訴。同年9月7日某縣人民法院以拐賣人口罪判處肖某有期徒刑5年。人民檢察院認(rèn)為縣法院量刑過輕提起抗訴，經(jīng)某地區(qū)二審改判肖某拐賣人口罪有期徒刑7年。請問：此案公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院是如何分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的?
　　2.某科研單位張研究員寫了一篇論文在研究刊物上發(fā)表，作者吳某亦寫了一篇學(xué)術(shù)論文，在另一雜志上發(fā)表，該文中75%以上內(nèi)容與張研究員所寫論文相同，但卻沒有在文章中注明出處。張研究員發(fā)現(xiàn)后，向吳某提出，指出是侵權(quán)行為。吳某提出以下解決辦法供張研究員選擇：一是在作品上去掉自己的名字，將作者改為張研究員，稿酬也歸張研究員；二是保證在該雜志上發(fā)表聲明，將張作為論文的第一作者。請問：
　?。?）你認(rèn)為以上兩種解決方法是否合法?為什么?
　?。?）本案應(yīng)如何處理?為什么?
　　六、論述題（本題15分。）
　　根據(jù)黨的十六大報告的精神，試述社會主義物質(zhì)文明、精神文明、政治文明三者之間的關(guān)系。