1.顧頗剛先生認(rèn)為，《周易》卦爻辭中記載了商代到西周初葉的人物和事跡，如高宗伐鬼方、帝乙歸妹等，并據(jù)此推定《周易》卦爻辭的著作年代當(dāng)在西周初葉。《周易》卦爻辭中記載的這些人物事跡已被近年來(lái)出土的文獻(xiàn)資料所證實(shí)，所以，顧先生的推定是可靠的。

　　以下哪項(xiàng)陳述最準(zhǔn)確地描述了上述論證的缺陷？

　　A．論證中的論據(jù)并不能確定著作年代的下限。

　　B．卦駁辭中記載的人物和事跡大多數(shù)都是古老的傳說(shuō)。

　　C．傳說(shuō)中的人物和事跡不能成為著作年代的證據(jù)。

　　D．論證只是依賴(lài)權(quán)威者的言辭來(lái)支持其結(jié)論。

　　2.經(jīng)濟(jì)學(xué)家：如果一個(gè)企業(yè)沒(méi)有政府的幫助而能獲得可接受的利潤(rùn)，那么它有自生能力。如果一個(gè)企業(yè)在開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中沒(méi)辦法獲得正常的利潤(rùn)，那么它就沒(méi)有自生能力。除非一個(gè)企業(yè)有政策性負(fù)擔(dān)，否則得不到政府的保護(hù)和補(bǔ)貼。由于國(guó)有企業(yè)擁有政府的保護(hù)和補(bǔ)貼，即使它沒(méi)有自生能力，也能夠贏利。

　　如果以上陳述為真，以下哪項(xiàng)陳述一定為真？

　　A．如果一個(gè)企業(yè)有政策性負(fù)擔(dān)，它就能得到政府的保護(hù)和補(bǔ)貼。

　　B．在開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，每個(gè)企業(yè)都是有自生能力的。

　　C．如果一個(gè)企業(yè)沒(méi)有自生能力，它就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。

　　D．如果一個(gè)企業(yè)有政府的保護(hù)和補(bǔ)貼，它就會(huì)有政策性負(fù)擔(dān)。

　　3.A國(guó)的反政府武裝綁架了23名在A國(guó)做援助工作的H國(guó)公民作為人質(zhì)，要求政府釋放被關(guān)押的該武裝組織的成員。如果A國(guó)政府不答應(yīng)反政府武裝的要求，該組織會(huì)殺害人質(zhì)；如果人質(zhì)慘遭殺害，將使多數(shù)援助A國(guó)的國(guó)家望而卻步。如果A國(guó)政府答應(yīng)反政府武裝的要求，該組織將以此為成功案例，不斷復(fù)制綁架事件。

　　以下哪項(xiàng)結(jié)論可以從上面的陳述中推出？

　　A．H國(guó)政府反對(duì)用武力解救人質(zhì)。

　　B．如果多數(shù)援助A國(guó)的國(guó)家繼續(xù)派遣人員去A國(guó)，綁架事件還將發(fā)生。

　　C．多數(shù)國(guó)家的政府會(huì)提醒自己的國(guó)民，不要前往危險(xiǎn)的A國(guó)。

　　D．反政府武裝還會(huì)制造綁架事件。

　　4.市婦聯(lián)對(duì)本市8100名9到12歲的少年兒童進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，統(tǒng)計(jì)顯示：75%的孩子“愿意寫(xiě)家庭作業(yè)”，只有12%的孩子認(rèn)為“寫(xiě)作業(yè)擠占了玩的時(shí)間”。對(duì)于這些“乖孩子”的答卷，一位家長(zhǎng)的看法是：要么孩子們沒(méi)有說(shuō)實(shí)話，要么他們愛(ài)玩的天性已經(jīng)被扭曲了。以下哪一項(xiàng)陳述是這位家長(zhǎng)的推論所依賴(lài)的假設(shè)？

　　A．要是孩子們能實(shí)話實(shí)說(shuō)，就不會(huì)有那么多的孩子表示“愿意寫(xiě)家庭作業(yè)”，而只有很少的孩子認(rèn)為“寫(xiě)作業(yè)擠占了玩的時(shí)間”。

　　B．在學(xué)校和家庭的教育下，孩子們已經(jīng)認(rèn)同了“好學(xué)生、乖孩子”的心理定位，他們已經(jīng)不習(xí)慣于袒露自己的真實(shí)想法。

　　C．與寫(xiě)家庭作業(yè)相比，天性愛(ài)玩的孩子們更喜歡玩，而寫(xiě)家庭作業(yè)肯定會(huì)減少他們玩的時(shí)間。

　　D．過(guò)重的學(xué)習(xí)壓力使孩子們整天埋頭學(xué)習(xí)，逐漸習(xí)慣了缺乏娛樂(lè)的生活，從而失去了愛(ài)玩的天性。

　　5.大學(xué)生利用假期當(dāng)保姆已不再是新鮮事。一項(xiàng)調(diào)查顯示，63%的被調(diào)查者贊成大學(xué)生當(dāng)保姆，但是，當(dāng)問(wèn)到自己家里是否會(huì)請(qǐng)大學(xué)生保姆時(shí)，卻有近60%的人表示“不會(huì)”。

　　以下哪項(xiàng)陳述如果為真，能夠合理地解釋上述看似矛盾的現(xiàn)象？

　　A．贊成大學(xué)生當(dāng)保姆的人中，有69%的人認(rèn)為做家政工作對(duì)大學(xué)生自身有益，只有31%的人認(rèn)為大學(xué)生保姆能提供更好的家政服務(wù)。

　　B．在不贊成大學(xué)生當(dāng)保姆的人中，有40%的人認(rèn)為，學(xué)生實(shí)踐應(yīng)該選擇與自己專(zhuān)業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域。

　　C．在選擇“會(huì)請(qǐng)大學(xué)生當(dāng)保姆”的人中，有75%的人打算讓大學(xué)生擔(dān)任家教或秘書(shū)工作，只有25%的人想讓大學(xué)生從事家務(wù)勞動(dòng)。

　　D．調(diào)查中有62%的人表示只愿意付給大學(xué)生保姆800元到1000元左右的月薪。